Vratislav Holub Ces dernières années, une chose a été de plus en plus discutée parmi les utilisateurs Apple : la transition de l'iPhone vers l'USB-C. Les téléphones Apple s'appuient sur le connecteur Lightning propriétaire depuis l'iPhone 5, arrivé en 2012. Alors qu’Apple s’accroche à son port, le monde entier passe à l’USB-C pour presque tous les appareils mobiles. Peut-être que seul Apple se démarque du lot. Même ce dernier a dû passer à l’USB-C pour certains de ses produits, ce qui est le cas par exemple des MacBook et iPad Air/Pro. Mais à première vue, le géant de Cupertino ne pourra pas résister très longtemps à la pression de son environnement et devra battre en retraite.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple La transition vers l'USB-C est principalement poussée par l'Union européenne, qui souhaite faire de ce connecteur une sorte de standard pour pratiquement tous les appareils mobiles. C’est pourquoi l’USB-C pourrait être obligatoire pour les smartphones, appareils photo, écouteurs, haut-parleurs et bien plus encore. Pendant longtemps, on a également dit que le géant de Cupertino préférerait emprunter une voie complètement différente et se débarrasser complètement du connecteur. La solution était censée être un iPhone sans port. Mais ce plan ne se réalisera probablement pas, et c'est pourquoi des rumeurs courent désormais selon lesquelles Apple utiliserait un connecteur USB-C sur l'iPhone 15. Est-ce réellement bon ou mauvais ?
Avantages de l'USB-C
Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, le connecteur USB-C peut être considéré comme la norme moderne d'aujourd'hui qui domine pratiquement tout le marché. Bien sûr, ce n’est pas un hasard et cela a ses raisons. Ce port offre des vitesses de transfert nettement plus élevées, lors de l'utilisation de la norme USB4, il peut offrir une vitesse allant jusqu'à 40 Gbps, tandis que Lightning (qui s'appuie sur la norme USB 2.0) peut offrir un maximum de 480 Mbps. La différence est donc perceptible au premier coup d’œil et n’est certainement pas la moindre. Bien qu'à l'heure actuelle, Lightning soit encore plus que suffisant, outre le fait que l'écrasante majorité des gens utilisent des services cloud tels que iCloud et utilisent rarement un câble, il est en revanche nécessaire de penser à l'avenir, qui est davantage sous la coupe de l’USB-C.
Galerie de photos
Puisqu’il s’agit également d’une norme non officielle, l’idée selon laquelle nous pourrions réellement utiliser un seul câble pour tous nos appareils est déverrouillée. Mais cela pose un problème mineur. Comme Apple s’en tient toujours à Lightning, on peut le retrouver sur un certain nombre de produits, dont les AirPods. Résoudre cet obstacle prendra donc logiquement du temps. Il ne faut pas non plus oublier de mentionner la recharge rapide. L'USB-C peut fonctionner avec une tension plus élevée (3 A à 5 A) et ainsi fournir une charge plus rapide que le Lightning avec ses 2,4 A. La prise en charge de l'USB Power Delivery est également importante. Les utilisateurs d'Apple le savent déjà, car s'ils veulent recharger rapidement leur téléphone, ils ne peuvent de toute façon pas se passer d'un câble USB-C/Lightning.
Lorsque l’on compare l’USB-C avec Lightning, l’USB-C est clairement en tête, et pour une raison assez fondamentale. Il faut regarder vers l’avenir et tenir compte du fait que l’expansion de ce connecteur se poursuivra presque certainement dans le futur. En outre, il est déjà considéré comme une norme non officielle et peut être trouvé pratiquement partout, non seulement sur les téléphones portables ou les ordinateurs portables, mais également sur les tablettes, les consoles de jeux, les manettes de jeu, les appareils photo et les produits similaires. En fin de compte, Apple ne fait peut-être même pas une mauvaise décision lorsque, après des années, elle abandonne finalement sa propre solution et se rapproche de ce compromis. Même si la vérité est qu'il perd pas mal d'argent grâce à la licence des accessoires Made for iPhone (MFi).
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos 