Dan Pražák Lorsque Apple a présenté l'iPhone X, il a consacré une grande partie de la présentation à expliquer le fonctionnement de Face ID. La suppression du lecteur d'empreintes digitales était (et est toujours) difficile pour de nombreux utilisateurs, mais Apple a promis que Face ID était une meilleure solution. Sa vitesse est essentiellement la même, dans certains cas meilleure, dans d'autres pire, et en termes de sécurité, cela devrait être une solution beaucoup plus sûre que Touch ID. Apple a évoqué à plusieurs reprises la probabilité d’une autorisation inexacte. C’est précisément pourquoi il est clair que tous les cas d’échec de Face ID seront discutés en profondeur dans les médias. Cependant, cette dernière est un peu étrange.
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak Selon Apple, le taux d'erreur de Touch ID est d'environ 1: 50 000. Le taux d'erreur de Face ID est alors de 1: 1 000 000. Il a été prouvé à plusieurs reprises que le nouveau système de reconnaissance faciale ne pouvait pas très bien gérer, par exemple, des jumeaux. qui ont des traits du visage très similaires. Cette information est également présentée par Apple elle-même, selon laquelle dans le cas de vrais jumeaux, une situation peut survenir où votre sœur/frère déverrouille votre téléphone. Cependant, une vidéo de l'iPhone X d'une mère déverrouillé avec le visage de son jeune fils a fait surface sur YouTube hier. Vous pouvez regarder la vidéo ci-dessous.
La vidéo montre clairement comment la propriétaire et son fils déverrouillent le téléphone verrouillé. Une explication de ce problème est décrite dans le document Face ID, qu'Apple a publié il y a quelques semaines. C'est assez simple, mais si cette explication est vraie, il s'agit d'un méchant bug à l'échelle du système qui pourrait compromettre la sécurité de Face ID.
Si Face ID ne reconnaît pas le visage, mais que la différence entre le visage échantillonné et le visage numérisé est très faible, et si vous entrez le mot de passe correct peu de temps après cet échec d'autorisation, Face ID prend une autre photo du visage et l'enregistre en tant que enregistrement autorisé, par rapport auquel d’autres tentatives sont ensuite évaluées.
Il pourrait être vous intéresse
L’ensemble de l’expérience présentée dans la vidéo ci-dessus a un résultat relativement logique. Le propriétaire du téléphone a configuré Face ID sur son visage, mais son fils lui ressemble (au moins en termes de fonctionnalités pour les besoins du scanner Face ID) et connaît également le mot de passe de son téléphone. Il lui a suffi d'activer plusieurs fois le téléphone entre ses mains et Face ID a également appris à reconnaître son visage. Cela lui a permis de déverrouiller le téléphone. Cette hypothèse a ensuite été confirmée par Serveur filaire, qui a contacté la femme et après avoir réinitialisé Face ID, son fils n'a plus pu accéder à son téléphone... jusqu'au moment où ils ont essayé d'autoriser dans de mauvaises conditions d'éclairage. De ce cas, il s'ensuit que vous devez configurer Face ID dans des conditions idéales, ainsi que les premières autorisations, afin que le système apprenne parfaitement la forme de votre visage.
Source: 9to5mac
Il pourrait être vous intéresse
Patrick Siwek 
Donc s'il connaissait le même mot de passe, ce n'est pas un défaut ; c'est juste une confirmation de la qualité de sa réflexion.
Flow non ?, c'est mieux pensé sur samsung.
défaut - erreur
couler
Eh bien, ce garçon ressemble à une mère qui l'aurait voulu :)
Et à quoi ressembles-tu ?
Deux mères l'ont eu, hihihih
Quel idiot a écrit ce titre ?
Et quel "crétin" traite du titre, nous ne sommes pas en cours d'orthographe ou quelqu'un ici résout ses propres complexes, profite de plus de cerveaux sawuska
Ta mère.
"Comment le fils déverrouille-t-il l'iPhone X de sa mère" Mais avant, on écrivait "l'iPhone X de sa mère", n'est-ce pas ? Les Tchèques ne savent pas :P
Le titre ne s'est vraiment pas très bien passé cette fois, aucun doute là-dessus... jusqu'à la prochaine fois, nous ferons mieux ! :)
Le titre ne s'est vraiment pas très bien passé cette fois, aucun doute là-dessus... jusqu'à la prochaine fois, nous ferons mieux ! :)
Boulevard, boulevard, boulevard. Je terminerai par quelques autres articles de ce type et Jablíčkář.
Donc les faits inappropriés sont dans les tabloïds ? :D
Le tabloïd affirme que le titre ne correspond pas au contenu de l'article. Un collègue en face de moi a également fait un commentaire pertinent à ce sujet.
Alors certaineeeeeeeeeeeeeeee :DD
Quiconque n'a pas d'iPhone est vraiment un crétin ou un crétin, car il n'y a rien de mieux.
C'est un imbécile qui a écrit ça, pourquoi devrais-je avoir un IPhone ? Un téléphone plus ordinaire me suffit, je préfère investir dans un logement et ma famille plutôt que dans un téléphone.