Adam Kos Apple a ses iPhones, Samsung a ses téléphones de la série Galaxy S. Alors que le premier présente généralement quatre modèles de la dernière série, le second, en raison de son autre large portefeuille, ne propose que trois modèles. Mais si les modèles les plus petits et les plus grands se font directement concurrence, à qui le Galaxy S23+ devrait-il se mesurer ?
Que l'on prenne l'iPhone 14 ou l'iPhone 14 Pro, qui disposent d'un écran de 6,1", Samsung oppose également à ce duo un modèle de 6,1" sous la forme du Galaxy S23. Ensuite, il y a l’iPhone 14 Pro Max, qui se bat clairement pour le meilleur téléphone mobile du marché, contre lequel Samsung oppose le Galaxy S23 Ultra. Même si Apple a présenté l'iPhone 14 Plus cette année, il est clairement en retard sur le produit phare de Samsung en termes de spécifications : écran, appareils photo, chargement. Le Galaxy S23+ ne peut donc être comparé qu’au plus grand des iPhone, où il perd clairement. Cependant, les appareils sont également très éloignés en termes de prix.
iPhone 13 Pro Max contre Galaxy S23 Ultra
Le modèle Plus de Samsung a connu ses heures de gloire avec la génération S20. Mais ensuite, l'intérêt pour ce téléphone s'est arrêté d'une manière ou d'une autre et il s'agit désormais du téléphone le moins vendu de la série S. Cela peut être précisément dû au fait que les clients ne savent pas à quel concurrent le comparer. Ils préfèrent donc se tourner vers un modèle de base moins cher, ou au contraire, le plus équipé, voire un peu plus grand et plus cher, mais ils savent qu'ils ont le meilleur du monde Android.
Ils ont été récemment publiés zpravy, que Samsung a l'intention d'abandonner le modèle Plus dans la future série (c'est-à-dire dans la série Galaxy S24). Il ne sortirait donc que deux téléphones haut de gamme au design classique et bien sûr ses téléphones flexibles de la série Galaxy Z pour le compléter. Après tout, la plupart des marques ne proposent que des modèles standards et professionnels. Les bénéfices de Samsung sont également en baisse, à leur plus bas niveau depuis huit ans. Il est évident que le marché est en déclin, mais est-il judicieux d'annuler un modèle qui pourrait encore intéresser certains clients, alors que l'on ne verra probablement plus de version allégée portant le surnom de FE ?
Il pourrait être vous intéresse
Le point de vue du cueilleur de pommes
La concurrence est importante et elle n'est pas bonne si elle n'est pas maintenue, car alors celui qui est au sommet peut facilement se reposer sur ses lauriers. Je préférerais certainement que Samsung annule l'un de ses modèles si Apple en ajoutait un. Je comprends son désir de s'en tenir au modèle 6,1" compte tenu de ses dimensions compactes, mais le saut de taille par rapport à l'iPhone Pro Max ou Plus de 6,7" est inutilement important. Ici, je dois admettre que Samsung l'a mieux noté. Après tout, le modèle 6,1" de la série Galaxy S est le seul représentant de cette taille d'écran dans les nombreux smartphones du fabricant.
Galerie de photos
Ce ne serait probablement pas tout à fait approprié si nous avions encore un iPhone de 6,6 pouces ici, mais 6,4 pouces est la taille idéale aussi bien pour les utilisateurs les plus exigeants que pour ceux pour qui 6,1 pouces c'est trop peu et 6,7 pouces c'est trop. Samsung a résolu ce problème, par exemple, avec le modèle Galaxy S21 FE susmentionné, doté d'un écran de 6,4 pouces. Je ne peux m'empêcher de penser que pour le géant Apple, sa gamme d'iPhone est encore trop limitée pour un marché en évolution qui ne cesse de demander plus de variété. Nous verrons si nous obtiendrons réellement un iPhone Ultra cette année et s'il brise d'une manière ou d'une autre le portefeuille ennuyeux d'iPhone.
