Michal Zdanský Il y a déjà un an, Apple a remporté un procès majeur contre Samsung pour violation de brevet. Apple a demandé aujourd'hui à un tribunal d'autoriser l'interdiction des importations de certains appareils Samsung. La Commission américaine du commerce international a désormais reconnu que certains anciens téléphones Samsung enfreignaient deux brevets d'Apple et a interdit leur importation et leur vente aux États-Unis. Ce règlement entrera en vigueur dans deux mois et, comme dans cas de la semaine dernière, alors qu'Apple était de l'autre côté de la décision d'interdiction, le président Obama peut y opposer son veto.
Samsung aurait violé deux brevets liés à l'heuristique de l'écran tactile et aux capacités de détection de connexion. À l'origine, le jeu faisait l'objet de plusieurs brevets violés liés à l'apparence ou à la capacité d'afficher des images transparentes, mais selon la Commission commerciale, Samsung n'a pas violé ces brevets. Les appareils concernés par l'interdiction ont pour la plupart plus de trois ans (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) et Samsung ne les vend plus, la décision ne nuira donc que très peu à l'entreprise coréenne (si elle n'est pas opposée à son veto) et le sens est donc plutôt symbolique. La décision de la Commission du commerce international est définitive et sans appel. Samsung a commenté l'ensemble de la situation :
« Nous sommes déçus que la Commission américaine du commerce international ait émis une injonction basée sur deux brevets Apple. Cependant, Apple ne peut plus tenter d’utiliser ses brevets de conception générale pour obtenir un monopole sur les rectangles et les coins arrondis. L’industrie des smartphones ne devrait pas se concentrer sur une guerre internationale devant les tribunaux, mais sur une concurrence loyale sur le marché. Samsung continuera à lancer de nombreux produits innovants et nous avons déjà pris des mesures pour garantir que tous nos produits soient disponibles aux États-Unis.
L'ensemble de la situation rappelle quelque peu la récente interdiction de la vente d'iPhones et d'iPads plus anciens en raison de violations de brevets liés aux puces de communication mobile, à laquelle le président Barack Obama a opposé son veto. Cependant, le cas est différent. Apple a violé les brevets FRAND (licenciables librement) parce que Samsung a proposé de les concéder sous licence uniquement à la condition qu'Apple concède également sous licence certains de ses brevets exclusifs. Face au refus d'Apple, Samsung a demandé une interdiction pure et simple des ventes au lieu de percevoir des redevances. Ici, le veto du président était en vigueur. Dans ce cas, cependant, Samsung a violé des brevets qui ne relèvent pas de FRAND (conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires) et qu'Apple ne propose pas de licence.
Source: TechCrunch.com
[Articles Similaires]
c'est une comédie. :D
C'est ça le combat. Et j'aimerais bien voir une publicité d'Apple où quelqu'un s'énerve et où Samsung saute par la fenêtre, suivi d'un Samsung enthousiaste. Si vous avez des conneries stupides sur les coins et les rectangles.
Samsung est un contrefacteur chronique des brevets Apple. C'est juste de la merde coréenne. Et des menteurs !!!!