Ondrej Holzman Même avant qu'Apple ne présente sa Watch, de vives spéculations circulaient selon lesquelles la smartwatch du géant californien s'appellerait iWatch. En fin de compte, cela ne s’est pas produit, probablement pour diverses raisons, mais l’une d’entre elles sera sans aucun doute d’éventuels litiges juridiques. Malgré cela - alors qu'Apple n'a pas présenté l'iWatch - il est poursuivi en justice.
Le studio de logiciels irlandais Probendi est propriétaire de la marque iWatch et prétend désormais qu'Apple en viole. Cela découle des documents que Probendi a envoyés au tribunal de Milan.
Apple n'a jamais utilisé le nom « iWatch » pour ses produits, mais il paie pour les publicités Google, qui diffuseront des publicités Apple Watch si un utilisateur tape « iWatch » dans le moteur de recherche. Et cela, selon Probendi, constitue une violation de sa marque.
"Apple utilise systématiquement le mot iWatch dans le moteur de recherche Google pour diriger les clients vers ses propres pages faisant la promotion de l'Apple Watch", a écrit la société irlandaise au tribunal.
Dans le même temps, la pratique appliquée par Apple est tout à fait courante, tant en Europe qu'aux États-Unis. L'achat d'annonces associées à des marques concurrentes est une pratique courante dans le secteur de la publicité par recherche. Par exemple, Google a été poursuivi à plusieurs reprises pour ce motif, mais personne n'a obtenu gain de cause devant les tribunaux. American Airlines ou Geico non plus.
De plus, Probendi ne propose pas non plus de produit appelé « iWatch », même si elle travaille sur sa propre montre intelligente, selon le cofondateur de l'entreprise, Daniele DiSalvo. Leur développement aurait été suspendu, mais ils fonctionneront sur la plateforme Android. Selon une étude Probendi, sa marque « iWatch » vaut 97 millions de dollars.
L'audience du tribunal dans cette affaire devrait avoir lieu le 11 novembre et, d'après les résultats obtenus jusqu'à présent dans des affaires similaires, on ne s'attend pas à ce que l'ensemble de l'affaire représente un problème pour Apple.
Ils n'ont aucune chance. Et si leurs avocats passent une mauvaise nuit chez Apple, ils poursuivront l'entreprise en justice pour atteinte à sa réputation et exigeront une indemnité de liquidation.
Et ceci, chers enfants, est un troll du droit d’auteur…