Au Febiofest de cette année, un film est également apparu dans la catégorie des films tournés avec un smartphone Les bulles ne mentent pas réalisé par Štěpán Etrych, qui était intéressant non seulement parce qu'il était basé sur l'une des histoires du célèbre journaliste Miloš Čermák, mais aussi parce qu'il avait été filmé avec un ancien iPhone 5. Pourtant, vous ne pouvez pas dire du résultat.
Le film de cinq minutes, le dixième film d'Aquarius Pictures de la série, a été entièrement tourné avec un iPhone 5. Il a été filmé partout, à l'extérieur comme à l'intérieur, et un écran vert a également été utilisé. La post-production était un projet très exigeant et même si vous pouvez en savoir plus à ce sujet ici, nous nous sommes adressés directement au réalisateur Štěpán Etrych pour lui poser d'autres questions. Avant la courte interview, vous pouvez regarder l'intégralité du film ci-dessous Les bulles ne mentent pas voir
[identifiant vimeo=”122890444″ largeur=”620″ hauteur=”360″]
Commençons simplement : pourquoi l'iPhone 5 ?
J'ai acheté le téléphone fin 2012 principalement pour filmer des films dessus. Comparé à d’autres smartphones, c’était tout simplement le meilleur pour réaliser des films : il y avait les meilleures applications pour cela, ainsi qu’une gamme d’accessoires. De plus, j'ai un faible pour Apple depuis longtemps, j'ai acheté mon premier iPhone à l'été 2007. L'automne dernier, j'ai brièvement envisagé de me procurer un "six" Plus, mais à cause des accessoires dont je dispose pour la prise de vue - notamment les objectifs - n'est pas venu avec le compatible iPhone 6, je suis resté avec le "cinq".
Qu’est-ce qui vous a attiré vers l’iPhone comme seul appareil photo du film ?
Bubbles était le deuxième film que j’ai tourné sur iPhone. Le premier était Rachat, présenté au Febiofest il y a un an puis dans de nombreux festivals à travers le monde. Sur l'iPhone, j'ai été étonné par la qualité d'image qui peut en être extraite. S'il y a suffisamment de lumière, l'image est absolument brillante - elle a une netteté et un dessin incroyables, surtout dans les détails. Les photos macro sont superbes. Après avoir regardé Redemption, beaucoup de gens ne pouvaient pas croire qu'il s'agissait d'un film tourné sur un téléphone portable. Bien sûr, il ne s’agit pas seulement du téléphone, mais aussi de l’application que j’utilise pour filmer.
Filmer avec un iPhone était-il plus facile qu’avec un appareil photo classique, ou cela entraînait-il plus de complications ?
La prise de vue sur un iPhone a ses propres spécificités, elle doit bien sûr être gérée différemment d'un appareil photo ou d'un reflex. Par rapport à l'appareil photo, il a probablement une forme plutôt mauvaise, vous ne pouvez donc pas vous passer d'une sorte de support de prise de vue. Et je ne peux pas non plus imaginer filmer uniquement avec l'application intégrée, cela ne fonctionnerait tout simplement pas.
Mais l'application Filmic Pro fait du téléphone un appareil photo de premier ordre. Il permet, par exemple, de filmer à une cadence de 24 images par seconde, de régler l'exposition, la balance des blancs ou la netteté. Vous pouvez également enregistrer des vidéos à un débit de données nettement plus élevé, jusqu'à 50 Mbps. Les photos prises depuis un iPhone avec cette application ont même battu le Canon C300, qui coûte environ 300 XNUMX couronnes, lors de tests à l'aveugle.
Pendant le tournage de Bublin, l'iPhone servait principalement de caméra, la post-production et d'autres tâches se déroulaient dans des logiciels spécialisés sur ordinateurs. Cependant, Apple a déjà montré dans certaines de ses publicités qu'il ne pouvait fonctionner presque entièrement que sur un iPhone ou un iPad. Pouvez-vous imaginer une telle chose ? Les derniers iPhones et iPads pourraient-ils être utilisés pour filmer des Bubbles ?
Il ne serait certainement pas possible de créer des bulles uniquement sur l'iPhone. Il n'existe aucune application comparable à Adobe After Effects, dans lequel nous avons animé toutes les bulles. Dans certains plans, comme ceux du stade de hockey, de la place de la Vieille Ville ou du pont Charles, nous avons utilisé jusqu'à cinquante couches, plusieurs masques, un suivi de mouvement, etc. Mais s’il s’agissait simplement d’un montage net et d’un lien avec la musique, cela ne poserait certainement pas de problème. Mais il vaudrait mieux éditer sur un écran de tablette plus grand que sur un téléphone.
Au fil du temps, comment jugez-vous le tournage sur téléphone portable ? Est-ce une expérience qui vous a fait envisager d'utiliser des appareils mobiles dans vos créations à l'avenir, ou est-ce que cela vous a découragé et a fait revenir aux classiques ?
Selon moi, les téléphones portables ont un avenir dans le cinéma. J'ai hâte de tourner à nouveau des films sur iPhone - peut-être sur du verre anamorphique, que je n'ai pas utilisé pour Bubbles. Je ne suis pas conservateur à ce sujet, j'aime essayer de nouvelles choses. Par exemple, cet été, nous prévoyons de tourner un mélodrame que nous préparons depuis longtemps. Ce sera un grand défi et cela coûtera beaucoup d’argent. J'ai payé tous les films précédents de ma poche, maintenant nous allons essayer de sélectionner un film pour la première fois grâce au financement participatif, en contactant les cinéphiles.
existe-t-il une liste des accessoires utilisés pour le tournage de l'iPhone 5 ?
Ce « film »/vidéo est à 90 % en post-production. Vous pouvez prendre une meilleure photo sur un Note 4 etc...
Preuve, s'il vous plaît... non seulement que je prends une meilleure photo avec le Note 4, mais aussi que 90 % sont en post-production.
diky
Que veux-tu dire par… des preuves ? Eh bien, vous voyez ça dans le film, n'est-ce pas ? :)
Chaque film l'a en post-production, je n'en ai pas encore vu un qui ne l'ait pas :)
Peut-être que l'auteur lui-même admet que le résultat du film est fortement influencé par les effets et le montage.
J'ai recherché sur Google plusieurs autres articles sur ce film et le tournage avec un iPhone. Même une publicité professionnelle pour Bentley a été filmée. Un film sur le film est également disponible en ligne. Dans tous les cas, il convient de souligner qu'en plus de l'iPhone lui-même, un certain nombre d'accessoires (objectifs supplémentaires) ont été utilisés. J'ai cherché s'il ne serait pas plus pratique de filmer avec un iPad, mais il ne dispose que d'un appareil photo de 5 Mpix. D'un autre côté, sa batterie est plus puissante, ce qui vous permet de réaliser un enregistrement plus long avec une seule charge. Ils ont pris en compte la durée d'autonomie de l'iPhone avec une seule charge, afin que vous puissiez prendre une photo plus longue qu'une vidéo accélérée uniquement en utilisant la batterie, c'est-à-dire en ayant l'iPhone constamment connecté à une batterie externe, et c'est une solution que je ne pense pas. est possible.
D'ailleurs, les iPads sont très populaires parmi les touristes pour prendre des photos, c'est donc un peu dommage qu'ils ne disposent que d'un appareil photo de 5 Mpix. Ce serait bien si le prochain Retina Mini avait plus de RAM et un meilleur capteur pour prendre des photos et des vidéos.
Si je ne me trompe pas, la post-production de la publicité Bentley a également été traitée sur iOS - en particulier sur l'iPad (ce qui fait en quelque sorte le mérite d'Apple).
L'iPad Air 2 dispose d'un iSight 8MPx…
Oui, c'est le cas, mais seulement l'Air 2, les autres 5MPix, quand je parlais de touristes, pratiquement tout le monde porte un mini iPad. J'attends avec impatience le nouveau Retina Mini, j'espère qu'ils lui donneront 2 Go de RAM. Le capteur restera probablement le même ou ils feront l'inverse, mettront un capteur 8 MPix et le cadre n'augmentera pas. Soyons surpris.
L'iPhone 6 Plus dispose également d'une stabilisation optique.
Alors enregistrez-le, mais il faudrait prendre une Note 2 et non un 4 pour qu'on puisse se comprendre, car l'iP 5 a plus de 2 ans. alors envoie-moi un lien vers ton film, merci
et allez-vous le traiter également ? (c'est indiqué à la fin de la vidéo)
http://reza.la/portfolio/bentley-intelligent-details/