Adam Kos La présentation par Apple des nouveaux produits et services a toujours été différente de celle des autres sociétés. Ses événements développèrent un statut culte, où ils étaient autant attendus que l'actualité qui leur était présentée. Mais il est fort probable qu'à l'avenir, nous n'entendrons plus les acclamations et les applaudissements du public.
Bien sûr, la pandémie mondiale de coronavirus est à blâmer, à laquelle Apple, du moins en ce qui concerne son événement, a fait du mieux qu'il a pu. Après tout, il n'avait pas beaucoup d'options, alors il a eu recours à un événement hors ligne qui, bien qu'il ait une date et une heure fixes pour sa « première », était en fait une vidéo précisément préenregistrée qui n'était diffusée qu'en ligne.
Galerie de photos
Cela s’est produit pour la première fois le 22 juin 2020, c’est-à-dire au moment de la propagation mondiale de la maladie COVID-19. Depuis, nous n'avons plus vu l'événement en direct tel que nous le connaissions auparavant, et malheureusement il faut aussi ajouter que nous ne le reverrons probablement pas. À mesure que la pandémie recule, même si elle est toujours présente, il est certainement plus rentable pour Apple d'organiser ses événements de manière hybride, comme la WWDC22.
Il pourrait être vous intéresse
Jiří Filip Un spectacle soigné
Les performances, où des présentations simples étaient projetées et où tout dépendait des intervenants, sont devenues au fil du temps des "shows" vraiment soignés, où les intervenants individuels étaient complétés par des vidéos préenregistrées présentant l'apparence et les compétences des nouveaux produits. Tout synchroniser était certainement un jeu d'enfant, quelle que soit la pression exercée sur les différents intervenants, qui n'évitaient souvent pas les erreurs. N'est-il donc pas plus pratique de filmer les sorties individuelles d'une manière agréable et calme, en les intercalant avec des transitions efficaces et les vidéos que nous venons de mentionner ? Oui c'est le cas.
Galerie de photos
À bien des égards, les problèmes d’organisation, les solutions spatiales et les techniques seront éliminés. Il suffit à Apple d'installer dans son jardin d'Apple Park un écran et quelques chaises sur lesquelles asseoir les personnalités et les journalistes invités, à condition qu'ils diffusent comme nous l'intégralité de la présentation préenregistrée. Leur avantage est qu'ils peuvent découvrir les produits directement sur place, c'est-à-dire comme après chaque événement avec la présentation des nouveaux produits. Rien ne change donc vraiment pour eux, ils ne voient tout simplement pas les présentateurs alternants en direct sur scène. Et nous manquons leur réaction immédiate.
Galerie de photos
Sans risque inutile
Qu'est-ce qui est mieux? Prendre le risque que quelque chose se passe mal lors de la diffusion en direct, ou tout monter en toute tranquillité et savoir que c'est parfaitement préparé ? B a raison, et pour cette raison, il serait insensé de penser qu'Apple devrait abandonner ce concept et revenir à l'ancien format. Bien sûr, nous n’en sommes pas sûrs, ce ne sont que des hypothèses basées sur le passé, le présent et l’actualité dans des perspectives futures. Personnellement, je ne peux pas dire que ce soit vraiment mauvais. Les keynotes préenregistrées ont de l’impact, sont efficaces, drôles et agréables. Au moins, Tim Cook pourrait toujours les commencer et les terminer en direct, et une petite surprise humaine ne ferait pas de mal non plus.
