Fermer l'annonce

DXOMark est un test de qualité de photographie sur smartphone de renommée française. Relativement peu de temps après le lancement de l'iPhone 13, il les a immédiatement soumis à un test, dont il ressort clairement que même les modèles Pro ne suffisent pas pour le top actuel. A cahier des charges identique, ils ont obtenu 137 points, ce qui les place à la quatrième place. 

Même si la position de la pomme de terre paraît peu flatteuse, il faut quand même reconnaître que l'iPhone 13 Pro (Max) fait partie des meilleurs en photographie, après tout, il figure dans le top cinq. Concrètement, il obtient 144 points en photographie, 76 points en zoom et 119 points en vidéo, dans lesquels il règne en maître. Cependant, il n'est pas à la hauteur de la caméra frontale, qui n'a obtenu que 99 points, et l'appareil n'est classé qu'à la 10ème place partagée.

DXOMark rapporte que, comme pour tous les iPhones, le rendu des couleurs du nouveau modèle est exemplaire, avec des tons chair agréables avec une teinte légèrement plus chaude, tandis que l'appareil photo lui-même est généralement très fiable. Mais les performances photo globales sont assez similaires à celles de la génération 12 Pro, même si on note quelques améliorations.

J'aime l'exposition précise, la balance des couleurs et des blancs, les tons chair dans la plupart des conditions d'éclairage, la mise au point rapide et précise, les bons détails ou peu de bruit dans la vidéo. En revanche, je n'aime pas la plage dynamique limitée dans les scènes exigeantes avec un contraste élevé, des reflets d'objectif ou une certaine perte de texture dans les vidéos, notamment au niveau du visage. 

Classement du système de caméra principal dans DXOMark : 

  • Huawei P50 Pro : 144 
  • Xiaomi Mi 11 Ultra : 143 
  • Huawei Mate 40 Pro+ : 139 
  • Apple iPhone 13 Pro : 137 
  • Huawei Mate 40 Pro : 136 
  • Xiaomi Mi 10 Ultra : 133 
  • Huawei P40 Pro : 132 
  • Oppo Find X3 Pro : 131 
  • Vivo X50 Pro+ : 131 
  • Apple iPhone 13 mini : 130 

Classement des caméras selfie DXOMark : 

  • Huawei P50 Pro : 106 
  • Huawei Mate 40 Pro : 104 
  • Huawei P40 Pro : 103 
  • Sur ZenFone 7 Pro : 101 
  • Huawei nova 6 5G : 100 
  • Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) : 100 
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos) : 100 
  • Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos) : 100 
  • Apple iPhone 13 Pro : 99 
  • Apple iPhone 13 mini : 99 

Comme toujours, cependant, il est important de garder à l'esprit que la méthodologie et la fiabilité des tests DXOMark sont souvent remises en question et débattues, principalement sur la base du fait que les résultats de la caméra peuvent également être jugés subjectivement, et qu'attribuer un « score » uniforme est en effet un défi. De plus, les iPhones présentent un avantage significatif dans le système d'exploitation utilisé, ainsi que dans la grande variété d'applications de l'App Store. Vous pouvez voir le test complet de l'iPhone 13 Pro sur le site DXOMark.

Découvrez le déballage de l’iPhone 13 Pro Max :

Spécifications complètes du système de caméra principal : 

Lentille Grand angle: 12 MPx, équivalent 26 mm, ouverture ƒ/1,5, taille de pixel 1,9 µm, taille du capteur 44 mm(1/1,65"), OIS avec déplacement du capteur, mise au point double pixel 

Objectif ultra large : 12 MPx, équivalent 13 mm, ouverture ƒ/1,8, taille de pixel 1,0 µm, taille du capteur : 12,2 mm2 (1/3,4"), sans stabilisation, mise au point fixe 

Téléobjectif : 12 MPx, équivalent 77 mm, ouverture ƒ/2,8, taille de pixel 1,0 µm, taille du capteur : 12,2 mm2 (1/3,4"), OIS, PDAF 

Point de vue personnel 

Je teste le plus gros iPhone 24 Pro Max depuis le jour de la mise en vente des nouveautés, soit le vendredi 13 septembre. Je l'ai soumis à un test assez exigeant à Jizerské hory, où il s'est révélé relativement bon, même s'il reste encore quelques critiques. La caméra grand angle est sans aucun doute la meilleure, la caméra ultra grand angle a beaucoup surpris. Son amélioration est donc perceptible car ses résultats sont tout simplement géniaux. Bien sûr, il existe également une macro avec laquelle vous prendrez plaisir à jouer, quelle que soit l'impossibilité de l'activer manuellement.

Ce qui, en revanche, a été décevant, c'est le téléobjectif et les styles photo. Le premier peut plaire avec son zoom triple, mais grâce à son ouverture ƒ/2,8, la plupart des images sont assez bruitées. Il est pratiquement inutilisable pour les Portraits, et c'est seulement une chance que vous ayez le choix d'utiliser pour eux une combinaison avec un objectif ultra grand angle, pour l'instant il n'y a rien à redire.

Macros sur iPhone 13 Pro Max :

Même si cela n’est pas évident à première vue, les styles photographiques ont une influence relativement importante sur le résultat de l’image. Photographier un chien noir très contrasté ou un paysage avec beaucoup d'ombres n'est tout simplement pas une bonne chose car vous perdrez des détails dans le noir. Ce n'est pas un problème de passer à un autre, mais sur le terrain, vous n'avez pas la possibilité de vérifier le résultat tout de suite, même si vous oubliez facilement que vous l'avez réellement activé. Le chaud donne alors des couleurs peu naturelles. Mais le plus gros problème est que vous ne pouvez pas appliquer de styles en post-production, et vous ne pouvez de toute façon pas les supprimer.

Il est donc nécessaire de calculer à l’avance à quoi ressemblera probablement le résultat. Même si cela peut être une fonctionnalité bénéfique, en fin de compte, la plupart des utilisateurs la désactiveront de toute façon, car ils exécuteront ensuite les images en post-production, qui est non destructive et donc toujours modifiable/amovible. Et le mode Film ? Pour l'instant, plutôt décevant. Mais peut-être que c'est juste mon œil critique qui remarque les détails et donc les erreurs. C'est idéal pour les instantanés occasionnels, mais certainement pas pour Hollywood. Vous en apprendrez plus sur les qualités photographiques dans la prochaine revue.

.