Michel Marek Quand on a un iPhone, un iPad, un MacBook posé sur son bureau et qu'on est constamment à la recherche de la Watch ou de la nouvelle Apple TV, on a du mal à imaginer que l'on puisse quitter cet écosystème dit pomme en un claquement de doigt. Mais j'ai mis des œillères et j'ai essayé de remplacer le MacBook - mon principal outil de travail - par un Chromebook pendant un mois.
Pour certains, cela peut sembler une décision complètement irrationnelle. Mais après cinq ans avec un MacBook Pro 13 pouces, qui m'étouffait lentement et me préparait à le remplacer par du matériel plus récent, je me demandais simplement s'il pouvait y avoir autre chose qu'un autre Mac dans le jeu. Alors j'ai emprunté pendant un mois Chromebook Acer 13 pouces blanc tactile avec un écran tactile.
La motivation principale ? J'ai établi une (in)équation où d'un côté l'ordinateur coûte un tiers à un quart du prix et de l'autre les inconvénients qu'apporte cette économie substantielle, et j'ai attendu de voir quelle note je pourrais lui mettre la fin.
Un MacBook ou une machine à écrire hors de prix
Lorsque j'ai acheté le MacBook Pro 2010 pouces susmentionné en 13, je suis immédiatement tombé amoureux d'OS X. Après avoir quitté Windows, j'ai été impressionné par la modernité, l'intuitivité et l'absence de maintenance du système. Bien sûr, je me suis rapidement habitué au trackpad parfait, au clavier rétroéclairé de haute qualité et à une quantité étonnamment grande de bons logiciels.
Je ne suis en aucun cas un utilisateur exigeant, j'écris principalement des textes pour la rédaction et pour l'école sur Mac, je gère la communication électronique et occasionnellement je retouche une image, mais j'ai quand même commencé à sentir que l'ancien matériel commence déjà à nécessiter un changement. La vue de dépenser environ trente à quarante mille dollars pour une « machine à écrire » a également détourné mon attention des MacBook Air et Pro vers les Chromebooks.
Un ordinateur doté d'un système d'exploitation de Google, basé sur le navigateur Chrome, (du moins sur papier) répondait (du moins sur papier) à la plupart de mes exigences pour un ordinateur portable. Système simple, fluide et sans entretien, immunisé contre les virus courants, longue durée de vie de la batterie, trackpad de relativement haute qualité. Je n'ai pas non plus vu d'obstacles majeurs avec le logiciel, car la plupart des services que j'utilise sont également disponibles sur le web, c'est-à-dire directement depuis Chrome sans problème.
L'Acer Chromebook White Touch est totalement incomparable avec le MacBook avec un prix de 10 XNUMX et c'est une philosophie système différente, mais j'ai mis mon MacBook dans un tiroir pendant un mois et j'ai plongé tête baissée dans le monde appelé Chrome OS.
Veuillez noter qu'il ne s'agit pas d'une évaluation ou d'un examen objectif de Chrome OS ou du Chromebook en tant que tel. Ce sont des expériences complètement subjectives que j'ai acquises en vivant avec un Chromebook pendant un mois après des années d'utilisation quotidienne d'un MacBook, et qui m'ont finalement aidé à résoudre le dilemme de savoir quoi faire avec l'ordinateur.
Entrer dans le monde de Chrome OS a été un jeu d’enfant. La configuration initiale ne prend que quelques minutes, puis connectez-vous simplement avec votre compte Google et votre Chromebook est prêt. Mais comme le Chromebook n’est pratiquement qu’une passerelle vers Internet et les services Google qui y sont exécutés, il fallait s’y attendre. Bref, il n'y a rien à paramétrer.
En quittant le MacBook, c'est à juste titre que j'étais plus préoccupé par le trackpad, car Apple est souvent très en avance sur la concurrence sur ce composant. Heureusement, les Chromebooks disposent généralement d'un bon trackpad. Cela m'a été confirmé avec Acer, il n'y a donc eu aucun problème avec le trackpad et les gestes auxquels je m'étais habitué sous OS X. L'affichage était également agréable, avec une résolution de 1366 × 768 similaire à celle du MacBook Air. Ce n'est pas Retina, mais nous ne pouvons pas non plus vouloir cela dans un ordinateur pour 10 XNUMX $.
La différence significative entre ce modèle et le MacBook est que l'écran est tactile. De plus, le Chromebook répondait parfaitement au toucher. Mais je dois admettre que depuis un mois, je n'ai rien vu sur l'écran tactile qui puisse être considéré comme une forte valeur ajoutée ou un avantage concurrentiel.
Avec votre doigt, vous pouvez faire défiler la page à l'écran, zoomer sur des objets, marquer du texte, etc. Mais bien sûr, vous pouvez effectuer toutes ces activités sur le trackpad, au moins aussi confortablement et sans écran gras. Pourquoi monter un écran tactile sur un ordinateur portable au design classique (sans clavier amovible) reste un mystère pour moi.
Mais au final, ce n’est pas tant une question de matériel. Les Chromebooks sont proposés par un certain nombre de fabricants, et même si l'offre est quelque peu limitée dans notre pays, la plupart des gens peuvent facilement choisir un appareil doté du matériel qui leur convient. Il s’agissait plutôt de voir si je serais capable d’exister dans l’environnement Chrome OS pendant une période plus longue.
Le point positif est que le système fonctionne de manière agréable et fluide grâce à son caractère peu exigeant, et le Chromebook est parfait pour surfer sur Internet. Mais j'ai besoin d'un peu plus qu'un simple navigateur Web sur mon ordinateur, j'ai donc immédiatement dû visiter la boutique en libre-service appelée Chrome Web Store. Il aurait dû y avoir la réponse à la question de savoir si un système basé sur un navigateur Web pouvait rivaliser avec un système d'exploitation à part entière, du moins dans la mesure dont j'ai besoin.
En parcourant les sites Internet des services que j'utilise quotidiennement sur iOS ou OS X via des applications, j'ai constaté que la grande majorité d'entre eux peuvent être utilisés via un navigateur Internet. Certains services disposent alors de leur propre application que vous pouvez installer sur votre Chromebook depuis le Chrome Web Store. La clé du succès du Chromebook devrait être ce magasin de modules complémentaires et d'extensions pour le navigateur Chrome.
Ces modules complémentaires peuvent prendre la forme de simples icônes fonctionnelles dans l'en-tête de Chrome, mais ils peuvent également être des applications natives presque à part entière capables de fonctionner même sans connexion Internet. Chromebook stocke les données de ces applications localement et les synchronise avec le Web lorsque vous vous reconnectez à Internet. Les applications bureautiques de Google, préinstallées sur les Chromebooks, fonctionnent de la même manière et peuvent également être utilisées sans connexion Internet.
Il n'y a donc eu aucun problème avec toute une série d'activités sur le Chromebook. J'ai utilisé Google Docs ou le Minimalist Markdown Editor, assez solide, pour rédiger les textes. Je me suis habitué à écrire au format Markdown il y a quelque temps et maintenant je ne le permettrai plus. J'ai également rapidement installé Evernote et Sunrise sur mon Chromebook depuis le Chrome Web Store, ce qui m'a permis d'accéder facilement à mes notes et calendriers, même si j'utilise iCloud pour synchroniser mes calendriers.
Comme je l'ai déjà écrit, en plus d'écrire, j'utilise également le MacBook pour des retouches mineures d'images, et cela n'a posé aucun problème non plus sur le Chromebook. Un certain nombre d'outils pratiques peuvent être téléchargés sur le Chrome Web Store (par exemple, nous pouvons citer Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor ou Pixsta), et dans Chrome OS, il existe même une application par défaut qui permet tous les réglages de base. Je ne suis pas tombé ici non plus.
Cependant, des difficultés surviennent si, en plus du calendrier, vous utilisez également d'autres services en ligne Apple. Sans surprise, Chrome OS ne comprend tout simplement pas iCloud. Bien que l'interface Web iCloud serve à accéder aux documents, aux e-mails, aux rappels, aux photos et même aux contacts, une telle solution n'est pas exactement le summum de la convivialité et constitue plutôt une solution temporaire. Bref, ces services ne sont pas accessibles via des applications natives, ce qui est difficile à prendre en main, notamment avec les e-mails ou les relances.
La solution - pour que tout fonctionne avec les mêmes intentions qu'avant - est claire : passer complètement aux services Google, utiliser Gmail et autres, ou rechercher des applications qui ont leur propre solution de synchronisation et ne fonctionnent pas via iCloud. Il peut également être difficile de migrer vers Chrome, sur lequel vous devez en principe basculer sur tous les appareils si vous ne voulez pas perdre la synchronisation des favoris ou un aperçu des pages ouvertes. Dans ce cas, il est nécessaire de remplacer la liste de lecture par une autre application, ce qui est devenu un gros avantage de Safari au fil du temps.
Il peut donc y avoir un problème avec le Chromebook ici, mais il faut admettre qu'il s'agit d'un problème résoluble. Heureusement, il suffit à une personne de passer à des services légèrement différents et elle peut continuer à travailler avec pratiquement le même flux de travail auquel elle était habituée sur Mac. Plus ou moins tous les services Apple ont leur équivalent multiplateforme concurrent. Le fait est cependant que la concurrence ne propose pas toujours des solutions aussi simples et conviviales.
Cependant, même si j'ai abandonné de nombreux services pendant un certain temps à cause du Chromebook et suis passé à des solutions alternatives, j'ai finalement découvert que, aussi tentante que puisse paraître l'idée de travailler dans un seul navigateur Web, les applications natives sont toujours quelque chose que je Je ne peux pas abandonner dans mon flux de travail.
Sur Mac, je me suis trop habitué à la commodité et à la possibilité d'utiliser des services tels que Facebook Messenger ou WhatsApp dans des applications natives, de lire Twitter via l'inégalable Tweetbot (l'interface Web n'est pas suffisante pour un utilisateur "avancé"), de recevoir des messages via ReadKit (Feedly fonctionne également sur le Web, mais pas aussi confortablement) et gérez les mots de passe, toujours dans l'inégalable 1Password. Même avec Dropbox, l’approche purement web ne s’est pas révélée optimale. La perte du dossier de synchronisation local a réduit sa convivialité. Revenir sur le Web ressemblait souvent à un pas en arrière, et non à quelque chose qui était censé être l'avenir.
Mais les applications ne sont peut-être pas ce qui m'a le plus manqué dans le Chromebook. Ce n'est que lorsque j'ai quitté le MacBook que j'ai réalisé à quel point l'interconnectivité des appareils Apple constituait une énorme valeur ajoutée. Connecter iPhone, iPad et MacBook est devenu si évident pour moi au fil du temps que j'ai commencé à pratiquement l'ignorer.
Le fait que je puisse répondre à un appel ou envoyer un SMS sur un Mac, je l'ai accepté en un éclair, et je n'aurais jamais imaginé à quel point il serait difficile de lui dire au revoir. La fonction Handoff est également parfaite, ce qui vous rend également plus pauvre. Et il y a beaucoup de petites choses de ce genre. En bref, l'écosystème Apple est quelque chose auquel l'utilisateur s'habitue rapidement et au bout d'un moment, il ne réalise plus à quel point il est spécial.
Par conséquent, mes sentiments sur le Chromebook après un mois d’utilisation sont mitigés. Pour moi, utilisateur de longue date d’appareils Apple, il y avait tout simplement trop de pièges lors de l’utilisation qui m’ont découragé d’acheter un Chromebook. Ce n’est pas que je ne puisse pas faire quelque chose d’important pour moi sur un Chromebook. Cependant, utiliser un ordinateur avec Chrome OS était loin d’être aussi confortable pour moi que travailler avec un MacBook.
Au final, j'ai mis un signe sans équivoque dans l'équation évoquée ci-dessus. La commodité est bien plus que de l’argent économisé. Surtout s’il s’agit de la commodité de votre principal outil de travail. Après avoir dit au revoir au Chromebook, je n'ai même pas sorti l'ancien MacBook du tiroir et je suis allé directement acheter un nouveau MacBook Air.
Néanmoins, l’expérience Chromebook a été très précieuse pour moi. Il n'a pas trouvé sa place dans mon écosystème et mon flux de travail, mais en l'utilisant, j'ai pu penser à de nombreux domaines pour lesquels Chrome OS et les ordinateurs portables sont conçus. Les Chromebooks ont un avenir sur le marché s’ils trouvent la bonne position.
En tant que passerelle peu coûteuse vers le monde d'Internet et qui n'offense souvent pas par son apparence, les Chromebooks peuvent bien fonctionner sur les marchés en développement ou dans l'éducation. De par sa simplicité, son absence de maintenance et ses coûts d'acquisition particulièrement minimes, Chrome OS peut apparaître comme une option bien plus adaptée que Windows. Cela vaut également pour les seniors, qui n’ont souvent besoin que d’un navigateur. Lorsqu’ils peuvent en outre résoudre d’autres activités possibles au sein d’une seule application, il peut leur être beaucoup plus facile de maîtriser l’ordinateur.
Je conduis également dans un mode similaire Apple même 2x et Chromebook Asus CP100PA. Le Chromebook est plus destiné aux voyages et grâce à son orientation :
1) J'ai été victime d'un vol - (chromebook + bonne protection des données, prix matériel lors du vol). Si vous disposez d'une licence de gestion Chrome pour cela, il s'agit d'un ntb sécurisé presque à toute épreuve.
2) petit, portable, je peux facilement y mettre un agenda de travail de base
Avec Apple, grâce à des logiciels comme Omnifocus, TextExpander et 1Password et autres, je travaille encore un peu "mieux", si j'ajoute également du travail graphique et photo, Apple gagne.
Cependant, ceux qui n'utilisent que des applications Internet utiliseront Chrome avec l'avantage (prix, mise à jour, etc.)
r.
Oui je suis d'accord. C’est ainsi que je vois moi-même les Chromebooks.
Une autre publicité Apple.
Tu ne peux rien faire d'autre ici à Jablíčkáří ?
Et comment attendez-vous sur le serveur les fans d'Apple ? Allons-nous comparer Dell avec HP ici ?
Jablíčkář a clairement et distinctement indiqué qu'il ne s'agit pas d'une critique, mais d'une opinion SUBJECTIVE. Veuillez le prendre comme tel.
Sinon d'accord avec Joker :) À quoi vous attendiez-vous ? :))
Merci de vous être levé. Ce n’était certainement pas censé être une publicité, et je suis désolé si l’article affecte quelqu’un de cette façon. Ce n’était certainement pas prévu de cette façon.
Chromeshit contre Apple ? la prochaine fois tu compareras avec Apple quoi ? excrément?
OMG, tu as lu l'article ? La comparaison est valable, et si vous travaillez presque exclusivement avec Internet et des documents, ce qui est de plus en plus courant, les Chromebooks sont une très bonne solution sans entretien. Je comprends que pour une personne qui possède tous les appareils Apple et qui a l'argent pour le faire, la transition est difficile, mais pour quelqu'un qui recherche simplement un système de travail, un Chromebook peut être un excellent choix.
Merci pour la critique. Je n'ai tout simplement pas compris comment cela se passait, par exemple, avec les pilotes des nouveaux appareils multifonctions Canon ou HP, etc. Est-il possible de numériser et d'imprimer via WiFi, où est-ce possible depuis le réveil ou depuis un Mac ?
L'imprimante doit être connectée à Google Cloud Print et tout devrait alors fonctionner. Visitez la page https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Après 25 ans d'utilisation d'Apple, je ne fais plus de bêtises.
J'ai mis un disque SSD dans le MacBook Pro 2011 et c'est encore un jeune homme :-) Je l'ai comme deuxième machine à côté du Retina et c'est une bonne option. Sinon merci pour la comparaison, car je suis assez intéressé par le Chromebook et cela ne semble pas être une option stupide.
Ce n'est certainement pas une option stupide. C’est un concept intéressant qui a en tout cas sa place sur le marché. J'espère que Google continuera à y travailler car le potentiel est énorme.
Je suis dans une situation similaire à l'auteur de cet article (j'ai aussi un MBP de 2010), mais plutôt que d'acheter un Air, j'envisage de remplacer le disque et d'ajouter de la RAM, car je suis content de mon "Apple" à l'exception d'un essoufflement occasionnel. Alors je suppose que je vais passer votre chemin…
J'ai moi-même mis à niveau ma RAM au fil des ans et cela m'a énormément aidé, je le fais certainement. J'ai aussi pensé à remplacer le disque par un SSD, mais finalement je n'ai pas opté pour cette option pour des raisons de prix. Mais ce n’est certainement pas non plus une mauvaise idée.
J'ai aussi un MacBook Pro 2011 avec i7 et j'ai changé la RAM immédiatement après l'achat et j'ai survécu aux deux premières années sans SSD. Après le remplacement, je ne vois absolument aucune raison de changer de macbook, peut-être seulement en cas de panne matérielle. Le remplacer par un SSD n'était pas très exigeant financièrement, certainement moins que d'acheter un Air, qui aura un jour un SSD plus rapide, mais tout le reste sera pire par rapport au macbook. Sans parler de l'affichage coûteux.
J'ai la même chose, mais avec un écran Hi-Res, et je ne vois aucune raison d'en acheter un autre à l'avenir. Le i7, 8 Go de RAM et le SSD par système sont meilleurs que le nouveau i1,4 à 5 GHz. J'ai remplacé la mécanique par un disque dur de 1 To, j'ai aussi Winy sur le SSD de 256 Go (il n'y a pas d'autre option pour Sony Minidisc).
Je suis exactement dans la même situation, j'hésite juste car la carte graphique Nvidia de mon MBP Mid 2010 avec tapis Hi-Res se corrompt et plante et le module wifi a disparu. Je vais probablement essayer de reballer et de remplacer le module wifi. Sinon, je ne peux pas du tout me plaindre de la machine en termes de vitesse.
J'ai un MBP fin 08′ et le monde est émerveillé avec 8 Go de RAM, un SSD de 250 Go et un OS X El Captain débogué, vous pouvez toujours travailler efficacement.... Et c'est incroyable pour moi, un investissement qui a porté ses fruits.
Article absolument excellent. J'ai moi-même vécu cette expérience récemment (mai - septembre), la raison principale étant que je ne voulais pas emporter mon MacBook Pro 15″ avec la route et qu'il ne fonctionne pas bien dans un avion. Alternatives - Air - pas de rétine ou un superbe Toshiba à 300 $ avec HD sur Chrome. Je confirme tout ce qui précède, mais il y a 2 semaines, j'ai vendu Chrome et je suis humblement revenu sur MacBook, iPad, iMac et iPhone. La seule raison est que le chrome ne s'intègre tout simplement pas dans l'écosystème Apple. C'était le seul défaut tangible, sinon c'était un excellent choix. C'est un fait que les camarades de Google ont leur propre écosystème, ce qui n'est pas mal, mais je suis chez Apple depuis 2003, et le chemin ne menait pas ici. Et il n'y a pas non plus de client IMAP, à l'exception de la redirection vers l'environnement Gmail, par ailleurs génial.
Si vous souhaitez économiser de l'argent, vous ne pouvez pas vous tromper avec Chrome, mais vous souhaitez également vous tourner vers les tablettes et les téléphones Google. Cela n'a aucun sens de le combiner.
Merci beaucoup. Je suis heureux que nous soyons d'accord. :)
Je te comprends parfaitement Michael. J'ai donc quitté Windows il y a à peine un an et je ne peux pas imaginer y revenir.