Amaya Toman Ces dernières semaines, nous vous avons informé des efforts du Parlement européen visant à introduire universellement des accessoires de recharge uniformes pour les appareils mobiles intelligents de toutes les marques. Apple s'oppose fermement à ces activités, selon lesquelles l'unification généralisée des chargeurs peut nuire à l'innovation. Mais que demande exactement le Parlement européen et quels effets aurait la mise en pratique de ce règlement ?
Il pourrait être vous intéresse
Exigences de l'UE
Parmi les raisons qui ont poussé les députés européens à soumettre une proposition visant à unifier les ports sur les chargeurs figurent les efforts visant à réduire les coûts, à simplifier la vie des utilisateurs et, enfin et surtout, les efforts visant à réduire le volume des déchets électroniques. L’unification des chargeurs devrait s’appliquer à tous les smartphones, tablettes et autres appareils mobiles. Une étude de 2019 a montré que près d’un cinquième des utilisateurs ont déjà été confrontés à des problèmes importants liés à l’utilisation de chargeurs non standard. Il s'agissait par exemple de problèmes d'incompatibilité des chargeurs entre différents appareils mobiles, de différences de vitesse de charge ou de la nécessité de transporter en permanence plusieurs types de câbles de charge et autres accessoires avec soi. En outre, selon l'Union européenne, l'introduction de chargeurs uniformes pourrait réduire le volume de déchets électroniques jusqu'à 51 XNUMX tonnes par an. L'écrasante majorité des membres du Parlement européen ont voté pour l'introduction du règlement concerné.
Mémorandum échoué
La Commission européenne développe depuis plus de dix ans des activités visant à unifier les chargeurs. L’UE cherchait à l’origine à unifier les ports de recharge directement sur les appareils mobiles, mais au fil du temps, l’unification des bornes de recharge s’est avérée plus facile à mettre en œuvre. En 2009, selon les données de la Commission, environ 500 millions de téléphones portables étaient utilisés dans les pays de l'Union européenne. Les types de chargeurs différaient selon les modèles - ou plutôt les fabricants - il en existait une trentaine de types différents sur le marché. Cette année-là, la Commission européenne a publié le mémorandum correspondant, qui a été signé par 14 entreprises technologiques, dont Apple, Samsung, Nokia et d'autres noms célèbres. Un certain nombre de fabricants de smartphones ont alors accepté d’introduire les connecteurs microUSB comme norme pour les chargeurs de smartphones.
Selon le plan, les nouveaux téléphones devaient être vendus avec des chargeurs microUSB pendant une certaine période, après quoi les téléphones et les chargeurs devaient être vendus séparément. Les utilisateurs disposant déjà d’un chargeur fonctionnel ne pourraient alors acheter le smartphone lui-même que s’ils passaient à un modèle de téléphone plus récent.
Dans le même temps, cependant, des spéculations ont commencé (à juste titre) sur la capacité d'Apple à répondre à ces exigences. À l'époque, les appareils mobiles d'Apple étaient équipés d'un large connecteur à 30 broches et les extrémités des câbles de chargement étaient donc également différentes. Apple a réussi à contourner partiellement la régulation indirecte en permettant aux utilisateurs d'utiliser un adaptateur - un réducteur spécial a été placé sur le câble microUSB, se terminant par un connecteur à 30 broches, qui a ensuite été branché sur le téléphone. En 2012, la société de Cupertino a remplacé le connecteur à 30 broches par la technologie Lightning et, dans le cadre de l'accord susmentionné, elle a également commencé à proposer un adaptateur « Lightning vers microUSB ». Grâce à cela, Apple a une fois de plus évité l'obligation d'introduire des connecteurs microUSB pour les chargeurs de ses appareils mobiles.
Puis, en 2013, un rapport a été publié selon lequel 90 % des appareils mobiles sur le marché à l'époque prenaient en charge la technologie de recharge courante. Cependant, cette statistique incluait également les cas où le fabricant autorisait uniquement les utilisateurs à utiliser un adaptateur microUSB, comme ce fut le cas avec Apple.
L'un des membres de la Commission européenne a fait remarquer à l'époque que du point de vue des citoyens des pays de l'UE et du point de vue des membres de la Commission, un chargeur ordinaire n'existe tout simplement pas. L'échec du mémorandum a contraint la Commission européenne en 2014 à une activité encore plus intense, censée conduire à l'unification des chargeurs. Cependant, selon certains, la norme microUSB est déjà devenue obsolète et, en 2016, la commission a reconnu que la technologie USB-C était essentiellement devenue la nouvelle norme.
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak Manifestations d'Apple
Depuis 2016, Apple reconnaît la technologie USB-C comme une interface standardisée pour les adaptateurs de charge, mais ne souhaite tout simplement pas l'implémenter comme norme pour les connecteurs d'appareils en tant que tels. La connectivité USB-C a été introduite, par exemple, dans les ports des derniers iPad Pro et des MacBook plus récents, mais le reste des appareils mobiles d'Apple sont toujours équipés d'un port Lightning. Alors que le remplacement de la norme USB-A par USB-C pour les adaptateurs de charge (c'est-à-dire à l'extrémité du câble inséré dans l'adaptateur de charge) ne poserait pas de problème (apparemment), l'introduction généralisée de l'USB-C des ports à la place de Lightning seraient, selon Apple, coûteux et se feraient au détriment de l'innovation. Cependant, Apple n’est pas non plus très enthousiaste à l’idée de passer de l’USB-A à l’USB-C.
L'entreprise a basé son argumentation sur une étude de Copenhagen Economics, selon laquelle l'introduction d'une norme de recharge uniforme dans les appareils pourrait coûter à terme 1,5 milliard d'euros aux consommateurs. L'étude indique en outre que 49 % des foyers des pays de l'Union européenne utilisent plus d'un type de chargeur, mais que seulement 0,4 % de ces foyers rencontreraient des problèmes. Cependant, en 2019, la Commission européenne a perdu patience face à l'irresponsabilité de certains fabricants à l'égard de l'adoption volontaire d'une norme de recharge uniforme et a commencé à prendre des mesures pour publier une réglementation obligatoire.
Galerie de photos
Quelle sera la prochaine étape ?
Apple a continué à s'en tenir à ses arguments, selon lesquels l'introduction d'une norme de charge unifiée nuit non seulement à l'innovation, mais aussi à l'environnement, car une transition massive vers la technologie USB-C pourrait entraîner la création soudaine d'une énorme quantité de produits électroniques. déchets. Au début de cette année, le Parlement européen a voté pratiquement à l'unanimité en faveur de l'introduction d'une législation pertinente avec les options suivantes :
- Option 0 : les câbles seront terminés par USB-C ou une autre extrémité, le fabricant permettra aux clients d'acheter un adaptateur correspondant.
- Option 1 : les câbles se termineront par une extrémité USB-C.
- Option 2 : les câbles doivent être terminés par une extrémité USB-C. Les fabricants qui souhaitent continuer à s'en tenir à leur propre solution devront ajouter un adaptateur USB-C à l'appareil ainsi qu'un connecteur d'alimentation USB-C dans la boîte.
- Option 3 : les câbles auront des terminaisons USB-C ou personnalisées. Les fabricants qui choisissent d'utiliser un terminal personnalisé devront ajouter un adaptateur secteur USB-C au package.
- Option 4 : Les câbles seront équipés d'une extrémité USB-C des deux côtés.
- Option 5 : Tous les câbles seront équipés d'un terminal USB-C, les fabricants devront inclure un adaptateur à charge rapide 15 W+ avec les appareils
L’Union européenne vise à unifier les solutions de recharge pour les appareils mobiles sans compromettre l’innovation technologique future. En normalisant les solutions de recharge, l'UE souhaite parvenir à une réduction des prix et à une augmentation de la qualité, ainsi qu'à une réduction de l'apparition d'accessoires et d'accessoires de recharge non originaux, non certifiés et donc peu sûrs. Cependant, aucune décision n’a encore été prise sur ce à quoi ressemblera finalement l’ensemble du règlement.
Comment diable peuvent-ils leur ordonner quoi mettre là, après tout, c'est chamboulé.. :-(
UE classique. Des choses totalement sans importance sont en train d'être résolues, mais le fait que le Coca Cola acheté ici soit différent de celui en Allemagne est une plaisanterie. Je suis entièrement satisfait de l'éclairage. Connecteur de qualité. À une époque où tout le monde avait un stupide microUSB qu’on ne pouvait pas brancher la nuit tombée, le Lightning robuste et double face était un miracle. J'ai un tas de chargeurs et de câbles Apple à la maison. En ce qui me concerne, ils n'auraient pas besoin de me donner de câble pour mon prochain téléphone. Et même pas de chargeur. Le chargeur le plus écologique n’est pas du tout un chargeur.
Enfin, l'UE piétinera Apple, qui n'a pas honte de vendre un câble pour 590 CZK et de percevoir des droits de licence auprès d'autres fabricants. Sans l’UE, chaque fabricant aurait son propre connecteur et le bavardage serait irréel.
Exactement :)
Là où s’installe l’EUROBolchevik, l’herbe n’y poussera pas avant 100 ans. Pourquoi un bureaucrate devrait-il parler à nos connecteurs ? À quoi vont-ils s’attacher ensuite ?
Quand allez-vous réparer la mise en page cassée ? N'es-tu pas fou ?