Adam Kos C'était en 2016 et Apple a présenté l'iPhone 7 Plus, le premier iPhone doté d'une double caméra, qui offrait principalement un zoom optique double, mais ce n'était pas sa seule fonctionnalité. Avec cela est venu le mode Portrait efficace. Nous n’avons constaté une amélioration plus fondamentale qu’après quatre ans, et l’année dernière, Apple l’a encore améliorée. Qu'est-ce qui nous attend ensuite ?
C'était en effet un grand pas en avant, même si on ne peut certainement pas dire que le téléobjectif ait permis à l'époque de prendre des photos à couper le souffle. Si vous aviez des conditions d'éclairage absolument idéales, vous pourriez prendre une belle photo, mais dès que la lumière sur la scène photographiée diminuait, la qualité du résultat se détériorait également. Mais le mode portrait était quelque chose qui n’existait pas auparavant. Bien qu'il ait montré des erreurs et des lacunes importantes.
Il pourrait être vous intéresse
Les spécifications ne révèlent pas grand chose
Il est assez intéressant de voir comment l'optique du téléobjectif de l'iPhone a évolué. Si vous ne regardez que les spécifications, par exemple celles qu'Apple vous donne dans son comparateur de la boutique en ligne, vous ne verrez ici qu'un changement dans l'ouverture tout au plus. Oui, même maintenant, nous avons encore 12 MPx ici, mais ce qui est arrivé au capteur et au logiciel est une autre affaire. Bien entendu, le capteur et ses pixels individuels sont également devenus plus grands.
Galerie de photos
Cependant, Apple a conservé cette double approche jusqu’à la génération iPhone 12 Pro. Seul le modèle iPhone 2,5 Pro Max, dont l’ouverture du téléobjectif était de f/12, a vu son zoom augmenter jusqu’à 2,2x. Avec les iPhones 13 Pro actuels, l’approche est passée aux triples pinces sur les deux modèles. Mais si vous regardez l’ouverture, le zf/2,8 de l’iPhone 7 Plus d’Apple est passé à f/12 dans le cas de la génération iPhone 2,0 Pro. Cependant, nous sommes en retard de 5 ans sur le pic actuel, car ce seul pas de zoom nous a ramené à la valeur de f/2,8.
Galerie de photos
Rien ne s'est donc produit pendant quatre ans, et Apple nous surprend avec un changement deux années de suite. Bien que petit et progressif, le résultat est plutôt agréable. Le zoom 14x n'est pas quelque chose qui, selon vous, vaut la peine d'être utilisé compte tenu des pires résultats (encore une fois compte tenu des conditions d'éclairage). Mais le triple zoom peut vous convaincre car il peut vous rapprocher encore plus. Il faut juste s'y habituer, surtout pour les portraits. Avec cette tendance, la question est de savoir ce qu'apportera l'iPhone XNUMX. Le périscope peut être fortement mis en doute, mais jusqu'où Apple peut-il aller avec le zoom tout en conservant le même design d'objectif ?
Il pourrait être vous intéresse
La concurrence mise sur le périscope
Probablement pas beaucoup plus loin, en raison des limites d'épaisseur de l'appareil lui-même. Aucun d’entre nous ne souhaite sûrement un système encore plus important. Par exemple, le Pixel 6 Pro propose un zoom quadruple, mais avec l’aide du design périscopique de son objectif. Le Samsung Galaxy S22 Ultra (tout comme sa génération précédente) atteint alors un zoom décuplé, mais là encore avec la technologie périscope. Dans le même temps, deux ans plus tôt, le modèle Galaxy S20 proposait également un zoom quadruple avec un objectif périscopique, comme le modèle haut de gamme actuel de Google. Cependant, le modèle Galaxy S10 de 2019 ne disposait que d’un double zoom.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Le Huawei P50 Pro est actuellement en tête du classement de photographie DXOMark. Mais si vous regardez ses spécifications, vous constaterez que même son zoom 3,5x est à nouveau obtenu avec un objectif périscopique (l'ouverture est de f/3,2). Mais les périscopes ont une faible sensibilité à la lumière, de sorte que la proximité qu'ils procurent n'en vaut généralement pas la peine en termes de qualité du résultat. Il semble donc que nous ayons actuellement atteint un plafond imaginaire avec le triple zoom. Si Apple veut littéralement aller plus loin, il n’a d’autre choix que de recourir à Periscope. Mais il n'en a pas vraiment envie. Et les utilisateurs le souhaitent-ils réellement ?
Il pourrait être vous intéresse
