Vratislav Holub La principale caractéristique dominante des nouveaux MacBook Pro est sans aucun doute leurs performances fulgurantes. Ceci est pris en charge par les puces M1 Pro et M1 Max, qui sont les premiers efforts professionnels de la famille Apple Silicon, qui progressent dans les domaines CPU et GPU. Bien entendu, ce n’est pas le seul changement apporté à ces nouveaux ordinateurs portables. Il continue de se vanter d'un écran Mini LED avec technologie ProMotion et d'un taux de rafraîchissement jusqu'à 120 Hz, du retour de certains ports, de la possibilité de charge rapide, etc. Mais revenons à la performance elle-même. Comment les nouvelles puces se comportent-elles dans les tests de référence par rapport à la concurrence sous la forme de processeurs Intel et de cartes graphiques AMD Radeon ?
Il pourrait être vous intéresse
Pavel Jelic Résultats des tests de référence
Les premières réponses à ces questions sont fournies par le service Geekbench, qui peut effectuer des tests de référence sur les appareils et sert ensuite à partager leurs résultats. Pour le moment, dans la base de données de l'application, vous pouvez trouver les résultats du MacBook Pro avec puce M1 Max avec processeur à 10 cœurs. DANS ce test de processeur le M1 Max a marqué 1779 points dans le test monocœur et 12668 points dans le test multicœur. En tenant compte de ces valeurs, la nouvelle puce Apple Silicon la plus puissante surpasse sensiblement tous les processeurs utilisés jusqu'à présent dans les Mac, à l'exception du Mac Pro et de certains iMac, qui sont équipés de processeurs Intel Xeon haut de gamme avec 16 à 24 noyaux. En termes de performances multicœurs, le M1 Max est comparable au Mac Pro 2019 avec un processeur Intel Xeon W-12 à 3235 cœurs. Cependant, il convient de noter que le Mac Pro dans cette configuration coûte au moins 195 XNUMX couronnes et qu'il s'agit d'un appareil nettement plus gros.
La puce M1 Max, la plus puissante de la famille Apple Silicon à ce jour :
Galerie de photos
Donnons quelques exemples supplémentaires pour une meilleure comparaison. Par exemple, la génération précédente MacBook Pro 16″ avec le processeur Intel Core i9-9880H lors du test, il a obtenu 1140 6786 points pour un cœur et 1 XNUMX points pour plusieurs cœurs. Dans le même temps, il convient de mentionner les valeurs de la toute première puce Apple Silicon, la MXNUMX, notamment dans le cas de la puce de l'année dernière. MacBook Pro 13″. Il a marqué respectivement 1741 7718 points et 16 9 points, ce qui lui-même a réussi à battre le modèle XNUMX″ susmentionné avec un processeur Intel Core iXNUMX.
Bien entendu, les performances graphiques sont tout aussi importantes. Après tout, nous pouvons déjà trouver des informations plus détaillées à ce sujet dans Geekbench 5, dans la base de données duquel elles se trouvent. Résultats des tests de métaux. Selon le site Web, le test a été effectué sur un appareil doté de la meilleure puce M1 Max possible avec 64 Go de mémoire unifiée, et a obtenu 68870 5300 points. Par rapport à la carte graphique AMD Radeon Pro 16M trouvée dans la génération précédente de MacBook Pro 181″ d'entrée de gamme basé sur Intel, la nouvelle puce offre 5300 % de performances graphiques en plus. Le GPU AMD 24461M n'a obtenu que 5600 1 points au test Metal. Par rapport à la meilleure carte graphique possible, à savoir l'AMD Radeon Pro 62M, la M56 Max offre XNUMX % de performances en plus. Grâce à cela, le nouveau produit peut être comparé, par exemple, à l'iMac Pro, désormais indisponible, doté d'une carte AMD Radeon Pro Vega XNUMX.
Quelle est la réalité ?
La question reste de savoir comment cela se passera dans la réalité. Déjà avec l'arrivée de la première puce Apple Silicon, en particulier la M1, Apple nous a montré à tous que cela n'avait aucun sens de la sous-estimer à cet égard. On peut donc facilement compter sur le fait que les puces M1 Pro et M1 Max font vraiment honneur à leur nom et offrent des performances de premier ordre en combinaison avec une faible consommation d'énergie. Il faudra encore attendre des informations plus détaillées jusqu'à ce que les ordinateurs portables arrivent entre les mains des premiers chanceux.
Il pourrait être vous intéresse
Le problème avec ces processeurs Intel est que dans ce mode « benchmark », lorsqu'ils fonctionnent à pleine puissance, ils ne durent qu'un temps limité, car ils surchauffent et doivent réduire la fréquence. Et les ventilateurs vous font ramper comme dans la salle des machines d'un navire.
Un benchmark n’est pas la même chose qu’une véritable utilisation à long terme.
J'ai joué à Metro Exodus sur la puce M1. Un jeu stimulant comme un fou et il est passé en FullHD pour plus de détails. C'est tout simplement incroyable. C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de jeux natifs pour macOS, et Apple en a renvoyé plus des deux tiers lorsqu'il est passé à une architecture 64 bits uniquement, mais je comprends qu'ils ont dû le faire alors que c'était déjà clair qu'il y aurait quelque chose comme Apple Silicon.