Pavel Jelic Si vous faites partie des fans des ordinateurs Apple et d'Apple en général, vous avez peut-être déjà remarqué qu'il y a des rumeurs sur une éventuelle transition vers les processeurs ARM. Selon les informations disponibles, le géant californien devrait déjà tester et améliorer ses propres processeurs, car selon les dernières spéculations, ils pourraient apparaître dans l'un des MacBook, dès l'année prochaine. Vous découvrirez quels avantages la transition vers ses propres processeurs ARM apportera à Apple, pourquoi il a décidé de les utiliser et bien plus d'informations dans cet article.
Il pourrait être vous intéresse
Que sont les processeurs ARM ?
Les processeurs ARM sont des processeurs qui consomment peu d'énergie. C'est pourquoi ils sont principalement utilisés dans les appareils mobiles. Cependant, grâce au développement, les processeurs ARM sont désormais également utilisés dans les ordinateurs, c'est-à-dire dans les MacBook et peut-être aussi dans les Mac. Les processeurs classiques (Intel, AMD) portent la désignation CISC (Complex Instruction Set Architecture), tandis que les processeurs ARM sont RISC (Reduces Instruction Set Computer). Dans le même temps, les processeurs ARM sont plus puissants dans certains cas, car de nombreuses applications ne peuvent toujours pas utiliser les instructions complexes des processeurs CISC. De plus, les processeurs RISC (ARM) sont beaucoup plus modernes et fiables. Par rapport à CISC, ils sont également moins exigeants en matière de consommation de matériaux pendant la production. Les processeurs ARM incluent, par exemple, les processeurs de la série A qui battent les iPhones et iPads. À l'avenir, les processeurs ARM devraient éclipser, par exemple, Intel, ce qui se produit lentement mais sûrement encore aujourd'hui.
Galerie de photos
Pourquoi Apple a-t-il recours à la production de ses propres processeurs ?
Vous vous demandez peut-être pourquoi Apple devrait opter pour ses propres processeurs ARM et ainsi mettre fin à sa coopération avec Intel. Il y a plusieurs raisons dans ce cas. L’un d’eux est bien sûr l’avancée de la technologie et le fait qu’Apple souhaite devenir une entreprise indépendante dans autant de domaines que possible. Apple est également poussé à passer des processeurs Intel aux processeurs ARM par le fait qu'Intel a récemment été loin derrière la concurrence (sous la forme d'AMD), qui propose déjà une technologie beaucoup plus avancée et un processus de production presque deux fois plus petit. De plus, il n'est pas inconnu qu'Intel ne suive souvent pas ses livraisons de processeurs, et Apple peut ainsi, par exemple, faire face à une pénurie de pièces fabriquées pour les nouveaux appareils. Si Apple passait à ses propres processeurs ARM, cela ne pourrait pratiquement pas se produire, car il déterminerait le nombre d'unités en production et saurait combien de temps à l'avance il doit démarrer la production. En bref et simplement - le progrès technologique, l'indépendance et le contrôle propre de la production - telles sont les trois principales raisons pour lesquelles Apple est le plus susceptible d'opter pour les processeurs ARM dans un avenir proche.
Il pourrait être vous intéresse
Jaromir Miko Quels avantages les processeurs ARM apporteront-ils à Apple ?
Il convient de noter qu'Apple a déjà de l'expérience avec ses propres processeurs ARM dans les ordinateurs. Vous avez dû remarquer que les derniers MacBook, iMac et Mac Pro disposent de processeurs spéciaux T1 ou T2. Cependant, il ne s'agit pas des processeurs principaux, mais de puces de sécurité qui coopèrent avec Touch ID, contrôleur SMC, disque SSD et autres composants, par exemple. Si Apple utilise à l’avenir ses propres processeurs ARM, nous pouvons nous attendre avant tout à de meilleures performances. Dans le même temps, en raison de la moindre demande d'énergie électrique, les processeurs ARM ont également un TDP inférieur, ce qui évite d'avoir recours à une solution de refroidissement complexe. Il est donc fort possible que les MacBook n’aient pas besoin d’inclure de ventilateur actif, ce qui les rendrait beaucoup plus silencieux. Le prix de l'appareil devrait également baisser légèrement lors de l'utilisation de processeurs ARM.
Galerie de photos
Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs et les développeurs ?
Apple essaie de rendre toutes les applications proposées dans l'App Store disponibles pour tous les systèmes d'exploitation, c'est-à-dire à la fois pour iOS et iPadOS, ainsi que pour macOS. Le nouveau Project Catalyst devrait également y contribuer. De plus, la société Apple utilise une compilation spéciale, grâce à laquelle l'utilisateur de l'App Store obtient une telle application qui s'exécute sur son appareil sans aucun problème. Par conséquent, si Apple décidait, par exemple l'année prochaine, de sortir des MacBook avec à la fois des processeurs ARM et également des processeurs classiques d'Intel, il ne devrait y avoir pratiquement aucun problème pour les utilisateurs d'applications. App Story identifierait simplement sur quel « matériel » votre appareil fonctionne et vous fournirait en conséquence la version de l'application destinée à votre processeur. Un compilateur spécial devrait s'occuper de tout, qui pourrait convertir la version classique de l'application afin qu'elle puisse également fonctionner sur les processeurs ARM.
Je ne peux pas imaginer comment Adobe fonctionnera dans n'importe quel compilateur s'il ne fonctionne pas correctement, même sur les processeurs existants.
Dans quel compilateur ? Vous ne vouliez pas dire épilateur ?
Eh bien, je suis passé à Apple en 2007 et c'est uniquement parce que Widle a commencé à fonctionner dessus après être passé à Intel.
Et cela peut se terminer tout aussi vite, car malheureusement je ne peux pas me passer de Widlí (au moins/idéalement uniquement virtuel)...
Pensez-vous tous qu’Apple a gâché tout ce qu’il essayait de faire ces dernières années ?
Vous achetez donc simplement un Asus, par exemple. Widle y ira.
Même si MS a probablement également Widle pour ARM, je ne sais pas comment cela se passe avec les applications. Ce sera probablement du gâteau.