Adam Kos Samsung a présenté un trio de nouveaux smartphones de milieu de gamme. Cela inclut le Galaxy A14 plutôt bas de gamme dans les versions LTE et 5G, les Galaxy A34 et A54, tous deux avec des surnoms 5G. Est-ce dommage qu'Apple ne fabrique pas de téléphones bon marché ? Lorsqu'un utilisateur d'iPhone choisit le nouveau trio Samsung, il a des impressions contradictoires.
À propos du moins cher Galaxy A14 à un prix d'environ 5 000 CZK, cela n'a pas beaucoup de sens d'en parler, car vu son prix, il est clair qu'il est très limité en termes d'équipement. Un utilisateur d’iPhone ne veut pas et ne voudra pas d’un tel téléphone, ce qui n’est pas le cas des utilisateurs de téléphones Android du monde entier. On peut s’attendre à ce que ce soit un best-seller des ventes.
Galaxy A14
Il s'est déjà avancé pour mieux savoir Galaxy A34 5G. Avec un prix inférieur à 10 6,6 CZK, il est tout à fait louable que Samsung lui ait offert un écran géant FHD+ Super AMOLED de 120 pouces avec un taux de rafraîchissement de 2 Hz, dont les iPhones de base ne peuvent encore que rêver, et qui coûte plus de deux fois plus cher. Sont également clairement appréciés la luminosité de 1 000 nits, la longue durée de vie de la batterie de 5 000 mAh et l'indice IP 67. Le trio de caméras avec la principale de 48 MPx éclipsera clairement l'iPhone SE.
Galaxy A34 5G
Galaxy A54 5G il coûte déjà 12 32 CZK, mais il améliore non seulement la configuration de la caméra elle-même (la caméra frontale a ici 60 MPx), à laquelle il ajoute également un taux de rafraîchissement d'affichage adaptatif de deux étapes (120 et XNUMX Hz). Mais les deux modèles ne disposent pas de chargement sans fil, bien que le modèle haut de gamme ait un dos en verre, juste pour l'effet. Et oui, les deux peuvent également être activés en permanence.
Il pourrait être vous intéresse
Grands écrans, mauvaise construction
Ce qui mérite l'éloge, ce sont les écrans, non seulement en ce qui concerne leur taille, mais aussi leur taux de rafraîchissement. Considérant qu'il s'agit en fait de la chose la plus courante que l'on voit sur un téléphone, il est dommage qu'Apple soit encore aussi limité dans ce domaine et ne veuille pas laisser la technologie moderne entrer dans les modèles de base. Les caméras ne seront pas parmi les meilleures, ce qu'elles n'ont pas, mais elles seront idéales pour les instantanés, surtout s'il existe un mode nuit automatique (sur le Galaxy A54 5G). L'appareil est principalement déprimé par une chose : ils ne sont pas vraiment très jolis.
Galaxy A54 5G
Les deux modèles haut de gamme ont une lunette en plastique mate qui n’a fière allure sous aucun angle. Même si le design du dos est repris du Galaxy S23, les modules photo de l'A54 ressortent extrêmement au-dessus du dos, même s'il s'agit d'une spécification inférieure, comme c'est le cas de la série S. De plus, les deux appareils sont très épais, du moins subjectivement, qui ne fait que soutenir optiquement le plastique actuel. Ce qui va vous gêner, c'est le connecteur USB-C, qui est décalé. Même le Galaxy S23 l’a, mais seulement de façon minime et on le remarque à peine. C'est une bosse, mais même cela a un effet sur l'impression finale.
Pour faire simple, l'amateur de pommes affamé ne sera pas tant intéressé par les nouveautés de Samsung que par l'apparence, mais plutôt par les spécifications, qui peuvent vraiment les envier dans la gamme de prix donnée. On peut néanmoins affirmer qu’ils préféreraient payer un supplément et acheter un iPhone SE ou, mieux encore, l’une des anciennes versions d’iPhone. Bien sûr, il sera battu notamment en termes de qualité d’affichage, mais il rapportera quand même de l’argent en termes d’expérience utilisateur. De plus, les performances d'un iPhone vieux de plusieurs années seront encore meilleures, comme c'est le cas ici du Dimensity 1080 ou de l'Exynos 1380 (cela ne veut pas dire que leurs performances sont mauvaises).
Il pourrait être vous intéresse
Un iPhone en plastique ? Pourquoi pas
Je peux très bien imaginer Apple fabriquer à nouveau un iPhone en plastique. Je n'y vois rien de mal, mais le plastique n'est pas comme le plastique et celui des A actuels a l'air bon marché. Mais imaginez si Apple fabriquait un iPhone SE avec un cadre en plastique comme celui utilisé sur les AirPods ou celui utilisé sur l'iPhone 3G. Cela ne m’offenserait certainement pas autant qu’ici.
Galaxy A54 5G contre. Galaxie AS23+
Les matériaux haut de gamme, comme l'aluminium et l'acier, ne sont utilisés que dans les classes supérieures et n'ont pas leur place ici. Enfin, du moins jusqu'à maintenant, où même le verre a pénétré ici. Les Galaxy A34 et A54 ne sont certainement pas de mauvais téléphones, mais si Samsung veut attirer les acheteurs Apple aux poches plus profondes, il devrait plutôt y aller en renouvelant la série Galaxy S FE, là où dans le cas du Galaxy S21 FE nous avions déjà à au moins le cadre en aluminium, et ne serait-ce qu'un dos en plastique.
De nouveaux Samsung à prix réduits peuvent être achetés, par exemple, ici
