Ondrej Holzman Vingt-cinq secondes. L’histoire ne se souvient probablement pas qu’Apple ait créé un si petit espace pour un nouveau produit lors du discours d’ouverture. En moins d'une demi-minute, Phil Schiller a réussi à évoquer une seule nouveauté (même l'iPad mini 3 n'en a pas plus) et à révéler les prix, rien de plus. Cependant, le mépris apparent pour la tablette plus petite peut présager d’éventuels développements futurs. Où va Apple et où vont les iPad ?
Après seulement un an, Apple a détruit tout ce qu'il avait essayé de créer avec les iPad de l'année dernière. Si nous sommes il y a un an ils ont applaudi sur le fait que la société californienne a décidé d'unifier autant que possible les iPad de sept et neuf pouces, et que l'utilisateur ne choisit déjà pratiquement qu'en fonction de la taille de l'écran, aujourd'hui tout est différent. La fragmentation revient dans la gamme iPad et le portefeuille d'Apple est désormais plus diversifié que jamais.
La célèbre offre la plus simple d'Apple est là. Auparavant, l'entreprise californienne se basait sur le fait qu'elle ne proposait que quelques produits. À ce jour, l'utilisateur peut choisir parmi 56 variantes d'iPad incroyables dans l'Apple Online Store, du premier iPad mini au dernier iPad Air 2. Apple tente apparemment de séduire une grande partie de la société, alors que l'iPad le moins cher peut désormais être acheté pour moins de sept mille couronnes, mais certains modèles semblent déplacés dans l'offre.
La fragmentation actuelle peut également être le signe avant-coureur de changements importants et de l’orientation future d’Apple. Il y a d’abord eu le petit téléphone. Ensuite, il a été complété par une grande tablette. Ensuite, une tablette de plus petite taille s’insère entre le petit téléphone et la grande tablette. Cette année, cependant, tout est différent, Apple change l'ordre établi et se concentre clairement sur les produits avec des écrans plus grands. C'était comme s'il avait montré le "nouvel" iPad mini lors du keynote de jeudi, juste par obligation, juste pour que cela ne soit pas dit, mais même Phil Schiller pouvait voir qu'il n'était pas du tout intéressé par cette tablette.
[do action=”citation”]L’iPad mini 2 est la petite tablette la plus abordable d’Apple.[/do]
Le nouvel iPad Air était censé attirer l’attention principale, et il l’a fait. Cela a semblé un peu inapproprié lorsqu'Apple a montré à la fin de la présentation qu'en fait, elle propose non seulement sa tablette la plus fine jamais conçue, mais également des dizaines d'autres variantes. Son message était clair : l’iPad Air 2 est celui que vous devriez acheter. L'avenir est dedans.
Le nouvel iPad Air est le genre de mise à jour que nous imaginerions après un an : processeur plus rapide, écran amélioré, corps plus fin, meilleur appareil photo et Touch ID. Le meilleur et le plus puissant iPad jamais conçu par Apple, et ce sera le seul. Quelle que soit la motivation de cette décision, à Cupertino, on ne veut plus d'iPad avec les mêmes paramètres, se distinguant uniquement par une diagonale différente. Pour l'iPad mini 3, les utilisateurs paieront désormais au moins 2 700 couronnes pour le Touch ID et la couleur or uniquement, ce qu'aucun utilisateur raisonnable ne peut payer lorsqu'il peut obtenir exactement le même appareil pour trois à quatre mille de moins, uniquement sans lecteur d'empreintes digitales.
Il en existe un autre dans la gamme actuelle d'iPad, l'iPad mini de première génération, qui semble tout aussi inutile. Un matériel vieux de deux ans déjà livré avec un processeur A5 vieux d'un an. De plus, il n'a pas de Retina, et il est vraiment difficile de juger pourquoi Apple continue de maintenir le premier iPad mini en vente. Pour seulement 1 300 couronnes de plus, vous pouvez obtenir un iPad mini 2, qui est clairement la tablette la plus abordable et la meilleure petite d'Apple en termes de rapport qualité/prix à l'heure actuelle.
L’une des raisons pour lesquelles Apple a décidé de faire tout cela est la commodité. Dans les mois à venir, la société Apple pourrait passer à une gamme d'appareils mobiles complètement différente, en commençant par l'iPhone 6 et en terminant par l'iPad Pro, longtemps spéculé, c'est-à-dire une tablette avec une taille d'écran supérieure à douze pouces. Jusqu'à présent, la politique d'Apple était claire : un petit téléphone et une grande tablette. Mais ces deux appareils commencent à se chevaucher de plus en plus, et Apple réagit. Ce n'est pas immédiat et du jour au lendemain, mais au lieu de l'offre de 3,5 pouces à 9,7 pouces de 2010, on peut s'attendre à davantage de 2015 pouces à 4,7 pouces en 12,9, donc une évolution évidente vers des écrans plus grands en général.
On parlait déjà d'un iPad plus grand, officiellement appelé iPad Pro, il y a un an, et au fil du temps, une tablette Apple avec une diagonale de près de treize pouces prend de plus en plus de sens. À partir de septembre, de nouveaux iPhones ont commencé à entrer dans l'espace auparavant dominé par l'iPad mini, et surtout avec le 6 Plus, de nombreux utilisateurs ont non seulement remplacé l'iPhone précédent, mais aussi l'iPad, généralement l'iPad mini. Cela ajoute vraiment de la valeur au grand écran de 5,5 pouces de l'iPhone 6 Plus par rapport à l'iPad Air, et pour le moment, l'iPad mini semble voué à l'échec. Du moins à en juger par la façon dont Apple l'a traité jeudi.
[do action=”citation”]L'iPad mini se termine. Vous avez déjà rempli le vôtre.[/do]
Cependant, Apple n'abandonnera certainement pas les tablettes en tant que telles, elles continuent de représenter pour elle un business très intéressant, qui n'a commencé à stagner que ces derniers mois, il faut donc trouver comment le relancer. L'iPad mini touche à sa fin, il remplissait déjà son rôle à une époque où Apple ne disposait pas de gros iPhone et devait répondre au marché croissant des petites tablettes Android. Et s’il n’est pas plus petit, il semble logique d’opter pour un écran encore plus grand.
Avec un écran Retina de près de 13 pouces, l'iPad Pro pourrait enfin offrir quelque chose de plus que la grille d'icônes familière et pourrait faire passer iOS (peut-être en collaboration avec OS X) au niveau supérieur. Apple admet qu'il n'a toujours pas fait autant de bruit dans le monde de l'entreprise qu'il l'aurait souhaité, et le partenariat avec IBM lui donne une énorme opportunité de faire sensation. Les utilisateurs professionnels seront certainement beaucoup plus attirés par l'iPad Pro, doté de logiciels avancés sur mesure et de nombreux accessoires, que par l'iPad mini, qui, bien que compact, ne proposera que des tâches bureautiques de base.
Il ne s'agit peut-être plus d'un appareil iOS en soi. L'iPad Pro pourrait être beaucoup plus proche des MacBook que des iPhones, mais c'est de cela qu'il s'agit : les iPhones plus grands remplaceront les tablettes à bien des égards, et même s'il y a encore de la place pour un iPad Air, un iPad potentiellement plus grand ne peut pas être simplement une extension de il. Apple doit essayer d'atteindre de nouveaux clients, et s'il existe un potentiel de croissance supplémentaire et de promotion des ventes d'iPad, c'est bien dans le secteur des entreprises.
Excellent article! Je suis d'accord et en même temps je suis étonné par une gamme aussi large d'iPad. 56 options, c'est vraiment trop et un iPad mini sans Retina n'a aucun sens pour moi.
J'ai un iPad mini sans rétine, j'attendais quelque chose de plus révolutionnaire pour faire Noël et il n'est pas venu... La rétine ne me manque pas sur mon iPad et elle est bien sûr nettement plus puissante depuis la première génération , mais pas au point que je paierais 400 euros pour cela, écran Retina avec cet appareil pour moi personnellement il n'y a aucune valeur ajoutée (un macbook c'est déjà autre chose)
+1 Exactement, l'iPad mini est une bonne chose, aucune rétine n'est nécessaire du tout. Je ne veux pas d'un gros iPhone, je ne veux pas non plus d'une grosse tablette. Le petit Phone 4 dans ma poche et l'iPad mini sur mon bureau à la maison me conviennent parfaitement et je n'ai pas envie d'en changer.
Je l'ai légèrement décalé en taille. iP5S et iPad 2, et je ne changerais pas non plus
J'ai aussi un 5S et un iPad air et j'en suis satisfait, même si j'aimerais changer cela. L'iPhone 6 est moche à première vue, mais c'est aussi ce que la plupart des gens disaient lors de l'introduction de l'iPhone 5 : il est gros...
L'iPad mini est simplement destiné aux sacs à main ou à une personne qui passe 90 minutes chaque jour dans un train ou un bus pour se rendre au travail, à l'école...
Je me demande toujours si c'est mieux pour moi, en tant que femme, d'avoir un "petit" iPhone 6 plus un iPad mini (que les enfants me prennent :-D ) ou un iPhone 6 plus - un seul appareil :-) Je ne portez pas mon téléphone dans ma poche, je suis beaucoup plus sur le net que j'utiliserais le téléphone pour passer des appels. J'ai besoin d'un bon appareil photo, je prends des photos d'enfants tous les jours et je ne veux pas porter de miroir :-o Que me conseilleriez-vous ? :-) L'iPhone 6 plus est-il vraiment trop grand pour une femme ? Peut-on le tenir d'une seule main ? Maintenant j'ai un 4S et je le trouve assez lourd... Merci !
Les six tiennent bien dans ma main, 6+ c'est trop, et je n'ai pas une petite main, mais on peut la tenir d'une seule main. Il est préférable de les essayer, ils devraient bientôt être exposés en République tchèque. Bien que le 6+ soit assez grand, il ne peut toujours pas égaler la taille et le confort de l'iPad mini, du moins pour moi. Mais 6+ pourrait être une bonne solution pour vous si 5,5″ au lieu de 7,9″ suffisent. D’après ce que je vois autour de moi, même les femmes ont souvent des téléphones avec une diagonale supérieure à 5″.
Je vais vivre dur, c'est clair :-) J'ai déjà découpé des maquettes :-D Mon mari ne croyait pas que s'il m'achetait un Mac Book Air 11″, sa taille me suffirait - il pensait que je ne pourrais pas le voir et qu'il était très petit… Je travaille dessus depuis presque 4 ans maintenant et c'est une merveilleuse aide en plus du travail photo… donc je fais confiance à mon instinct pour bien choisir. Je vais voir combien pèse le plus, s'il est aussi lourd que le 4S, alors il n'y a probablement pas de quoi s'inquiéter :-) Je dois juste m'assurer que c'est un bon choix. Avoir un gros appareil (je regarde aussi beaucoup de vidéos sur mon téléphone) plutôt qu'un petit et un plus gros :-)
Le plus est d'environ 50 grammes de plus... que le 4s pèse un iPhone 6 normal (soit 10 grammes de moins)
Correctement un modèle, une couleur sinon ce serait au-delà de mon pouvoir de décider :)
Vendre le mini 1 a du sens pour moi mais je pense qu'Apple mettra à jour le mini et que le mini reprendra le rôle de l'iPod touch (c'est-à-dire la passerelle vers le monde Apple) car le dernier mini coûte 10k, ce qui par rapport au 6 + qui coûte 21k est beaucoup plus acceptable pour quelqu'un qui vient de passer à une certaine plateforme. Ce sera donc un appareil tellement bas de gamme et peu coûteux au sens Apple du terme.
Il ne reste plus qu'à Apple de recommencer à accorder des licences pour la production de Mac à d'autres fabricants, et nous sommes à nouveau exactement au bord du même désordre qu'il y a 20 ans. 56 modèles d'iPad proposés ! Pour l'amour de Dieu. Vous souvenez-vous encore de la toute première chose que Jobs a faite en 1997 ? Il a réduit la gamme de produits gonflée et déroutante d'Apple à 4 produits. Et ça les a surtout sauvés.
Cela a été populaire ces derniers temps pour se plaindre et obtenir ensuite un million de likes. Cependant, il n’existe aucun parallèle avec le passé et il n’est certainement pas comparable. L’essentiel est qu’en 1997, Apple était peut-être à deux mois de la faillite, donc un portefeuille important constituait logiquement un fardeau évident. Apple semble-t-il aujourd’hui au bord de la faillite ? Que cela nous plaise ou non, Apple essaie aujourd’hui de couvrir le marché, il est en mesure de le faire, il est dans une position très différente de celle de 1997.
Comme l'a écrit Pixy, la direction d'Apple remonte à 97, l'état des caisses de l'entreprise est radicalement différent. Mais le gros cash n’est pas le résultat du désordre chez Apple ces dernières années. C'est parce qu'Apple a pris un bon tournant depuis le retour de Jobs, lorsqu'elle a réussi à convaincre les masses qu'elle fabriquait des produits presque parfaits - faciles à utiliser, à un prix acceptable. Ces dernières années, il n’a surfé que sur l’inertie de son image alors construite, et cela malgré (certainement pas parce que) il fait les farces qu’il fait. Et la base d’utilisateurs évolue énormément. Auparavant, il s'agissait de professionnels du prépresse, etc., qui ont aidé Apple à grandir avec leurs éloges sincères, et qu'Apple a de plus en plus foutu ces dernières années en termes de figure et de caractère. Oui, je suis déconnecté du développement et comme je ne correspond même pas aux friculines en termes d'âge (et encore moins d'une autre manière), je commence lentement à avoir honte que les gens que je connais m'associent. la marque à la pomme. Je ne leur expliquerai pas que depuis un quart de siècle j'utilise des machines différentes de celles qu'ils produisent aujourd'hui et que je ne suis pas satisfait de celles d'aujourd'hui. Ils massent les médias sur la façon dont le monde entier a vu et tout le monde découvre la divine Pomme. Mais cette entreprise n’est plus ce qu’elle était – c’est pourquoi je l’aimais avant. Pourquoi je ne l'aime pas et ce qu'ils font est mauvais pour moi d'écrire, je l'ai déjà écrit plusieurs fois (oui ailleurs) et ça ne m'aidera pas de le répéter. Quoi qu'il en soit, cela va dans la mauvaise direction, et la division mentionnée des gammes de produits en trois versions de chacune n'est qu'un des mauvais choix qu'ils font heureusement.
J'utilise des Mac depuis plus de 20 ans, vous auriez donc pu manquer la fenêtre d'historique et vous plaindre des pros du prépresse. Vous ne réalisez pas qu'Apple a pris la bonne direction vers les chiffres noirs après l'arrivée de Jobs principalement grâce au lecteur iPod, puis un énorme coup de pouce grâce à l'iPhone et puis aussi grâce à l'iPad, qui leur a garanti de gros gains. Apple n'a jamais été en tête grâce aux Mac, acceptez-le. Aujourd'hui, les ventes de Mac sont paradoxalement tirées par les iPhone et les iPad, car beaucoup, comme vous le dites, de geeks, achètent ensuite un MacBook. J'aime beaucoup les Mac, j'aime le système de travail OS X, mais malheureusement ce n'est pas ce qui a permis à Apple d'atteindre le sommet et il est clair que l'approche d'Apple s'adapte à cela. C’est un fait auquel nous devons tous faire face et j’ai également quelques points à reprocher. Personnellement, je ne sais pas pourquoi j'aurais honte d'utiliser des produits Apple, cela me semble plutôt hystérique. Concentrez-vous peut-être davantage sur ce dont vous avez besoin et non sur ce que disent les autres. Mon Mac convient toujours au travail et je l'utiliserai aussi longtemps qu'il le sera.
PS : Encore un petit ajout. Après la victoire de Windows sur le bureau, Apple n'a eu d'autre choix que de se concentrer sur le monde de l'électronique grand public (mp3, téléphones portables, tablettes, montres). S'il devait encore aujourd'hui faire le tour des pros et insister uniquement sur les Mac, alors il colporterait sans fin, car le secteur professionnel et l'informatique ne vous offriront jamais le genre de ventes que l'électronique grand public convient à la main de chaque jodo. Qui sait si Apple existerait encore dans ce cas. Et lequel préférez-vous, l’Apple actuel ou l’Apple inexistant ?
Je me concentre uniquement sur ce dont j'ai besoin, et c'est ce qu'Apple m'a enlevé ces dernières années. Ce que j'avais l'habitude d'avoir dans la zone système ou WH des ordinateurs Apple est rongé dans chaque version ultérieure. Aujourd'hui, je n'ai aucune possibilité d'acheter un écran mat (même moyennant un supplément), il n'y a plus d'indicateur d'état de la batterie ni même de diode d'état sur la rétine. Il n’y a probablement pas lieu de s’inquiéter des options de mise à niveau de la RAM. Dans le système d'exploitation, étant donné que Rosetta a disparu dans la version 10.7 et que de nombreux anciens logiciels ont été rendus inutilisables, x-window, éliminé ultérieurement, peut être installé ultérieurement. FrontRow, que j'ai longtemps utilisé sur mon Mini "salon", est également dans le master - comme d'habitude chez Apple - sans remplacement. L'essentiel est que FB soit partout et iCloud soit partout. Pour que cela ne puisse plus être évité. Est-ce que tout le monde doit sauvegarder ses données privées sur Apple ? Où va-t-il ? Et tout cela vous convient ? Et à cause de ces choses, je dis que je ne suis pas d'accord avec le fait que mon environnement m'a connecté à cette marque - car je ne suis pas satisfait de son développement depuis longtemps et mes valeurs et celles de la marque à la pomme sont déjà très différent. Et le fait qu'Apple ait déjà atteint exactement le même niveau que Samsung et d'autres marques connues - qu'il ne surveille que les gigahertz, les mégapixels, les pouces et que la convivialité soit mis de côté - est-ce bien aussi ? Je préférerais certainement payer beaucoup d'argent pour un nouveau téléphone qui ne sera pas plus fin que l'actuel - il peut facilement être 3 mm plus épais - mais s'il dure une semaine avec une charge. Et les dimensions, est-ce également acceptable ? Que même le plus petit du menu soit une bête, n'est-ce pas ? Non, je roule avec eux depuis longtemps, mais j'ai fini maintenant.
Eh bien, j'ai un peu l'impression que vous imaginez que tout sera pour toujours comme dans les années 90. Je suis d'accord avec toi, c'était une belle époque, mais elle ne reviendra jamais. Personnellement, je ne construis pas de « relation » avec les marques guidée par la seule règle du business : la maximisation du profit, car elle ne sera jamais réciproque. Vous avez probablement aimé Apple, mais tout ce qu'il a toujours aimé, c'est votre argent. C'est simplement la réalité de l'environnement du marché et vous ne trouverez rien d'autre. Concernant vos commentaires, personne ne m'oblige à utiliser des services comme FB et iCloud. Ces services comme les réseaux sociaux et le stockage cloud sont intégrés par tout le monde, cela dépend de l'époque dans laquelle nous vivons, pensez-vous qu'Apple peut être laissé pour compte ? Voulez-vous avoir Rosetta sous MacOS même dans 20 ou 30 ans pour exécuter votre collection d’applications historiques ? Je pense que ces exigences ne correspondent tout simplement pas à la réalité. Bien sûr, vous pouvez quitter Apple, je me demande simplement où vous pouvez trouver ce que vous cherchez, car je ne le vois nulle part.
Je n'augmenterais pas les chiffres, il n'y a que 5 modèles dans l'offre.
Bien que chaque modèle comporte des variantes, il ne s’agit pas de modèles différents.
L'iPad mini a définitivement une forte présence chez les femmes – je ne connais personne dans ma région qui possède un Air.
C'est bien d'avoir un iPhone de 4,7" ou 5,5", mais vous ne serez certainement pas aussi à l'aise dessus que sur un iPhone de 7,9".
De plus, on oublie ici qu'il y a des retours et je pense qu'Apple a définitivement des retours des utilisateurs pour savoir quel pourcentage est réalisé sur quel appareil et qui est son utilisateur le plus fréquent. Et si la plupart utilisent un modèle plus petit uniquement pour une consommation légère de contenu, il n’est alors pas nécessaire d’en faire quoi que ce soit de fondamental.
Le monde de l’entreprise est tout autre chose. Je ne l'apporterais pas ici, il y a d'autres spécificités que l'usage domestique.
Pour l'amour de Dieu, je suis assez allergique à cette phrase : "Le meilleur et le plus puissant (iPad, iPhone, iMac…..) qu'Apple ait jamais produit" Est-il censé être pire que la dernière génération ? :D
Copier-coller à chaque keynote ?
D'accord, je prends l'iPhone 6 plus comme mise à niveau de l'iPad mini, donc ce n'est même pas nécessaire, Touch ID est déjà standard sur IOS, il a donc dû le mettre là.
Je le verrais différemment. Avec les appels, la messagerie et d’autres fonctions depuis iPad et Mac, il n’est pas indispensable d’avoir un téléphone grand écran. Le téléphone est dans la poche et les appels et messages éventuels peuvent être traités depuis un Mac ou un iPad. La plus grande diagonale (5,5″) de l’iPhone est destinée à ceux qui ne veulent même pas d’une tablette de 8″
En plus du nombre d'appareils, l'iPad mini a essentiellement le même matériel que l'iPad 2, qui n'a pas été proposé depuis un an, et c'est probablement la tablette la plus compacte et la plus légère de la gamme 8 pouces, il y a donc aucune raison de le retirer du menu pour beaucoup de choses, il exécute également les derniers jeux, donc continuez très bien pour le prix, mais la rétine en ppi 416 est vraiment magique sur l'iPad mini 2, le triple aura certainement un légèrement meilleur écran, ils n'en ont tout simplement pas parlé parce que ce n'est pas un produit haut de gamme comme l'iPad Air. Mini est mini comme sur Mac.
Je vois déjà comment Samsung coupe un morceau de crayon encore plus gros pendant un mois et demi.
Je considère que la division est logique. Configuration iPad mini pour la consommation de contenu et de jeux, les performances de l'A7 sont suffisantes pour tout. L'iPad Air est davantage destiné à la production. Ils débogueront les performances et peut-être que quelque chose comme un iPad Pro avec un écran 12-13″ viendra.
Si vous n'avez pas besoin de 64 Go, il est préférable d'acheter un iPad mini avec retina 32 Go pour 350 euros ou un iPad Air 32 Go pour 450 euros.
Dommage qu'il n'y ait pas de nouveaux iPod.
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
Avez-vous déjà essayé d'appeler depuis votre Mac ? Mon avis est sur le lien ci-dessus, qu'en pensez-vous ? :)
Je l'ai essayé et c'était super, la qualité était excellente et la transmission fonctionnait comme il se doit. Ce que je n'ai pas encore pu faire, c'est parcourir les éléments sur l'iPhone depuis le Mac...
si vous voulez dire des photos, etc., les transférer normalement sur le Mac, puis les transférer fonctionne parfaitement pour moi :)
Où puis-je acheter un iPad mini 2 pour 1 300 CZK ??
Lisez avec vos yeux. "Vous pouvez obtenir un iPad mini 1 pour seulement 300 2 couronnes PLUS,…."
L'année prochaine, attendons-nous à l'annulation du Macbook pro 13", car Apple et l'année prochaine nous aurons vraiment des iPhones et des iPads comme ceux qui volaient il y a quelques années avec un iPad de la taille d'un gratte-ciel. Non non Non. Je n'aime vraiment pas la politique d'Apple en tant que telle depuis la mort de Jobs. Je produis autant que je peux, plus de merde au même prix exorbitant. Jobs était un idiot, mais au moins il était un idiot sacrément intelligent et il savait ce qu’il voulait. Ne suivez pas le chemin de la quantité, mais celui de la qualité. Du scandale des cartes, c'est encore pire, des iPhones dorés, des iPhone C, des iPhone 10x plus gros, des livres de coloriage dans le système, un retour au look de l'iPhone 3 et des générations inférieures (et les ip4, 4s, 5, 5s étaient l'un des plus beaux téléphones fabriqués par qui). Et maintenant, ils rejettent l'iPad mini absolument PARFAIT (13ka est un fichier "pour les étudiants, pour les managers, etc." pour une utilisation constante du pc MISTO. )
Je pense que le prochain sera un changement dans tout. OS X et iOS sont désormais assez unifiés. De plus, nous avons OS X en version 10 et je pense qu'OS XI/11 arrivera l'année prochaine. J'ai plus peur que ce ne soit pas le cas pour toutes les plateformes comme Windows 10, car si c'était le cas, cela dévaloriserait le nouvel iPad Air 2. J'espère que cela n'arrivera pas et que je me trompe, mais je suis j'ai très peur que ça vienne...
Le fait que nous ayons autant de modèles d’iPad n’est pas un problème pour Apple, car il s’agissait d’un portefeuille important dans le passé. Chaque année, Apple propose un minimum de nouveaux modèles, et les autres sont déjà imaginés et ne font que les revendre. Si un ancien modèle est encore vendu avec une marge assez importante, pourquoi ne pas continuer à le vendre. Le seul problème pourrait être la baisse des ventes du mini3, puisque le mini2 a un meilleur prix pour presque le même matériel.
Je ne comprends toujours pas la différence de prix entre l'iPad Mini 2 LTE et l'iPhone 6 Plus. Je ne serais donc pas trop surpris si l'iPad Mini 3 était le "dernier représentant de la famille", car rendre la nouvelle génération d'iPad Mini nettement plus chère ne serait pas praticable. Heureusement, cela ne me dérange pas du tout - je suis tellement satisfait du Macbook Pro et de l'iPad Mini 2 LTE que de toute façon, je n'achèterais pas de nouvelles versions au cours des 3 prochaines années :-)
J'espère que l'iPad mini ne s'arrêtera pas. Il n'y a rien qui puisse le remplacer, l'iPhone 6+ avec 16:9 n'est pas un hasard.
Je ne sais pas, mais que feriez-vous avec un iPad 13″ ? Même lorsque je vapotais sur l'iPad 2, j'avais parfois mal aux mains et le poids est assez faible.
Sinon, je comprends qu'Apple doit tout augmenter. Sinon, pourquoi quelqu’un achèterait-il la nouvelle montre ? :D
À mon avis, Apple a clairement indiqué ce qu'il entend par minimum, en disant qu'il s'agit d'un iPad économique. La frontière entre la portabilité est presque effacée – 331 g contre 437 g. 7.9g. La surface n’a aucune importance, car il n’y a aucune différence entre un 9.7 pouces ou un XNUMX. C'est la même chose avec les nouveaux iPhones, il n'y a aucune différence si vous portez le Plus ou le Basic.
Je ne le verrais pas avec autant de scepticisme. De plus, la phrase de Tim selon laquelle vous pensez à des choses chez Apple dont personne au monde n'a parlé auparavant, m'a vraiment enthousiasmé :)