Tomas Chlébek Combien de temps a-t-il fallu pour décider de modifier les conditions pour les titulaires de droits d'auteur sur la musique sur Apple Music ? "Je n'en suis pas sûr, mais je me souviens avoir acheté des baskets pour la fête des pères", répond Jimmy Iovine, qui, en tant que co-créateur de Beats Music, est en grande partie à l'origine du nouveau service de streaming musical d'Apple.
Il est vrai que le changement des conditions pour les musiciens travaillant avec Apple Music a été discuté il y a plus d'un mois, mais la citation ci-dessus parle du calme derrière cet événement relativement important. Eddy Cue, vice-président senior des services Internet d'Apple, aurait appelé Iovine ce matin-là pour lui dire : "C'est des conneries".
Il a réagi à plusieurs reprises à ce qui a déjà été mentionné lettre de Taylor Swift. Plusieurs autres appels ont été passés entre Iovine et Scott Borchetta, le directeur du label travaillant avec le chanteur, Iovine et Cuo, et Iovine, Cuo et Tim Cook. La réunion, selon Iovine, s'est terminée par cette phrase : "Vous savez quoi, nous voulons que ce système soit correct et nous voulons que les artistes soient heureux, faisons-le".
[do action=”citation”]Les algorithmes ne comprennent pas les subtilités et le mélange des genres.[/do]
Même si cette décision a valu des millions de dollars à Apple, le service de streaming qui en fait l'objet est bien plus important que l'argent qu'Apple gagnera dans quelques jours ou semaines. « La musique mérite de l'élégance et la diffusion actuelle n'est pas géniale. C’est dispersé partout et il y a des tonnes de services. C'est le meilleur que vous puissiez trouver. Il s’agit essentiellement d’une manière très limitée, petite et peu élégante de diffuser de la musique. Donc c'est stérile, programmé par des algorithmes et anesthésiant", explique le producteur, qui a travaillé avec John Lennon et Bruce Springsteen, Eminem, Lady Gaga ou encore Dr. Dre, avec un peu de dédain à propos de la concurrence actuelle d'Apple Music.
Plusieurs fois dans une interview pour Evening Standard le mot « curated » a été entendu, qui peut être traduit en tchèque par « sélectionné à la main » et qui est le principe au cœur d'Apple Music et la principale raison pour laquelle Apple acheté une entreprise de casques audio pour plusieurs milliards de dollars.
Récemment, de nombreuses sources médiatiques différentes ont préféré que le contenu recommandé aux consommateurs soit sélectionné par de vraies personnes plutôt que par des algorithmes informatiques, peut-être plus particulièrement dans le domaine de la musique. « Les algorithmes ne comprennent pas les subtilités et le mélange des genres. Nous avons donc embauché les meilleures personnes que nous connaissons. Nous en avons embauché des centaines", poursuit Iovine.
Le plus célèbre d'entre eux est Zane Lowe, animateur principal des stations de radio Beats 1 et Apple Music et l'un des DJ radio les plus récompensés au monde. C'est Jimmy Iovine qui l'a convaincu de travailler pour Apple. Interrogé sur l'avancée des négociations, il répond : "Ça n'a pas été facile, mais c'était mon travail et je viens d'un monde où on peut reconnaître quand quelqu'un est spécial."
Jusqu'à présent, il semble, qu'Apple Music a assez de succès par rapport aux autres services de streaming. Seul le temps nous le dira s'il sera capable de réaliser les ambitions d'Iovine de trouver et d'aider à créer l'avenir du marché de la musique. Mais on peut déjà dire que la musique n’est pas entre de mauvaises mains avec Apple Music.
AM est un service très déroutant, il voudrait simplifier le contrôle
Ainsi, après l'article précédent sur Apple Music, j'ai décidé d'essayer Spotify recommandé par les personnes dans les commentaires. Après deux jours passés à jouer seulement quelques morceaux familiers, Spotify recommande la musique que j'aime vraiment. Par exemple, j’écoutais Hardwell, que j’avais complètement oublié. Contrairement à AM qui, même si je ne l'écoute pas, met de la suie sur Maroon 5 et autres ballades. Shakira etc….
L'interface est claire et simple, je pense que la qualité du stream est meilleure.
Les playlists du curateur sont, à mon avis, un gâchis, elles ne correspondent clairement pas à ce qui se joue dans notre pays, j'ignore complètement les genres et les artistes. Beats radio, etc... ça me semble être un service pour les fans de rappeurs...
Je m'en tiens à l'achat de chansons spécifiques sur iTunes et le nouveau Spotify pour les découvrir.
Ainsi, après l'article précédent sur Apple Music, j'ai décidé d'essayer Spotify recommandé par les personnes dans les commentaires. Après deux jours passés à jouer seulement quelques morceaux familiers, Spotify recommande la musique que j'aime vraiment. Par exemple, j’écoutais Hardwell, que j’avais complètement oublié. Contrairement à AM qui, même si je ne l'écoute pas, met de la suie sur Maroon 5 et autres ballades. Shakira etc….
L'interface est claire et simple, je pense que la qualité du stream est meilleure.
Les playlists du curateur sont, à mon avis, un gâchis, elles ne correspondent clairement pas à ce qui se joue dans notre pays, j'ignore complètement les genres et les artistes. Beats radio, etc... ça me semble être un service pour les fans de rappeurs...
Je m'en tiens à l'achat de chansons spécifiques sur iTunes et le nouveau Spotify pour les découvrir.