Michel Marek La semaine dernière, le designer en chef d'Apple, Jony Ive, s'est exprimé au Musée d'art moderne de San Francisco et a abordé divers sujets, mais l'information la plus intéressante concernait l'Apple Watch, le produit le plus récent et le plus mystérieux d'Apple. J'ai noté que le développement de la montre d'Apple était plus difficile que celui de l'iPhone, car la montre est à bien des égards fermement déterminée par une longue tradition historique. Les créateurs avaient donc les mains liées dans une certaine mesure et devaient s'en tenir aux vieilles habitudes associées aux montres.
Cependant, j'ai fourni des informations encore plus intéressantes lorsqu'il a déclaré que l'Apple Watch aurait une fonction de réveil silencieux. Il était bien sûr supposé que l'Apple Watch aurait un réveil (par contre, l'iPad n'a pas de calculatrice, alors qui sait...), mais le fait que l'Apple Watch utilisera son Moteur Taptic se réveiller d'un léger tapotement sur le poignet de l'utilisateur, c'est une belle nouveauté. Bien sûr, quelque chose comme ça n’a rien de révolutionnaire dans l’industrie. Les bracelets de fitness Fitbit et Jawbone Up24 se réveillent avec des vibrations, et la montre intelligente Pebble dispose également d'une fonction de réveil silencieux.
Cependant, la pertinence de cette fonctionnalité est contestée par John Gruber. Celui sur son blog Daring Fireball fait remarquer au fait que, selon les informations fournies publiquement par les représentants d'Apple eux-mêmes, il sera nécessaire de recharger l'Apple Watch tous les soirs. Alors, comment la montre va-t-elle nous réveiller d’un simple coup de poignet si elle doit passer la nuit sur le chargeur en raison de l’autonomie limitée de sa batterie ?
En revanche, si ce problème devait être surmonté au fil du temps, la fonction pourrait être très prometteuse si elle était complétée par un suivi du sommeil. La montre pourrait alors réveiller l'utilisateur "intelligemment", comme la Jawbone Up24 mentionnée précédemment est déjà capable de le faire aujourd'hui. De plus, Apple n’aurait probablement même pas besoin d’implémenter la fonction de réveil intelligent dans la montre elle-même. Les développeurs indépendants se spécialisent depuis longtemps dans quelque chose comme ça, il suffit de regarder l'application Réveil cycle de sommeil pour iphone. Il suffirait donc à ces développeurs de pouvoir se réorienter vers l'Apple Watch, ce qui, en plus, leur crée de bien meilleures conditions d'utilisation de leur application par rapport à l'iPhone.
Le début de 2015 signifie apparemment le printemps
Jony Ive n'a pas parlé d'une date de sortie plus précise, Apple et ses représentants ont jusqu'à présent toujours fait référence à la date déjà mentionnée lors de l'introduction de l'Apple Watch, c'est-à-dire début 2015. Il était déjà spéculé que l'Apple Watch pourrait être sortis, par exemple, courant février, mais il semble que nous ne les verrons pas avant mars. Serveur 9to5Mac a réussi à obtenir une transcription d'un message vidéo d'Angela Ahrendts, vice-présidente principale du commerce de détail et des magasins en ligne, adressé aux employés de la chaîne de vente au détail Apple.
"Nous avons les vacances, le Nouvel An chinois, puis une nouvelle montre au printemps", a déclaré Ahrendts dans le message, faisant allusion au calendrier chargé des mois à venir. Selon des sources 9to5Mac sous la direction d'Ahrendtsová, Apple se prépare à transformer considérablement l'expérience d'achat dans les Apple Store physiques, où elle entend permettre aux clients d'essayer la nouvelle Apple Watch, y compris en changeant de bracelet. Jusqu'à présent, tous les appareils étaient sécurisés par des câbles, vous ne pouviez donc même pas glisser votre iPhone trop loin dans vos poches. Cependant, avec l’Apple Watch, Apple pourrait offrir plus de liberté aux clients.
La seule chose que j'espère, c'est que l'année prochaine sera meilleure pour Apple (ou pour les utilisateurs) que celle-ci ne l'a été...
Perte du design unique de l'iPhone (etc.), pas d'Apple TV, pas de MacBook Air 2 (ou quel que soit son nom), déclassement du Mac Mini tant attendu depuis deux ans, échec avec iOS, encore une mise à niveau partielle pour iMac (retina uniquement pour 27″), amélioration minime des Macbooks, muet pour les iPad, moquerie avec l'iPad Mini et je ne veux même pas parler des iPod...
J'espère que l'Apple Watch sera intéressante (même si je pense que le développement de la première série n'est même pas encore terminé), mais j'attendrai min. jusqu'à la deuxième ligne, qui, espérons-le au moins en termes de design, sera conforme aux "tendances" actuelles et non à un design vieux de X ans, alors qu'à première vue on ressemble à un geek
Bref, Apple n'a pas très bien fait cette année, voici mon avis
Je ne le verrais pas si noir :-)
L'iPhone ne semble pas être une telle perte d'originalité :-) il a encore quelque chose dedans...
Cependant, AppleTV est clairement un inconvénient...
Le Macbook Air avec Retina est une idée folle... Non seulement cela impose une charge extrême au processeur car vous pouvez obtenir une résolution autre que celle idéale pour la rétine, mais le concept global du mode HiDPI sur le Macbook Air est étrange. L'Air est plutôt un ordinateur portable ultra-mobile pour des travaux légers, et pour certaines retouches vidéo ou photos, la personne achètera toujours un Macbook Pro. La seule chose qu’ils pourraient fournir est une dalle IPS.
Mac Mini – Échec…
iOS – Échec… heureusement avec le fait qu'une mise à jour progressive corrigera ces erreurs
iMac avec Retina - C'est ainsi que cela devait arriver... de toute façon, il est venu avec les Macbooks, je vois plutôt un échec dans le fait qu'il n'y a pas d'écran Thunderbolt et qu'Apple n'a pas réussi à simplement relier le 5k, par exemple via 2 câbles Thunderbolt
Ipad mini – il a rempli son objectif, il sera remplacé par l'iPhone 6+ à l'avenir
Ipod - sajonara... nous avons tous un iPhone... pour moi, un tel iPod touch n'a aucun sens... la seule chose que je peux voir est une éventuelle mise à jour dans le futur - nano, shuffle
Donc, à part quelques pépins, ce n'est rien de bien terrible :-) mais peut-être avons-nous des avis différents sur différentes choses...
Je suis d'accord. J'ai un iPad Air2 et un iPhone 6 et j'en suis plutôt content. Cependant, l'épaisseur me semble inutile - s'ils ajoutaient 1 à 2 millimètres à la fois à l'iPhone et à l'iPad, alors au moins l'objectif n'aurait pas besoin de dépasser et l'endurance de l'iPad ne serait pas réduite.
Sinon, après la sortie d'iOS7 l'année dernière, qui a été complètement repensé, je m'attendais à ce qu'iOS8 soit une version de maintenance qui déboguerait les problèmes. Cela ne s'est pas produit et iOS8 apporte beaucoup de choses supplémentaires, mais en même temps beaucoup de problèmes. J'espère qu'iOS9 sera la version de maintenance.
Eh bien, je n'ai qu'un iPhone 6 et un iPad Air de première génération :-) malheureusement, je ne vois pas tellement de goodies avec Air .. oui, il est plus puissant et quelle application a utilisé la puissance de l'air jusqu'à aujourd'hui à part imovie... seulement très peu et plutôt que l'application ne fonctionnait pas comme ça, elle était plutôt plus lente... :-D Mais personnellement je pense aussi qu'ils n'ont pas eu besoin de la rendre plus fine cette année... surtout l'iPhone ... un objectif encastré et une batterie plus grosse joueraient un rôle plus important qu'un millimètre dans l'amincissement... Je ne comprends plus du tout la stabilisation optique... surtout qu'Apple ne commence pas à réfléchir pour mettre la puce A6X dans l'iphone 8+ et leur successeur et construire un tout nouveau mur entre les frères... Je ne veux pas qu'une pagaie ait le plus puissant
Si c'était comme avec Android, où je peux acheter une pagaie géante puis une version "mini", mais elle est réduite, alors Apple m'énerverait vraiment à ce moment-là.
À mon avis, une mise à niveau d'APPLE TV aura du sens lorsque le contenu 4K et les téléviseurs 4K seront répandus. En attendant, le processeur du modèle actuel s’occupe de tout. Posons-nous la question : à quoi un processeur plus rapide dans APPLE TV pourrait-il aider ?
Au contraire, je pense que le design de l'iPhone 6 est unique et j'en suis très satisfait. En particulier, la durée de vie de la batterie du modèle PLUS est excellente.
Retina sera ajouté progressivement aux iMac, ainsi qu'aux MacBook pro. Je constate que la qualité d'affichage de l'iMac 5K est tellement incroyable qu'elle ne peut même pas être décrite. Dans Pages, j'ai des vignettes de pages à gauche à côté du texte, sur ma rétine je peux lire les titres dans le texte, incroyable !
Je n'ai pas d'Apple mini, mais je ne suis pas surpris qu'ils n'y mettent pas le meilleur processeur, car il n'a également qu'une carte graphique intégrée.
Pour moi, au contraire, cette année est une année d’améliorations significatives.
Et à quoi ça sert si ça doit se recharger du jour au lendemain de toute façon
C'est une remarque très pertinente et j'avoue que je ne vois pas comment elle sera résolue.
La question est que la recharge nocturne a été résolue immédiatement après Keynote et que le printemps 2015 est encore loin, peut-être qu'ils ont trouvé quelque chose à faire pour les faire durer plus longtemps...
ils doivent être encore plus gros et plus épais qu’ils ne le sont actuellement. donc le poids augmente et lorsqu'une personne tombe à l'eau, la montre la tire vers le fond. c'est la puissance qu'Apple a libérée dans le monde. J'espère que le deuxième modèle sera bien meilleur.
Je ne défendrai pas Apple, mais je ne la condamnerai pas non plus, la montre n'est même pas encore sortie et tout le monde sait déjà ce qui ne va pas...
Je ne dis pas que ce qu'ils ont présenté est un miracle, mais…
Je pense qu'ils iront bien. Elles ne conviendront pas à tout le monde, mais c'est impossible à réaliser dans le domaine des montres - c'est pourquoi il existe des millions de montres différentes dans le monde.
Je suis d'accord - la montre n'est pas encore au monde et il y en aura beaucoup ici qui savent déjà à quel point elle sera mauvaise, imparfaite, stupide et stupide, etc. Je l'aime vraiment... Quand ofiko est sur le marché et que quelqu'un a une expérience négative avec cela, qu’ils la transmettent à la discussion… Jusqu’à présent, ce n’est qu’au niveau des théories, des rapports/photos « garantis » et du pur négativisme…
Même s’ils durent un jour ou deux de plus, ils devront quand même être rechargés, et encore une fois, ce sera très probablement du jour au lendemain.
Vous avez raison, mais nous verrons…
Peut-être que cela ne me dérange pas du tout : j'ai l'habitude de devoir enlever mes lunettes, mes bagues et mes montres quand je rentre à la maison. Je dois juste le faire, sinon je ne me détendrai pas. Donc, s’il peut continuer à fonctionner activement du matin au soir, chargez-le et continuez.
et la fontaine le sera ?
L'iPad n'a pas de calculatrice ? :-) Et avez-vous remarqué que les concessionnaires automobiles vendent des voitures sans panneaux routiers ? :-) Cela me semble être la même absurdité - tous ceux qui ont besoin de cette chose l'achèteront. C’est vrai : il existe de nombreuses autres calculatrices parmi lesquelles choisir, et beaucoup d’entre elles sont gratuites.
Pas seulement cette année, mais depuis la mort de Steve le Carlin, les choses ne vont pas bien. Et ce sera pire lorsque Lumia attaquera.
En 2014, en introduisant un appareil photo de 8MPX…….ils pourraient encore fabriquer un iPhone 6++ et il aurait un capteur infrarouge - pour que nous puissions envoyer entre 6++ photos !!!
Tu as raison, ne le fais pas... les actions montent de plus en plus haut et les ventes d'iPhone et autres deviennent également de plus en plus importantes... le pauvre va probablement bientôt faire faillite ! soit ils suivront vos conseils, Monsieur Omniscient, et ils réussiront :))) vous m'avez fait rire. Désolé
il ne s'agit pas du MPX, mais de l'optique, c'est-à-dire si vous ne visez pas un panneau d'affichage :D
Il s'agit plutôt d'Apple se rendant compte que plus de MPX n'est pas nécessaire.
Eh bien, combien de photos de votre téléphone avez-vous imprimées au format A4 ou plus ?
Même pour l’A4, le 8 MPX vous suffit.
Personnellement, je ne prends que des photos de nourriture, des selfies et des bêtises avec mon téléphone.
Les MPX inférieurs présentent l'avantage d'un plus petit volume de données résultantes et d'un rendu plus facile sur les réseaux sociaux. services, etc.
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi cette montre sera réellement utile ? Bien sûr, sauf pour des choses "importantes", pour que je puisse regarder la carte dessus - ou qu'ils me montrent un message que j'ai un message sur Facebook...