Aujourd’hui, Apple se classe parmi les entreprises les plus populaires au monde avec des produits relativement performants. Sans aucun doute, les plus populaires sont ses iPhones d'Apple, considérés comme l'un des meilleurs du marché. D’une certaine manière, nous pouvons également leur trouver un certain nombre de lacunes. Ces dernières années, la société Apple a également été critiquée pour ne pas avoir fait autant d’efforts pour apporter des innovations. Cela a aussi du sens d’une certaine manière. Apple se classe parmi les entreprises les plus valorisées au monde, ce qui lui permet de parier sur la sécurité et de ne pas trop expérimenter. Mais la question est de savoir si une telle approche est correcte.
En regardant l’évolution actuelle du marché de la téléphonie mobile, une discussion plutôt intéressante s’est ouverte. Pour le maîtriser, il est fort possible que le constructeur en question ait le courage et n’ait pas peur de se lancer dans la nouveauté. Mais comme nous l’avons mentionné ci-dessus, Apple adopte une approche légèrement différente et s’appuie plutôt sur ce dont elle sait qu’elle fonctionne. Alternativement, au contraire, il attend une opportunité convenable.
Apple manque de courage
Cela se voit magnifiquement dans un exemple assez spécifique : le marché de la téléphonie flexible. En ce qui concerne Apple, d'innombrables spéculations et fuites différentes sont déjà apparues concernant le développement d'un iPhone flexible. Mais jusqu’à présent, nous n’avons rien vu de tel et aucune source plus fiable, par exemple celle d’analystes réputés, n’a fourni d’informations plus détaillées. Au contraire, dans ce cas, le sud-coréen Samsung a parié sur une procédure complètement différente et a pratiquement montré au monde entier ce qu'il fallait pour dominer le marché. Bien que Samsung soit un géant technologique mondialement connu, il n’a pas eu peur de prendre un petit risque et a littéralement sauté tête première sur une opportunité à laquelle personne d’autre n’avait postulé. Après tout, c'est pourquoi nous avons maintenant vu la quatrième génération de téléphones flexibles – le Galaxy Z Flip 4 et le Galaxy Z Fold 4 – qui repoussent encore plus loin les limites de ce segment.
Mais entre-temps, Apple est toujours confronté au même problème, à savoir l'encoche, tandis que son rival Samsung a littéralement conquis l'ensemble du marché des téléphones flexibles. Au début, on s'attendait à ce qu'Apple ne réagisse à cette tendance que lorsque toutes les mouches de ces téléphones seraient attrapées. Mais aujourd'hui, l'opinion publique commence à se retourner et on se demande si Apple a, au contraire, laissé passer son opportunité, ou s'il est trop tard pour entrer dans le monde des téléphones flexibles. Il en découle au moins une chose clairement. Samsung peut certes être fier de dizaines de prototypes testés, d'un savoir-faire, d'une expérience précieuse, et surtout d'un nom déjà établi, alors qu'avec le géant de Cupertino on n'a aucune idée de ce qu'on peut réellement en attendre.
Actualités pour iPhone
De plus, cette approche ne s’applique pas nécessairement uniquement au marché de la téléphonie flexible, ou vice versa. En général, on peut dire que pour le contrôle du marché déjà mentionné, il suffit d'avoir du courage. Le même qu’Apple avait lors de l’introduction du premier iPhone, lorsque le monde était capable de réapprendre le contrôle des doigts via l’écran tactile. C'est exactement de la même manière que Samsung s'y prend désormais : apprendre à ses utilisateurs à utiliser les téléphones flexibles et explorer leurs principaux avantages.
Il s’agit donc de savoir comment Apple réagira à l’ensemble du développement et de quoi elle se vantera auprès de ses fans. Dans le même temps, il n’est pas non plus clair si les téléphones flexibles ont un avenir prospère ou, au contraire, une perte précoce de popularité. Cependant, comme nous l'avons mentionné ci-dessus, Samsung nous montre clairement à cet égard que ses téléphones de la série Galaxy Z attirent de plus en plus l'attention d'année en année. Avez-vous confiance dans les téléphones flexibles ou pensez-vous qu’ils n’ont pas d’avenir ?
Je n'achèterais pas de téléphone flexible. Je pense que tôt ou tard, il y aura des inconvénients et aussi des dysfonctionnements, comme ce fut le cas, par exemple, avec les soi-disant coquilles
j'ai le même avis
Apple est simplement devenue une entreprise manufacturière sous la direction de Cook. Cook n'est pas un visionnaire, mais un homme d'affaires, donc même si quelqu'un a une idée, il la regarde d'abord de son point de vue commercial, combien elle pourrait gagner ou perdre, et il ne se soucie pas du tout de savoir si c'est le cas. innovant ou non. Jobs était simplement un visionnaire et a apporté de nombreuses innovations. Cook n'a rien apporté de nouveau, Lautr rien.
Jobs était véritablement un visionnaire, il était capable de créer à partir de rien une marque qui a complètement bouleversé le marché d'IBM et d'autres géants établis. Mais Apple se trouve aujourd’hui dans une situation complètement différente. Il ne s’agit plus d’une petite entreprise prédatrice qui tente de percer, bien au contraire. Cook est un grand atout pour Apple car il est un excellent timonier pour diriger ce monstre. Ce sont deux personnes complètement différentes, mais elles dirigent l’entreprise dans des situations complètement différentes. Pour moi, Cook est un excellent choix et l'innovation sous forme de téléphones flexibles ne me manque pas du tout. Pour le prix d'un écran légèrement plus grand dans votre poche, il y a trop d'inconvénients et de problèmes...
J'ai personnellement eu l'occasion d'essayer le Z Flip, et dès la première impression de wow, en 5 minutes environ je suis arrivé au fait qu'il est ergonomiquement inutile, à chaque fois que j'avais besoin de faire quelque chose avec le téléphone, je devais l'ouvrir . En d’autres termes, vous devez à chaque fois faire un geste inutile.
Le marché des téléphones pliables ? En fait, ce n’est qu’une mode Samsung et non un blockbuster, pas étonnant qu’Apple ne soit pas intéressé. L'intérêt serait encore moindre que celui de l'iP mini, qu'il a annulé.
Exactement, je vois cela comme une tentative désespérée d’innovation. Mais ce que les téléphones pliables apportent comme avantages, c’est simplement un écran légèrement plus grand. Mais le téléphone est plus cher, plus fragile, deux fois plus épais avec une durée de vie de la batterie inférieure, et lorsqu'il est plié, il a l'air étrange : c'est comme une brique. Cela signifie qu'il faut toujours faire un geste supplémentaire - toujours démonter le téléphone avant de l'utiliser... trop de problèmes au prix d'un écran légèrement plus grand, je ne suis pas non plus du tout surpris qu'Apple n'ait pas proposé un iPhone pliable et ne sortira probablement pas dans un avenir proche.
D'après les résultats économiques, on peut voir qu'Apple a ici l'activité la plus rentable et n'a pas besoin des conseils des « experts » locaux. Samsung tente de promouvoir les téléphones portables pliables, mais en vain. L’intérêt n’est pas du tout à la hauteur des attentes.
Apple n’a pas le courage de commencer à faire des conneries…
les téléphones flexibles devraient retrouver leur forme antérieure. Du moins en ce qui concerne les dimensions et la disposition du clavier et de l'écran. Et bien sûr, cela est conçu dans les technologies d’aujourd’hui. Le clavier peut aussi être un écran qui change selon les besoins, et l'affichage lui-même sur toute la surface de l'aile, etc... une caméra de qualité.... Les principaux avantages doivent être la taille et la durabilité. Un batteur aux dimensions d'un comprimé plus petit est produit par tout le monde aujourd'hui et convient parfaitement aux jeunes taureaux de type fcb et autres.