Filip Novotny Cela fait huit mois qu'Apple a présenté une nouvelle plateforme appelée HomeKit lors de la conférence WWDC. Il a promis un écosystème rempli d'appareils intelligents de différents fabricants et leur simple coopération avec Siri. Toutefois, au cours de ces huit mois, nous n’avons pas assisté à une évolution vertigineuse. Pourquoi en est-il ainsi et que pouvons-nous réellement attendre de HomeKit ?
Outre l'introduction d'iOS 2014, d'OS X Yosemite et du nouveau langage de programmation Swift, juin 8 a également vu deux nouveaux écosystèmes : HealthKit et HomeKit. Ces deux innovations ont depuis été quelque peu oubliées. Bien que HealthKit ait déjà acquis certaines fonctionnalités sous la forme de l'application iOS Zdraví, son utilisation pratique reste encore limitée. C'est assez logique : la plateforme est ouverte à divers produits, mais elle attend avant tout une coopération avec l'Apple Watch.
Cependant, nous ne pouvons pas proposer une explication similaire pour HomeKit. Apple lui-même exclut qu'il présentera tout appareil qui fonctionnerait comme un hub central pour HomeKit. Il existe une idée selon laquelle Apple TV pourrait être au cœur du nouvel écosystème, mais la société californienne exclut également cette possibilité. Il sera utilisé pour contrôler à distance les accessoires de la maison, mais à part cela, tous les éléments HomeKit doivent être connectés exclusivement à Siri sur l'iPhone ou l'iPad.
Alors pourquoi ne voyons-nous toujours aucun résultat plus de six mois après le salon ? Pour être honnête, ce n'est pas tout à fait la bonne question : le CES de cette année a vu pas mal d'appareils HomeKit. Cependant, comme l'ont noté les éditeurs du serveur, par exemple The Verge, dont vous voudriez utiliser peu dans leur état actuel.
La plupart des ampoules, prises, ventilateurs et autres produits introduits rencontrent des problèmes matériels et logiciels. "Ce n'est pas encore tout à fait terminé, Apple a encore beaucoup de travail à faire", a déclaré l'un des développeurs. L'une des démonstrations des nouveaux accessoires a même dû avoir lieu uniquement dans le cadre d'une présentation en images. L'appareil présenté n'a pas pu être mis en service.
Comment est-il possible pour Apple de présenter des produits dans un tel état lors d’un des plus grands salons professionnels ? On pourrait peut-être affirmer que l'entreprise californienne ne prend pas trop au sérieux le CES, mais il s'agit toujours d'une exposition publique de produits conçus pour sa plateforme. Et à cet égard, il n'aimerait certainement pas voir les produits présentés cette année exposés au public, même avec un employé ordinaire d'iHome chez lui dans le garage.
Il n’a encore officiellement approuvé aucun des produits mis en vente. Le programme MFI (Made for i...), auparavant destiné aux accessoires pour iPod, puis plus tard pour iPhone et iPad, intégrera bientôt la plateforme HomeKit et nécessitera une certification. Apple n'a finalisé les conditions de leur délivrance qu'en octobre dernier et, un mois plus tard, a officiellement lancé cette partie du programme.
Aucun des produits présentés jusqu’à présent n’est certifié, nous devons donc les prendre avec précaution. Autrement dit, ce n’est qu’un simple exemple de la façon dont cela pourrait fonctionner au plus tôt au second semestre de cette année (mais très bien, probablement même plus tard).
De plus, il y aurait actuellement des problèmes avec la production de puces qui permettraient une bonne coopération avec le système HomeKit. D'après le serveur Re/code, il s'agit raison assez simple - l'approche notoirement pointilleuse ou perfectionniste d'Apple.
Broadcom fournit déjà aux fabricants des puces permettant aux iPhones de contrôler les appareils connectés via Bluetooth Smart et Wi-Fi, mais il rencontre des problèmes côté logiciel. Il y a donc eu un certain retard, et pour les fabricants désireux de montrer au public leurs prototypes d'accessoires pour HomeKit, elle a dû préparer une solution temporaire utilisant une puce plus ancienne, déjà existante.
Apparemment, Apple ne leur donnera pas le feu vert. "Comme pour AirPlay, Apple a fixé des règles très strictes pour maintenir la meilleure expérience utilisateur possible", explique l'analyste Patrick Moorhead. "Le délai plus long entre l'introduction et le lancement est ennuyeux d'une part, mais étant donné qu'AirPlay fonctionne très bien et que tout le monde le sait, cela a du sens. " En outre, l'analyste de Moor Insights & Strategy souligne à juste titre qu'Apple tente d'entrer dans un domaine où aucune entreprise n’a jusqu’à présent connu beaucoup de succès (même s’il y a eu de nombreuses tentatives).
Néanmoins, nous pouvons nous attendre à ce qu’un certain nombre de fabricants attendent et mettent sur le marché quelques appareils pour HomeKit. "Nous sommes ravis de voir le nombre de partenaires engagés dans la vente des produits HomeKit continuer à croître", a déclaré la porte-parole d'Apple, Trudy Muller.
La date à laquelle nous pourrions avoir pour la première fois une conversation avec Siri sur l'état actuel de l'évier de la cuisine n'a pas encore été annoncée par l'entreprise californienne. Compte tenu des problèmes liés aux produits précipités (vous pouvez désormais cracher iOS 8 et Yosemite à voix basse), il n'y a pas de quoi être surpris.
C'est vrai, il ne faut pas se dépêcher et il vaut mieux bien le déboguer, je tiens à informer les fabricants qu'en plus des USA il y a aussi l'Europe et quand je vais à Paris pour prendre des photos, laissez-moi noter quel genre de prises sont dans les hôtels :-))
Et qu'en est-il du jeu de voiture :-( quand j'ai découvert comment les constructeurs automobiles se portaient l'automne dernier, je n'en avais pas (https://www.apple.com/ios/carplay/), je n'ai vraiment pas appelé tout le monde, elle n'était pas capable de dire comment ça se passerait avec le soutien...
Carplay fait l'objet de temps à autre sur des sites Web étrangers, généralement dans le contexte où Toyota, Hyundai, Kia et d'autres commenceront à le déployer cette année. Le souci de VW est un peu en retard à cet égard.
Quant à HealthKit, c'est aujourd'hui encore sur Macrumors.com que 14 grands hôpitaux avec prétendument des milliers de patients le testent...
Apple ne suit pas le rythme actuellement, toutes les forces sont concentrées sur la montre. Ensuite, nous espérons qu'ils commenceront à essayer d'avoir quelque chose à montrer à la WWDC en juin.
Ils m'ont dit chez Kia qu'ils ne prenaient pas en charge Apple, qu'ils opteraient pour la solution Android, malheureusement ce n'est qu'après que j'ai lu la liste des constructeurs automobiles pris en charge. Je n'ai rien appris du tout sur Honda, qui est censé être directement soutenu lors de la première vague.
Le groupe VW, ou du moins la branche tchèque, veut suivre une autre voie, à savoir. http://superapple.cz/2014/07/skodovky-se-budou-kamaradit-s-androidem-proc-jim-nevoni-apple-rozhovor/
Dans tous les cas, il convient de noter que même si je n'ai pas vraiment besoin de la Škoda, le support iPhone était excellent même avant l'introduction de CarPlay, il ne manquait que la connexion à l'écran radio.
Je comprends qu'Apple a beaucoup de choses à faire et je ne leur en veux pas, mais il vaudrait peut-être mieux présenter les choses un peu plus près de la solution finale et ne pas dépasser la concurrence à tout prix.
Je pense que ça viendra... par exemple : https://www.elgato.com/en/eve