Fermer l'annonce

Vendredi, il a été témoin du match Epic Games vs. Le PDG de la société défenderesse, Tim Cook, était lui-même présent chez Apple. Il a défendu la sécurité de l'App Store et sa commodité pour les utilisateurs, mais il a également déclaré qu'il était en concurrence directe avec les consoles. Il est vrai aussi qu'il s'est tortillé autant qu'il a pu sous le feu des questions du juge. 

Complications - c'est ainsi que Cook a appelé la situation qui surviendrait en présence du propre processus de facturation du développeur. Pas pour Apple ou les développeurs, mais pour les utilisateurs. Vous devrez payer chaque développeur via sa passerelle, fournir à chacun ses données, etc. Ce serait un énorme problème pour le téléchargement d'applications et de leur contenu supplémentaire, et il y aurait beaucoup de place à la fraude. Bien que Cook ne l'ait pas dit d'emblée, on peut en déduire que divers développeurs utilisent peut-être des protections insuffisantes pour le traitement des paiements.

Interrogatoire directement du juge 

Cook devait rester au tribunal pendant une heure et demie. Outre le témoignage et le contre-interrogatoire d'Epic, la juge présidente Yvonne Gonzalez Rogers elle-même s'est retournée contre lui de manière assez surprenante. Elle l'a « grillé » pendant 10 minutes entières, lorsqu'il a été dit qu'il était clair de la part de Cook qu'on ne lui posait pas de questions directement à volonté. De plus, le juge ne l’a pas fait lors de témoignages précédents.

"Vous avez dit que vous vouliez donner le contrôle aux utilisateurs, alors quel est le problème de donner aux utilisateurs l'accès à du contenu moins cher ?" » a demandé le juge Cook. Il a objecté que les utilisateurs ont le choix entre de nombreux modèles, par exemple Android et iPhone. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Apple n'autorisait pas les achats de devises de jeu moins chers en dehors de l'App Store, il a répondu qu'Apple devait obtenir un retour sur son investissement dans la propriété intellectuelle. C'est pourquoi il prélève également une commission de 30 % sur les achats.

« Si nous permettions aux développeurs d’établir des liens de cette manière et de contourner l’App Store, nous abandonnerions toute monétisation. Nous avons 150 XNUMX API à gérer, de nombreux outils de développement et des frais de traitement complets », » dit Cook. Mais le juge s'y est opposé en déclarant de manière plutôt acerbe qu'il semblerait que l'industrie du jeu subventionne d'autres applications présentes dans l'App Store.

Mais dans un sens, c'est vrai, car une application gratuite qui ne contient pas de microtransactions consommera certainement du « travail », mais il est payé par Apple. De quoi ? Probablement grâce aux commissions qui lui ont été versées par d'autres. Nous n’envisageons pas ici de frais de développement, même s’ils couvriraient le coût, car nous ne savons pas quel est leur montant. Cook a ajouté à ceci : "Bien sûr, il existe d'autres méthodes de monétisation, mais nous avons choisi celle-ci parce que nous pensons que c'est la meilleure."

Pas une console, comme une console, Time 

Vous pouvez lire une transcription complète du relooking en anglais sur le site Web 9to5Mac. Nous nous attarderons sur un autre point. À un moment donné, Gonzalez Rogers a demandé à Cook si elle était d'accord avec l'affirmation d'une bonne concurrence dans le domaine des jeux, même si elle a spécifiquement mentionné qu'elle ne parlait pas de ceux des consoles. Cook a répondu en déclarant qu'Apple avait une concurrence rude et qu'il n'était pas d'accord sur le fait que les jeux sur console ne devraient pas en faire partie. Il a déclaré qu'Apple était en concurrence à la fois avec la Xbox et, par exemple, avec la Nintendo Switch.

Cela pourrait être envisagé avec la Xbox, si l'on tient compte du fait que l'Apple TV pourra proposer même des jeux "console" exigeants, ce qui n'est pas le cas. Le deuxième problème est que même si les iPhones ont d'excellentes performances, aucun jeu dans l'App Store ne peut utiliser tout son potentiel. À la fin de l'audience, la juge a déclaré que sa décision sur cette affaire pourrait prendre un certain temps, car elle en est très chargée. Quoi qu'il en soit, ses derniers mots à Cook furent : "Il ne me semble pas que vous ayez une forte concurrence ou que vous ressentiez une quelconque incitation à accueillir les développeurs." Et cela peut indiquer son attitude claire. 

.