Adam Kos Personne n’aime les procès – du moins les entreprises qui y sont impliquées. C'est différent si quelqu'un poursuit quelqu'un en justice et différent si quelque chose est traité par l'autorité antitrust. Mais grâce à cela, nous apprenons des informations qui autrement resteraient cachées à jamais. Il s'agit maintenant de savoir combien d'argent et pour quoi Google paie Apple.
Ces deux sociétés ressemblent à de grands rivaux, mais sans l’une l’autre, elles se trouveraient dans un endroit complètement différent de ce qu’elles sont actuellement. Bien entendu, cela s'applique non seulement au domaine des systèmes d'exploitation, lorsque l'on copie une fonction donnée d'une autre, mais également à un domaine plus ciblé, comme la simple recherche. On peut simplement dire qu'Apple collecte des milliards de dollars par an auprès de Google simplement pour ne rien changer.
Galerie de photos
Google paie à Apple 18 à 20 milliards par an rien que pour que son moteur de recherche soit celui par défaut dans Safari. Mais dans le même temps, Google verse à Apple 36 % supplémentaires des revenus générés par cette recherche dans Safari. On peut voir que l’argent passe toujours en premier, tant pour Apple que pour Google. Cette symbiose profite évidemment aux deux parties, aussi hostiles soient-elles l'une envers l'autre et quelle que soit la politique qu'Apple maintient en matière de confidentialité de ses utilisateurs, lorsque Google, en revanche, tente d'obtenir le plus d'informations possible sur eux.
Qu’est-ce qui en découle ? Qu'Apple se bat sur la façon dont il se soucie du bien-être de la vie privée des utilisateurs, mais gagne de l'argent en obtenant de l'argent de Google pour les données qu'il lui fournit sur les utilisateurs utilisant le moteur de recherche de Google dans Safari. Quelque chose pue ici, je voudrais y ajouter.
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman Google paie comme un fou
Si l'autorité antitrust devait rompre cette alliance, cela signifierait une perte importante de financement régulier pour Apple, tandis que Google perdrait un nombre considérable d'utilisateurs. Dans le même temps, aucun des deux n’a besoin de faire grand-chose dans son état actuel pour que cela soit toujours payant pour tous les deux. Apple offrira aux utilisateurs le moteur de recherche le plus populaire, alors pourquoi le changeraient-ils eux-mêmes, Google en retour profite des utilisateurs qu'il n'aurait pas autrement s'ils n'utilisaient pas son Android.
Mais Apple n'est pas le seul à qui Google améliore avec une "petite" injection financière dans son activité. Par exemple, il a payé à Samsung 8 milliards de dollars sur quatre ans pour que ses appareils Galaxy utilisent par défaut la recherche Google, l'assistant vocal et le Google Play Store. Pendant ce temps, Samsung dispose de son assistant Bixby et du Galaxy Store.
Tout cela prouve la légitimité de l’affaire, car elle montre clairement des accords mutuels dans lesquels personne d’autre ne peut figurer, même s’il le voulait. Comment tout cela va se passer n'est pas tout à fait clair pour le moment, mais selon certaines informations, cela pourrait forcer Apple à enfin développer son propre moteur de recherche, dont on parle depuis un certain temps et donner un coup de pied à Google. Mais l’argent est vraiment tentant. Bien entendu, il serait préférable pour les deux sociétés que tout reste tel quel.
Bonjour Adam, certains de vos articles sont d'une naïveté enfantine.
Apple limite considérablement la possibilité de suivre le visiteur du site. Cela a considérablement réduit les revenus de Google et donc aussi, accessoirement, ses 36 %.
Donc écrire que sa vie privée est dans son cul n’est pas du tout du bon journalisme.
Vous écrivez des articles sans aucune connaissance approfondie. :(
Comment savez-vous? Parce que Cook l'a dit ? 😀 Ça t'énerve juste qu'il ait raison.
Pas Paul. Je le sais parce que n’importe qui peut activer cette fonctionnalité sur son iPhone. Autrement dit, s'il n'y a pas d'ambre.
Et aussi parce que l’on peut facilement lire dans n’importe quelle littérature professionnelle sur la baisse brutale de l’efficacité de la publicité sur Google et Facebook. :)
Présenter l'article dans le style : Apple croit en la vie privée, mais en même temps la vend à Google, est assez superficiel et trompeur. Chaque application collecte des informations personnelles d'une certaine manière. Sans parler des détails d’inscription pour la plupart d’entre eux.
Cependant, l'utilisateur peut décider lui-même comment définir sa confidentialité, s'il travaillera uniquement en mode navigation privée ou s'il utilisera Google ou d'autres services. Google paie Apple pour qu'il soit un moteur de recherche natif. Cependant, rien ne peut être modifié en quelques clics. S’il ne payait pas pour ce privilège, cela n’affecterait ni négativement ni positivement la vie privée des utilisateurs.
C'est toujours à l'utilisateur de décider quoi fournir à qui.