Michal Zdanský Dans les années 90, Microsoft dominait le domaine des systèmes d'exploitation. Le tournant est venu avec Windows 95, qui a apporté des changements sans précédent par rapport aux systèmes d'exploitation précédents, et le Mac OS de l'époque semblait incroyablement obsolète à côté de lui. Avec Windows XP, Redmond a pris pied dans la décennie suivante, après tout, depuis l'avènement de la septième version, c'était le système d'exploitation le plus répandu au monde. Mais après 2001, lorsque Microsoft a lancé XP, il a fallu encore près de six ans pour le nouveau Windows (Vista). Mais entre-temps est arrivé Mac OS X, le système d'exploitation révolutionnaire d'Apple, qui a beaucoup emprunté à NeXTstep, le système qui alimentait les machines NeXT appartenant à Steve Jobs avant son retour chez Apple et son achat par Apple.
La première décennie du nouveau millénaire a été ce qu’on appelle la décennie perdue pour Microsoft. Sortie tardive d'un nouveau système d'exploitation, endormissement sur le marché avec les lecteurs MP3 ou les smartphones modernes. Microsoft semble avoir perdu un pas et s'est laissé dépasser par ses concurrents, notamment Apple. Kurt Eichenwald capture parfaitement cette période dans son éditorial détaillé PRO Vanitifair.com. La partie où l'enfer s'est figé chez Microsoft lors de la révélation de la nouvelle version du système d'exploitation Mac OS X est particulièrement intéressante :
En mai 2001, Microsoft commençait à travailler sur un projet nommé Longhorn, qui devait voir le jour au second semestre 2003 sous le nom de Windows Vista. Vista s'est vu confier plusieurs objectifs importants, tels que rivaliser avec Linux open source en prenant en charge le langage de programmation C# pour une programmation d'applications plus facile, créer le système de fichiers WinFS capable de stocker différents types de fichiers dans une seule base de données, ou créer un système d'affichage appelé Avalon qui était censé restituer les interfaces utilisateur dans les applications fenêtrées.
Les ingénieurs Microsoft ont peaufiné les fonctionnalités de Longhorn dès le début du développement. À cette fin, d'énormes équipes ont été affectées au projet, mais malgré tous les efforts, le spectacle a continué à avancer. Le système prenait dix minutes à charger, était instable et tombait souvent en panne. Mais Steve Jobs a ensuite présenté une nouvelle version du système d'exploitation Mac OS X appelée Tiger, et les employés de Microsoft n'ont pas été surpris. Tiger pouvait faire la plupart de ce que Redmond avait prévu à Longhorn, à l'exception du petit détail qui fonctionnait.
[do action=”citation”]Après une longue période, Apple a gagné dans le domaine des systèmes d'exploitation, jusqu'à présent le bac à sable exclusif de Microsoft.[/do]
Au sein de Microsoft, les employés ont envoyé des e-mails exprimant leur consternation quant à la qualité de Tiger. À la surprise des dirigeants de Microsoft, Tiger a également inclus l'équivalent fonctionnel d'Avalon et WinFS (Quartz Composer et Spotlight). L'un des développeurs de Longhorn, Lenn Pryor, a écrit : «C'était vraiment incroyable. C'est comme si j'avais reçu un billet gratuit pour Longhorn Land aujourd'hui.
Un autre membre de l'équipe, Vic Gundotra (maintenant vice-président directeur de l'ingénierie chez Google) a essayé Mac OS X Tiger et a écrit : "Donc, leur concurrent Avalon (vidéo principale, image principale) est quelque chose. J'ai d'excellents widgets sur mon tableau de bord Mac avec tous les effets que Jobs a montrés sur scène. Pas un seul accident en cinq heures. La vidéoconférence est incroyable et le logiciel de script est génial. Gundotra a également envoyé l'e-mail au siège de Microsoft, parvenant à Jim Allchin, alors cadre de l'entreprise, qui l'a transmis à Bill Gates et Steve Ballmer, ajoutant seulement "Oh ouais..."
Longhorn l’avait compris. Quelques mois plus tard, Allchin a informé toute l'équipe de développement que Microsoft ne pouvait pas terminer Windows Vista à temps pour respecter la dernière date de sortie prévue et n'avait aucune idée du moment où le nouveau système d'exploitation pourrait être prêt. Il a donc été décidé d’abandonner ces trois années de travail et de repartir de zéro. De nombreux plans originaux ont été modifiés - pas de C# ni WinFS, et Avalon a été révisé.
Le système d'exploitation d'Apple possédait déjà ces fonctions sous sa forme définitive. Microsoft a ainsi complètement renoncé à tenter de les mettre en état de marche. Les Vistas n'ont été mis en vente que deux ans plus tard, mais la réponse du public n'a pas été très favorable. Revue PC World a qualifié Windows Vista de plus grande déception technologique de 2007. Après une longue période, Apple a gagné dans le domaine des systèmes d'exploitation, jusqu'à présent le sable exclusif de Microsoft.
[identifiant YouTube=j115-dCiUdU largeur=”600″ hauteur=”350″]
L'histoire du début de la fin de l'arnaque Microsoft. Celui de Nokia serait similaire
Bonjour, il y a environ deux ans je suis passé de Windows à Mac OS, je ne peux pas lâcher prise, c'est vrai, beaucoup de choses dans ma vie sont devenues plus simples. Mais là encore, nous devons honnêtement dire que Win a des choses plus raffinées, alors qu'Apple publie lentement certaines fonctions année après année comme une nouvelle "brutale". Par exemple, une pile ordinaire qui, une fois ouverte, n'est pas capable de s'actualiser après une modification. Par exemple, lorsque vous téléchargez quelque chose sur le net et que vous ouvrez la pile de téléchargement quelques secondes avant son téléchargement, vous ne pouvez pas utiliser le fichier. via l'application associée. Et il y a d'autres "fonctionnalités" de ce type, seulement nous sommes prêts à les accepter et nous ne laisserons pas Apple le faire... ensuite nous recherchons divers plugins, extensions et nous nous vantons du nombre d'entre eux que nous avons.
puis le sept est sorti et c'est toujours mieux que le dernier axe x :p
Je ne pense pas :)
Êtes-vous sérieux?
je fais avec les deux donc oui :)
Je fais les deux depuis près de 25 ans. L'un de nos anciens iMac (5 ans sans réinstallation) avec le nouvel OS X est comparable à un nouveau PC Win7 après un an d'utilisation. Dans une autre année sans réinstallation, cela ne sera plus à la hauteur.
Eh bien, si vous deviez réinstaller Win 7 après un an d'utilisation, cela en dit long sur vos capacités. Le dernier système que j'ai dû réinstaller était Win 95. Il s'agit généralement d'un défaut entre l'ordinateur et le fauteuil.
bien sûr, bien sûr... si je n'ai pas d'argument logique raisonnable... alors je jette tout sur l'utilisateur....-))) J'ai dû réinstaller chaque Windows toutes les sept fois plusieurs fois afin de pouvoir travailler dessus... pas en sept... parce que je n'en avais plus le courage et que Windows a complètement arrêté de l'utiliser... Je ne veux plus faire partie de ceux qui fréquentent les producteurs de versions bêta trop chères. ..
Sur quoi marches-tu ? Demandez à l'infirmière de vous rabaisser, c'était probablement trop pour vous.
Pourquoi le temps devrait-il s'arrêter ? OS X a une part de marché négligeable... Microsoft s'en fiche !
Parce qu'à cette époque et pas seulement, il l'a peint à Microsoft.
Je pense qu'OSX continue de salir MSshrota, la seule question est de savoir combien de personnes sont capables de le comprendre et d'investir davantage.
Apple le peint comme Microsoft dans tout. Que ce soit OS X, iPad, etc.
Je n'ai jamais vu d'article normal et objectif sur vous "Monsieur Auteur".
Bien qu'en réalité, cela aurait dû m'arriver lorsque vous vous appelez un "amoureux du fer à repasser" et écrivez pour un site Web biaisé sur les produits Apple.
J'utilise à la fois les sept et le ML, donc je suis d'accord avec le commentaire des deux.
Wow, les avez-vous lu tous les 700 ? Et lequel avez-vous le plus aimé ?
Bon sang, j'y suis allé et je n'ai jamais eu Win95 sur MacOS. En tant que graphiste, je sais qu’il était impossible de faire quoi que ce soit. La vitesse de Photoshop et d’autres programmes graphiques était ridicule par rapport à celle de MacO. La même opinion sera confirmée par les gens à travers la musique. Virus, mouches, réinstallations annuelles... Toujours la même chanson aujourd'hui.
Vista était un excellent système d'exploitation comparé à XP. Malheureusement, seulement avec une mauvaise réputation médiatique. Le plus drôle, c'est que Windows 7 est loué, mais lorsque vous passez de Vist à Win 7, vous ne savez pas que vous avez changé de système...
Je suis d'accord, Vista était un système rapide et stable sans problème, encore une fois un peu plus avancé que XP !
Une lecture intéressante. Mais cela me dérange que l'article soit écrit avec tendance et, en plus, avec un soupçon de fluff. Vous avez en quelque sorte oublié Windows Millennium. Vista n'était pas un système parfait, c'était le cas depuis W7, mais Mac OS n'a jamais été capable de battre Widle en termes d'utilisateurs au cours de son existence, donc je ne sais pas de quel genre de victoire vous parlez.
Il écrit sur la victoire de la qualité. Ferrari n'a jamais battu Skoda en nombre d'unités vendues…
Tout comme Surface et iPad :)
Cher Michael,
d'après ta photo, tu es encore un jeune qui dans cet article, ne sois pas offensé que j'utilise ce terme : "battre des bêtises" et qui n'a aucune idée de ce qui s'est passé vers l'an 95, quand tu tirais probablement un canard en bois ( sans vouloir vous offenser). La phrase du type "Win95 a apporté des changements sans précédent et MacOS à l'époque avait l'air incroyablement dépassé" m'a vraiment amusé. Par exemple, avez-vous déjà vu MacOS 7.x ? J'ai personnellement commencé sur un Macintosh LC475, puis j'ai travaillé sur Performa (tous deux comme passe-temps uniquement). Puis, au travail, j'ai eu un Compaq avec Win 3,11 puis avec Win95. Et je dois dire que j'ai pleuré sur les deux systèmes d'exploitation Microsoft. C'est peut-être juste mon sentiment, mais je n'utiliserais certainement pas publiquement des déclarations que vous n'avez manifestement pas tirées de votre propre expérience. Au contraire, sur la base de ma propre expérience, je dis que MacOS a toujours été beaucoup plus convivial et j'aime me souvenir ici du travail de ces débuts d'Apple.
Protection de la mémoire, multitâche préemptif…
Dans la seconde moitié des années 2, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/9 > Win 3x >> Mac OS >= Win XNUMX.x
D'un autre côté, Microsoft n'a désormais plus de concurrence avec W8, le système a été optimisé pour le plaisir, le travail est rapide, convivial et fiable. Seuls certains utilisateurs sont trop conservateurs et ne supportent pas les nouveautés du système et préféreraient utiliser tout le temps un XP obsolète.