Libor Kubin "Wow", me suis-je exclamé plusieurs fois hier. Après plusieurs keynotes maigres et non salées qui endormiraient même un serpent, un grand changement a eu lieu. Le vieux cracker Tim Cook était détendu et faisait des blagues au public, le tout avait beaucoup d'avantage. Le deuxième « Wow » m'a échappé lors de l'introduction de l'iMac. Peu de gens s’attendaient à un amincissement aussi radical. J'ai marmonné un troisième "Wow" à ce qui s'appelle Fusion. Et les deux nouveaux modèles d’iPad n’étaient que la cerise sur le gâteau aux pommes.
J'attendrai avec impatience le prochain discours. Apple est de retour dans le jeu après un an.
Avant de baver sur le disque "Fusion", je recommande de taper "Intel Rapid Storage" dans Google, il existe déjà d'une manière ou d'une autre. Bien sûr, Apple l'a un peu réinventé, il ne fournit donc pas de SSD de 32 Go comme cache, comme c'est l'habitude chez les fabricants d'ultrabooks...
À mon humble avis, une implémentation complètement différente : le Fusion Drive d'Apple ne semble pas fonctionner comme un cache disque sauvegardé sur SSD, mais ressemble plutôt à une implémentation au niveau fichier d'une fonctionnalité qui existe depuis un certain temps dans les baies de disques des grandes entreprises : la hiérarchisation automatique.
Dans une solution de mise en cache, comme celle d'Intel, les fichiers résident sur le disque dur et sont temporairement mis en miroir sur le cache SSD selon les besoins. Dans une situation de hiérarchisation automatique d'entreprise et avec Fusion Drive, les données sont en fait déplacées d'un niveau à un autre, plutôt que d'y être uniquement mises en cache temporairement.
Phil Schiller n'a pas avancé un seul argument raisonnable pour expliquer pourquoi je devrais acheter un iPad mini – le tenir dans une main était presque convaincant. Le matériel est identique à l'iPad2, qui sera là avec nous pendant 2 ans dans peu de temps. Le récapitulatif final des iPad sur lesquels Cook est resté bloqué et ne pouvait pas se souvenir de tous les modèles en dit aussi long...
Mais le pet est resté coincé. Il s’est simplement mal exprimé alors qu’il aurait dû dire après la 3e génération – un iPad de 4e génération plus rapide. Si vous connaissez l’anglais, vous savez que le chiffre « quatrième » en anglais n’est pas facile à prononcer. Phil s'est également contredit à plusieurs reprises lors du discours d'ouverture.
Putain de petit ? Mais nulle part. Sa vraie taille, le maintien des proportions de ses frères aînés et, main dans la main, la même résolution que l'iPad2, sont des facteurs vraiment décisifs pour ces personnes, pour qui l'iPad était traditionnellement tout simplement grand, mais le lecteur ordinaire pourrait faire l'affaire. trop petit. Bien sûr, personne ne s'attend à ce qu'il y ait une telle demande que pour un grand iPad, mais il trouvera sa place et les ventes seront, comme cela a été le cas ces derniers temps, étonnamment élevées...
Des ventes élevées ? L'iPhone 4s a également triomphé en termes de précommandes et, au printemps de cette année, ses ventes ont considérablement chuté et Apple a dû faire quelque chose pour remédier à la situation. Nous verrons…
Je suis d'accord, j'ai exactement le même avis...enfin Keynote qui avait le bon "drive" !
Je suis d'accord, super keynote :)
Je suis d'accord, super keynote :)
Du cirque à travers l’Amérique…
Informations pendant dix minutes. Si chaque fabricant devait présenter ses produits ainsi, il n’y aurait que « Keynote ».
Juste une blague.
Et l’éloge de soi pue aussi….
Nokia a également annoncé à chaque coin de rue "nous sommes nambrrrr van" et est dans le "lastprrr..."
Rapide, concis, clair, intéressant, finalement je n'ai pas enregistré la keynote comme d'habitude mais je l'ai lu du début à la fin :) BON JOB !