Benjamin Levicek L'entreprise de Cupertino se présente depuis de nombreuses années comme une entreprise inclusive qui essaie de créer ses produits pour absolument tout le monde. On pourrait en dire autant de la tolérance à l’égard des minorités raciales et sexuelles, lorsqu’il ressort clairement des déclarations des principaux représentants que nous devons les valoriser autant que les autres et ne pas les mettre en veilleuse. Enfin, le géant californien se bat pour l’écologie, extrêmement importante pour la vie future sur notre planète. Parmi nous, il y a ceux qui soutiennent les actions d'Apple, mais il y a aussi un groupe considérable de personnes qui n'arrivent pas à l'accepter ou qui critiquent le géant parce que ses actions sont davantage liées à un marketing sophistiqué. Où est la vérité actuellement et comment aborder désormais le géant californien ?
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Apple sera toujours une question d'argent, la question est de savoir comment ils l'utiliseront
Réalisez un fait dès le départ. Apple n'est pas une organisation à but non lucratif, mais une immense entreprise qui fournit des produits électroniques grand public. On ne peut donc pas s’attendre à ce que la seule intention de la lutte pour les droits de l’homme soit de protéger les minorités, mais aussi une certaine forme d’auto-promotion. Mais maintenant je vous le demande, est-ce faux ? Toute entreprise qui se bat pour quelque chose essaie également de percer. De plus, si l’on se concentre sur les actions, elles sont vraiment louables, qu’il s’agisse de l’utilisation d’aluminium recyclé dans certains produits, de l’effort pour planter des forêts tropicales ou du soutien aux minorités.
Apple agit-il de manière extrémiste ? À mon avis, certainement pas
Certains utilisateurs n'aiment pas vraiment la "promotion excessive" de la communauté LGBT, des personnes de couleur ou souffrant d'un certain type de handicap en matière de santé. Mais je me demande où ces gens voient le problème ? Quelles que soient les minorités dont nous parlons, elles ont toujours eu tendance à être marginalisées, réduites en esclavage ou exclues de la société. Ni Apple ni d'autres organisations égalitaires n'essaient ici d'aggraver la situation de la société majoritaire, mais d'améliorer un peu la société minoritaire. Les homosexuels sont-ils responsables de leur orientation, les personnes ayant une couleur de peau différente de leur apparence ou d'autres personnes médicalement défavorisées pour leurs problèmes de santé ?
Galerie de photos
Ensuite, il est bon de réfléchir à l’origine d’Apple et à l’endroit où nous vivons. Le géant californien doit d'une manière ou d'une autre se présenter au monde entier, mais il occupe la position la plus forte dans son pays d'origine, aux États-Unis d'Amérique. Si vous regardez ici, vous constaterez que la société ici est divisée et que près de la moitié des citoyens ont du mal à accepter les minorités. Cependant, reconnaissez par vous-même qu'une entreprise aussi grande qu'Apple peut transmettre au moins une attitude légèrement plus tolérante à ces personnes.
Il pourrait être vous intéresse
Il n’est pas réaliste d’atteindre l’idéal, mais pourquoi ne pas essayer ?
Honnêtement, je ne pense pas que la discrimination positive et l’hyperjustice qui règnent dans certaines régions des États-Unis, ni l’attitude extrémiste des mouvements d’extrême droite, qui ne font que rendre les gens xénophobes, soient la bonne solution. Cependant, je ne pense pas qu’Apple soit une entreprise qui discrimine positivement les minorités. Bien sûr, ils proposent des bracelets Pride, vous pouvez obtenir un badge Black Unity sur votre Apple Watch et les responsables d'Apple réalisent des vidéos promotionnelles qui sympathisent avec les minorités. Mais en même temps, la majorité y trouvera son compte.
Galerie de photos
Cependant, les critiques ne parviennent pas à réaliser une chose importante : la promotion n’est pas nécessairement synonyme de favoritisme. J'admets que le comportement d'Apple lui vaut des points pour une jeune entreprise libérale de gauche, mais les organisations qui penchent davantage à droite aussi. Apple a utilisé ses fonds, entre autres, pour soutenir un avenir meilleur pour tous. Et même si nous savons que, historiquement, l’idéalisme a souvent échoué, nous pouvons au moins essayer de faire en sorte que nous vivions tous plus ou moins confortablement.
Ce sont de bons régiments tendancieux 🤣👍 À cela s'opposent les backbends en Chine, qui suppriment absolument tout, de même en Russie et la violation de tout, les fabricants font ce qu'ils font pour Apple, y compris le travail des enfants et le déplacement de la production hors des États-Unis. il faut avant tout qu'il soit sauvegardé et produit dans des pays où il y a beaucoup d'argent écrit sur tout 🤣👍 Mais pour des gars comme l'auteur, il est important qu'il ait un bracelet en caoutchouc. Qu’en est-il du fait qu’il a été fabriqué par un enfant dans un entrepôt chinois ? C'est juste pour vous faire foutre le nez. Il faudrait une deuxième et une troisième histoire sur les hypocrites Apple et bon, ça suffit, ils ont des boules derrière les oreilles 🤣👍
Bonjour
Quant à la Chine, Apple tente de déplacer sa production ailleurs. Oui, malheureusement, les entreprises sont toujours à la recherche de main-d’œuvre bon marché, mais c’est difficile lorsqu’il n’existe tout simplement pas d’autres usines de grande capacité capables de couvrir les besoins d’un milliard de personnes.
Je ne suis pas d'accord avec les concessions faites à la Chine et à la Russie, mais il est clairement souligné au début de l'article qu'Apple courra toujours après l'argent, la question est de savoir comment il l'utilisera au final.
Vous ne cessez de mentionner ici la communauté LGBT, mais dans l'article, nous parlons également d'écologie, de minorités raciales et de personnes ayant des problèmes de santé.
Pierre a raison ! Article-commentaire tendance à nous obliger à couvrir l’Occident. Et vous pouvez le faire pour eux avec un treuil.
Je respecte pleinement l’aspect santé. Par exemple, les personnes atteintes d'une malformation congénitale, après un accident de voiture et d'autres choses, ont besoin d'une aide raisonnable et pour améliorer leur vie, ce qui est plus difficile que les personnes en parfaite santé. Dans le cas de la couleur de peau, de l’orientation sexuelle et autres, je ne suis pas d’accord. Si une entreprise (et les sociétés occidentales en ont davantage) impose des quotas sur le pourcentage d’employés autres que blancs, alors que les Afro-Américains sont préférés dans de nombreuses universités américaines, etc., alors c’est mauvais. Parce que chaque fois que je « pousse » artificiellement quelqu’un, je discrimine artificiellement quelqu’un d’autre. Et je suis là où j'étais.
Quant à l'orientation sexuelle, je n'ai aucun problème avec elle en tant que telle si elle est acceptée par la loi (vraiment pas les animaux, les enfants...), elle a été co-étudiante, elle est lesbienne, mais qu'est-ce qui me dérange vraiment C'est lorsque le seuil est bloqué pour que des "groupes de la fierté" y défilent en vêtements de cuir.
Est-ce que je marche sur l'autoroute avec des banderoles, je suis blanc, j'ai une femme, des enfants et je paie une hypothèque ? Et au moins 99 % des personnes autour de moi sont tout aussi sensées et sans discrimination. Mais le masseur qui circule depuis quelques années est ce qui divise et déchire la société.