Benjamin Levicek Lundi après-midi, tous les fans fidèles du service de musique en streaming d'Apple ont eu un régal : le géant californien a annoncé que nous assisterions à un changement significatif dans l'audio début juin. Profitez des sons de vos chansons préférées avec la même qualité que les artistes les ont enregistrées en studio, grâce au mode sans perte. Les chansons enregistrées en Dolby Atmos auront un son surround, vous aurez donc l'impression d'être assis au milieu d'une salle de concert. Vous bénéficiez de tout cela sans aucune augmentation du prix de l'abonnement, autrement dit, tout le monde aura accès aux enregistrements en studio. À cet égard, Apple Music a réussi à se démarquer considérablement de Tidal ou de Deezer, qui facturent un meilleur son. Mais est-ce que nous utiliserons la qualité audio sans perte et le son surround ?
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Les fans d'Apple ne peuvent plus se passer d'une chaîne Hi-Fi
Si vous avez des AirPods dans les oreilles et que vous attendiez en même temps avec impatience le mode sans perte, vous pouvez immédiatement vous y adonner. Les AirPod ne disposent pas des codecs nécessaires pour pouvoir jouer en mode sans perte. Oui, même avec les AirPods Max, des écouteurs pour 16490 XNUMX CZK, vous ne pourrez pas profiter d'enregistrements avec la meilleure qualité possible. Bien sûr, je ne veux en aucun cas diminuer les avantages du format sans perte avec ce texte, j'ai eu l'occasion d'entendre de la musique diffusée sur une chaîne Hi-Fi de haute qualité ou via des écouteurs professionnels, et la différence est telle frappant que n’importe qui le remarquerait. Mais qu’est-ce que cela aidera l’utilisateur Apple moyen qui achète des AirPods pour iPhone pour des raisons logiques de l’écosystème ?
Cependant, cela ne poserait probablement pas vraiment de problème si Apple utilisait de meilleurs codecs audio dans ses iPhones et iPads. Mais si nous regardons les derniers iPhone 12 et iPad Pro (2021), ils disposent toujours du même codec AAC obsolète, capable de diffuser un son à 256 kbit/s vers vos oreilles. Vous avez bien lu, 256 kbit/s, un codec encore pire que celui proposé par les fichiers MP3 de meilleure qualité. Bien sûr, avec les AirPods Max, par exemple, les processeurs se chargent de la bonne restitution du son, mais on ne peut en aucun cas dire qu'il est fidèle. Et pensez-vous vraiment que les audiophiles voudront écouter de la musique car elle n’a pas été réellement enregistrée ? Après tout, Apple se contredit clairement.
Galerie de photos
Tidal connaîtra une forte chute, Spotify ne cessera de croître
Encore une fois, je précise que le passage à la qualité Hi-Fi dans le prix de l'abonnement est à mon avis correct, et j'ai vraiment hâte de pouvoir emporter mon iPhone, mettre des écouteurs Bluetooth et peut-être même écouter en voyage. Cependant, même si vous connectez n'importe quel appareil sans fil à l'iPhone dans la situation actuelle, et peu importe que cela coûte plusieurs centaines ou milliers, l'audio sans perte ne vous enthousiasmera tout simplement pas. Bien sûr, vous pouvez acheter des convertisseurs, mais c'est assez peu pratique en voyage par exemple. De plus, dans les temps chargés d'aujourd'hui, beaucoup d'entre nous n'ont pas la possibilité de s'asseoir, de brancher toutes les réductions et de se concentrer uniquement sur la musique.
Je comprends parfaitement que la minorité des vrais audiophiles dansera maintenant qu'ils n'ont plus à payer de supplément pour la version la plus chère de Tidal et peuvent facilement passer à Apple Music. Cependant, je n'ai certainement pas l'intention d'investir dans une technologie audio de qualité dans un avenir proche, surtout dans une situation où j'écoute davantage de musique en arrière-plan tout en travaillant, en marchant ou en prenant les transports en commun. Et je pense que 90 % des utilisateurs ressentiront la même chose. Ne vous méprenez pas. Je peux clairement percevoir les différences de son et, grâce à mon orientation musicale et à ma concentration, principalement à l'oreille, je peux distinguer ce qu'est un enregistrement de haute qualité et ce qu'est un enregistrement de mauvaise qualité. Cependant, comme je mène une vie plus active et que j'écoute de la musique pour rendre une certaine activité plus agréable, les moins bonnes performances sonores ne me dérangent pas tellement lorsque je suis moins concentré dessus.
Il pourrait être vous intéresse
Venons-en maintenant à l’argument suivant, Dolby Atmos et son surround, dont vous pouvez profiter avec n’importe quel casque. Cela semble tentant à première vue, mais je ne comprends toujours pas vraiment pourquoi d'autres utilisateurs devraient migrer de Spotify vers Apple Music à cause de cela. Le service de streaming de la société de Cupertino ne propose pas de recommandation de chansons parfaitement affinée, ce qui, pour la plupart des gens, est probablement l'aspect le plus important pour lequel ils paient pour des programmes de ce type. Et à quoi sert Dolby Atmos pour une musique qui ne vous convient tout simplement pas ? Le tout premier jour où Apple ajoutera des nouveautés, je les essayerai avec plaisir, mais personnellement je ne m'attends pas à un tel enthousiasme que les fans de la société Apple se présentent. Nous verrons quels produits Apple proposera plus tard, peut-être qu'il ajoutera enfin des codecs de qualité, et dans quelques années nous parlerons différemment. Mais à l’heure actuelle, on ne peut pas trop s’attendre à un exode massif des utilisateurs de Spotify. Que penses-tu de ce sujet? Exprimez-vous dans la discussion.
Ensuite, j'ai utilisé Tidal et beoplay h6 via câble à la maison avec le Fiio M9. Et à l'extérieur ou au travail, Apple Music ou Tidal sans fil. Divisez le câble et le sans fil est vraiment gros. Je garde Tidal en raison de la qualité de la musique via le câble, sinon Apple Music est meilleure pour moi. Je me demande donc si je transfère de la musique de l'iPhone vers Fiio via Airplay puis via câble vers Beoplay, dois-je avoir une chaîne hi-fi ?
J'ai toujours le SE d'origine à la maison, doit-il également fonctionner via le câble ?
La transmission via airplay est sans perte 48 kHz/16 bits. Alors oui, iPhone -> -> Fiio M6 -> -> B&O H9 peut être considéré comme de la hifi.
La transmission via airplay est sans perte 48 kHz/16 bits. Alors oui, iPhone -> / diffusion sans perte
/ -> Fiio M6 -> / câble / -> B&O H9 peut être considéré comme hifi.
Je préférerais accueillir un article dans lequel plusieurs variantes de la façon d'écouter le format AM sans perte seraient discutées. Par exemple, une variante d'iPhone - convertisseur, écouteurs, une autre variante de système Hi-Fi, etc. Précisez les modèles et les prix spécifiques. Je n'ai encore vu ça nulle part.
Commentaire correct, je serais également intéressé par les possibilités de réaliser du HI FI plutôt que le post du dessus....
article un peu étrange. Je pense qu'il s'agit plus de ce que l'auteur ne veut pas que de Music HiFi.
Dans tous les cas, je recommande à l'auteur d'étudier les différences entre les codecs. Le débit ne fait pas tout. Cela dépend aussi beaucoup de la façon dont il est encodé, car ce n'est pas un encodeur comme un encodeur, même si je produis le même format de sortie compressé. Cela s'applique aux encodeurs audio et vidéo.
D'un autre côté, Apple pourrait vraiment utiliser un meilleur DAC dans l'iPhone, l'iPad, mais aussi dans les ordinateurs. Pour le prix que coûtent ces appareils, ils sont plutôt bon marché, ce qui est dommage. Espérons que cela changera.
Qu'en est-il de Tidal, Spotify et Apple. Nous avons testé 250 pistes aléatoires provenant d'un studio audio professionnel, présentes sur toutes les plateformes, et 84 % d'entre elles nous ont donné Apple Music comme meilleure écoute. Spotify était le pire. Nous avons comparé les mêmes débits pour les pistes données. Par exemple. Tidal propose très peu de morceaux de qualité Master et beaucoup d'entre eux sont rééchantillonnés, ce qui est une tragédie.
Spotify ne tuera pas Apple, à l'inverse, je ne serais pas surpris si Spotify tuait la musique Apple. Apple Music est en baisse, c'est une application obsolète. Comme tous les IOS. Apple n'a rien fait depuis des années. Alors que sur Android 12, il y a une belle refonte. Apple a payé plus ou moins la même chose.