Fermer l'annonce

La plupart des lecteurs de notre magazine savent ce qu'Apple nous réserve le lundi soir. Nous pouvons déjà installer les versions bêta développeur d'iOS 15, iPadOS 15, macOS 12 Monterey et watchOS 8 dans nos produits. Pour vous dire la vérité, moi et de nombreux autres utilisateurs attendions vraiment iPadOS. L'espoir d'améliorer le système a été souligné par l'introduction de l'iPad Pro avec M1, dont les performances ne pouvaient pas être exploitées par les versions précédentes d'iPadOS. Mais le plus triste, c’est que l’iPadOS 15 ne sera probablement pas bien meilleur. Vous demandez pourquoi ? Alors continuez à lire.

Les améliorations partielles sont idéales pour les utilisateurs occasionnels, mais ne feront pas le bonheur des professionnels

J'ai installé la première version bêta développeur d'iPadOS presque dès que possible. Et malgré le fait qu'il soit encore tôt pour un examen, dès le début, je suis agréablement surpris à la fois par sa stabilité et par ses améliorations utiles. Qu'il s'agisse du mode Focus, de la possibilité de déplacer les widgets n'importe où sur l'écran ou des gadgets FaceTim, je ne peux pas dire un mot contre cela. Du point de vue d'une personne qui utilise l'iPad pour communiquer, rejoindre des réunions en ligne, prendre des notes et travailler avec des documents, nous avons constaté de belles améliorations. Mais l’entreprise californienne a en quelque sorte oublié les professionnels.

Programmer sur iPad est une bonne idée, mais qui va l’utiliser ?

Au moment où Apple a commencé à vanter ses tablettes, j'espérais que cela ne s'arrêterait pas à des mots vides de sens. À première vue, les professionnels s'en moquent peu, car le géant californien a introduit des outils permettant de créer des applications iOS et iPadOS. Mais dans la situation dans laquelle se trouve iPadOS, je me demande à qui sont destinés ces outils ?

À vrai dire, je ne suis pas très doué en programmation, en script, etc., mais si je devais me lancer dans cette activité créative, j'utiliserais certainement l'iPad comme outil principal. En raison de ma déficience visuelle, je n'ai pas besoin de voir l'écran, donc la taille de l'écran n'a pas vraiment d'importance pour moi. Cependant, la grande majorité des développeurs avec qui j'ai parlé utilisent au moins un moniteur externe pour la programmation, principalement en raison de la taille du code. L'iPad prend en charge la connexion de moniteurs, mais jusqu'à présent dans une mesure plutôt limitée. Je doute fortement que les développeurs préfèrent une tablette à un ordinateur portable ou de bureau. Bien sûr, la convivialité d’une tablette Apple la déplacera certainement quelque part, mais certainement pas de la manière que beaucoup souhaitaient.

On s'attendait à un logiciel multimédia, mais Apple a encore une fois choisi sa propre voie

Force est de constater qu'après l'arrivée du puissant processeur M1, beaucoup d'entre nous souhaitaient pouvoir utiliser la puissance d'une manière ou d'une autre, soit pour exécuter des programmes conçus pour macOS, soit grâce à des outils professionnels tels que Final Cut Pro ou Logic Pro. Nous avons désormais la possibilité de développer des applications, mais à mon avis, cela ne sera pas apprécié par autant de personnes que les fonctions susmentionnées.

Il est très agréable et utile de pouvoir créer une note rapide directement depuis le centre de contrôle, de déplacer les fenêtres à volonté en multitâche, de réorganiser les widgets sur le bureau et de partager l'écran via FaceTime, mais s'agit-il vraiment de fonctions dont ont besoin les utilisateurs professionnels de tablettes ? Il reste encore beaucoup de temps jusqu'en septembre, et il est possible qu'Apple ait un atout dans sa manche pour la prochaine Keynote. Bien que j'aime iPadOS, je ne peux pas être satisfait des nouvelles fonctionnalités de sa dernière version.

.