Pavel Jelic Si vous faites partie des lecteurs de notre magazine, nous n'avons sans doute pas besoin de vous rappeler que l'Apple Keynote a eu lieu en début de semaine, la troisième consécutive cette année. Nous avons assisté à la présentation des nouvelles versions couleur du HomePod mini, ainsi que de la troisième génération des populaires écouteurs AirPods. Cependant, le point culminant de la soirée était bien sûr les MacBook Pro attendus. Ceux-ci étaient disponibles en deux variantes – 14″ et 16″. Nous avons assisté à une refonte complète de la conception et des changements ont également eu lieu dans les tripes, puisqu'Apple a équipé ces machines de toutes nouvelles puces professionnelles Apple Silicon labellisées M1 Pro ou M1 Max. De plus, le nouveau MacBook Pro offre enfin également une connectivité adéquate et, enfin et surtout, un écran repensé.
Il pourrait être vous intéresse
Si vous souhaitez savoir comment les nouvelles puces M1 Pro et M1 Max se comparent à la concurrence, ou comment les nouveaux MacBook Pro eux-mêmes se comportent dans leur ensemble, lisez simplement l'un des articles pertinents. Nous en avons préparé beaucoup pour vous, vous apprendrez donc pratiquement tout ce dont vous avez besoin. Dans cet article, et donc dans les commentaires, je voudrais me concentrer sur l'affichage du nouveau MacBook Pro. Quant aux cadres autour de l'écran, ils ont été réduits jusqu'à 60 % par rapport aux cadres des modèles précédents. L'écran en tant que tel a reçu la désignation Liquid Retina XDR et utilise un rétroéclairage utilisant la technologie mini-LED, grâce auquel il offre une luminosité maximale sur tout l'écran jusqu'à 1000 1600 nits, avec une luminosité maximale de 14 3024 nits. La résolution a également été améliorée, qui est de 1964 × 16 pixels pour le modèle 3456″ et de 2234 × XNUMX pixels pour le modèle XNUMX″.
Galerie de photos
En raison du nouvel écran et des cadres réduits, Apple a dû proposer l'ancienne découpe familière pour les nouveaux MacBook Pro, qui fait partie de chaque nouvel iPhone depuis maintenant la quatrième année. J'avoue que lorsque le nouveau MacBook Pro a été présenté, je n'ai même pas pensé à m'arrêter sur la découpe. Je le considère comme une sorte d'élément de design qui appartient d'une manière ou d'une autre aux appareils Apple, et personnellement, je pense aussi que cela a tout simplement une belle apparence. Au moins bien mieux que, par exemple, un trou ou une petite découpe en forme de goutte. Ainsi, lorsque j'ai vu la découpe pour la première fois, des mots d'éloge étaient sur ma langue plutôt que des mots de critique et de dégoût. Cependant, il s'avère que les autres fans d'Apple ne le voient pas de la même manière que moi, et une fois de plus, la coupure a fait l'objet d'énormes critiques.
Donc depuis quelques jours, j'éprouve une sorte de déjà vu, comme si j'avais déjà vécu une situation similaire - et c'est vrai. Nous nous sommes tous retrouvés exactement dans la même situation il y a quatre ans, en 2017, lorsqu'Apple a présenté le révolutionnaire iPhone X. C'est cet iPhone qui a déterminé à quoi ressembleraient les téléphones Apple dans les années à venir. Vous pourriez facilement reconnaître le nouvel iPhone X principalement grâce à l'absence de Touch ID, aux cadres étroits et à une découpe dans la partie supérieure de l'écran - c'est exactement la même chose jusqu'à présent. La vérité est que les utilisateurs se sont beaucoup plaints de la peau au cours des premières semaines et des critiques sont apparues dans les forums, les articles, les discussions et partout ailleurs. Mais en peu de temps, la plupart des individus ont surmonté cette critique et ont fini par se dire que le découpage n'est finalement pas mal du tout. Peu à peu, les gens ont cessé de se soucier du fait qu’il s’agissait d’une découpe et non d’un trou ou d’une goutte. La découpe est progressivement devenue un élément de design et d'autres géants technologiques ont même tenté de la copier, mais bien sûr, ils n'ont pas eu beaucoup de succès.
L'encoche visible sur les nouveaux MacBook Pro est, à mon avis, exactement la même que sur l'iPhone X et les versions ultérieures. J'espérais en quelque sorte que les gens pourraient s'en sortir sans aucun problème, alors qu'ils y sont déjà habitués depuis les téléphones Apple, alors que la découpe est déjà une sorte de membre de la famille. Mais comme je l’ai mentionné plus haut, cela ne s’est pas produit et les gens critiquent cette coupure. Et tu sais quoi? Maintenant, je vais vous prédire l'avenir. Ainsi, pour le moment, les fans de la société Apple n'aiment pas la découpe et en font des cauchemars. Croyez-moi cependant, dans quelques semaines, le même « processus » que dans le cas des découpes d'iPhone commencera à se répéter. Les critiques à l'égard de la découpe commenceront progressivement à s'évaporer et lorsque nous l'accepterons à nouveau comme un membre de la famille, un fabricant d'ordinateurs portables apparaîtra et proposera une découpe similaire, voire exactement la même. Dans ce cas, les gens ne le critiqueront plus, car ils y sont habitués depuis le MacBook Pro d'Apple. Alors, est-ce que quelqu'un veut encore me dire qu'Apple ne fixe pas la direction ?
Il pourrait être vous intéresse
Cependant, pour ne pas juste cracher sur les fans d'Apple, il y a un petit détail que je comprends. En termes d'apparence, vous auriez du mal à trouver la différence entre la découpe de l'iPhone et celle du MacBook Pro. Mais si vous regardiez sous cette découpe de l'iPhone, vous découvririez que la technologie Face ID, qui a remplacé Touch ID, se trouve à l'intérieur, et qui sert à authentifier l'utilisateur à l'aide d'un scan facial 3D. Lorsque Apple a présenté les nouveaux MacBook Pro, l’idée que nous avions Face ID dans les MacBook Pro m’est venue à l’esprit. Cette idée n'était donc pas vraie, mais honnêtement, cela ne me dérange pas du tout, même si pour certains utilisateurs, un tel fait peut être un peu déroutant. Pour les MacBook Pro, nous continuons à nous authentifier grâce au Touch ID, situé dans la partie supérieure droite du clavier.
Sous la découpe du MacBook Pro, il n'y a qu'une caméra FaceTime frontale avec une résolution de 1080p, et à côté se trouve une LED qui peut vous informer si la caméra est active. Oui, bien sûr, Apple aurait pu complètement réduire la fenêtre à la bonne taille. Cependant, il ne s’agirait plus d’une découpe légendaire, mais d’un tir ou d’un drop. Encore une fois, je note que la découpe doit être considérée comme un élément de design, comme quelque chose qui est simplement et simplement emblématique pour les produits Apple les plus populaires. De plus, même si Apple n'a pas encore proposé Face ID pour MacBook Pro, il n'est écrit nulle part qu'il ne se prépare pas à l'arrivée de cette technologie dans les ordinateurs portables Apple. Il est donc possible que le géant californien ait imaginé la découpe en amont pour pouvoir l'équiper à l'avenir de la technologie Face ID. Alternativement, il est possible qu'Apple ait déjà voulu proposer Face ID et ait donc parié sur la découpe, mais ses plans ont finalement changé. Je suis convaincu que nous verrons éventuellement Face ID sur les MacBook – mais la question reste quand. Que pensez-vous de la découpe sur les nouveaux MacBook Pro ?
- Les produits Apple nouvellement lancés peuvent être achetés, par exemple, chez Alzé, Urgence mobile ou toi iStores
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple 
Au contraire, je trouve la découpe de très bon goût car c'est au niveau du vantail supérieur que l'on a l'habitude de
Pour moi, après 10 ans, c'est une petite considération si je passe du MacBook Pro Unibody, dont vous vous souvenez après la mise à niveau, le SSD de 2 To est tout à fait suffisant pour travailler avec des vidéos Full HD, organiser des photos et surtout PAO.
Pour moi, le cut-out n'est pas quelque chose qui me découragerait, ou que je percevrais et critiquerais négativement.
Je pense que ça va. Ce n'est pas grave, les fines lunettes sont superbes. C'est une chose moderne et agréable, contrairement à un lecteur de carte SD. C'est la vraie comédie.
Merde, je suis désolé. Les découpes, les trous et autres abominations similaires n’ont tout simplement pas leur place sur les écrans.
La découpe ne me dérange pas. Personnellement, je pense qu'il aurait dû y avoir FaceID, mais simplement de nos jours, quand c'est un problème de faire quelque chose de plus, si vous n'avez pas de ligne pré-contractée pour cela, ils n'ont probablement pas réussi. En théorie, ils pourraient recycler le FaceID des iPhones invendus, mais ils le comprendraient sûrement et les gens le leur jetteraient à nouveau au visage.
Je suis plus ennuyé par le HDMI. Pas qu'ils l'aient mis là, c'est cool, je vais même l'utiliser. Mais pourquoi 2.0, bon sang. Si l'ordinateur portable dispose déjà d'un écran 4K 120 Hz, pourquoi n'y ont-ils pas installé HDMI 2.1 ? Bien sûr, cela peut être résolu avec un DisplayPort, mais bien sûr, les téléviseurs n'en ont pas, ils n'ont donc pas du tout eu besoin de l'installer là.