Adam Kos Il n’est probablement pas nécessaire de se promener dans le désordre : l’Apple Watch est une excellente montre intelligente, mais elle présente un défaut majeur. Comme vous pouvez le deviner, c’est la durée de vie de leur batterie. Une journée d'utilisation normale n'est tout simplement pas suffisante - du moins pour utiliser tout leur potentiel. Mais peut-être que des lendemains meilleurs se dessinent. La montre Sequent Elektron possède un mécanisme vraiment unique.
Dans l’industrie horlogère, vous rencontrerez trois types courants de mécanismes de mouvement. C'est à propos de:
- Remontage manuel, qui doit généralement être remonté quotidiennement avec la couronne.
- Remontage automatique qui entraîne le rotor uniquement à l'aide du mouvement naturel de votre main.
- Quartz ou Accutron, c'est à dire un mouvement alimenté par pile.
La première présente l’inconvénient qu’il faut simplement penser à remonter la montre. Si vous ne vous en souvenez pas, l'horloge s'arrête. Pour le troisième, il est nécessaire de remplacer la batterie de temps en temps (généralement tous les 2 ans). Cependant, dans le cas des modèles moins chers, vous ne serez en aucun cas averti en cas de manque de batterie, de sorte que votre batterie peut s'épuiser même au moment le plus inopportun. Les modèles plus chers ont résolu ce problème avec une aiguille des secondes se déplaçant généralement par trois, ce qui économise l'énergie restante et vous indique clairement qu'il est temps de changer.
Presque tout le monde connaît la forme de l'Apple Watch :
Galerie de photos
Le remontage automatique ne présente aucun inconvénient pratique. Si vous portez une telle montre tous les jours, elle fonctionnera jour après jour sans aucun problème. La réserve de remontage est également déterminée ici, alors que pour certains types de montres, il est possible de les retirer de la main le vendredi et qu'elles fonctionnent encore le lundi. Bien entendu, cette solution est également l’une des plus coûteuses.
Il pourrait être vous intéresse
Une affaire de coeur
Les bracelets de fitness et les montres intelligentes, y compris l'Apple Watch, sont généralement alimentés par une batterie intégrée qui peut être rechargée régulièrement. Qu’il s’agisse de mouvements à piles ou de batteries lithium-ion, cela n’a bien sûr aucun poids dans l’industrie horlogère. Les mouvements alimentés par batterie sont simples et bon marché, et bien sûr, aucune montre intelligente n'a son propre « cœur » sous la forme d'un mouvement.
Voici à quoi ressemble la montre hybride Leitners Ad Maiora :
Galerie de photos
L'entreprise tchèque a tenté de rencontrer tous les passionnés d'horlogerie Leitners. Elle a implémenté non seulement un mouvement automatique dans son modèle Ad Maiora, mais également une superstructure à batterie. Une telle montre a donc pour cœur un mouvement automatique et offre en même temps de nombreuses fonctions intelligentes. De telles montres sont appelées hybrides, mais elles doivent également être rechargées de temps en temps. Mais il a essayé de développer encore plus ce concept Électron séquentiel.
Et c'est déjà une nouveauté sous la forme de Sequent Elektron :
Galerie de photos
Il pourrait être vous intéresse
Intelligent de moitié
Leur batterie intégrée est alimentée en énergie par le rotor qui se déplace avec vous lorsque vous bougez votre main. Cette montre représente donc un idéal potentiel pour combiner horlogerie classique et fonctions modernes. Ils vous fourniront sans avoir besoin de recharger, sans manquer d'énergie. Bien entendu, cette technologie n'en est qu'au début de son parcours, donc même si la montre est "intelligente", elle ne contient pas d'affichage et pour toutes les valeurs mesurées il faut se rendre sur l'application sur le téléphone portable couplé. Le remontage automatique n’est pas non plus de pure race, mais cela peut être repris avec d’autres modèles.
Il pourrait être vous intéresse
Mais pourquoi est-ce que j’écris à ce sujet ? Parce que c'est le véritable idéal que je serais prêt à prendre en main sous la forme de n'importe quelle montre « intelligente » ou bracelet de fitness. En tant que collectionneur de montres vintage, je ne m'intéresse tout simplement pas à l'électronique, et je préfère porter une montre stupide avec une histoire de quelques centaines plutôt qu'une Apple Watch aux fonctionnalités pléthoriques pour des milliers, dont je ne gagnerai pas les fonctionnalités. Je ne l'utilise pas de toute façon. Mais si Apple introduisait quelque chose comme ça, je serais le premier en ligne.
Bonjour, à mon avis, il ne s'agit pas tant de savoir quel est l'avenir des montres intelligentes. Mais il s’adresse davantage à d’autres segments de marché. J'avais une Kronaby Sekel, mais après trois ans, je l'ai remplacée par une Apple Watch. Précisément parce que j'ai manqué les fonctions sportives, les notifications sur l'écran, le contrôle pratique de la musique, etc. Mais Kronaby elle-même ressemble beaucoup plus à une montre classique. Je considère les deux comme des produits parfaits. Mais chacun a un objectif légèrement différent.
Comme déjà écrit ci-dessus, ce sont des pièces électroniques totalement incomparables. Sequent n'est pas une montre intelligente, et ce n'est pas par erreur, il s'agit plutôt d'un bracelet ajusté avec un design de montre et un système d'alimentation bien conçu. Les Leitner sont plus proches des montres intelligentes et personnellement, je les aime beaucoup et cela semble être un bon compromis. Mais les vraies montres intelligentes ne sont que l’Apple Watch, les Samsung et quelques appareils équipés d’Android Wear, car seuls ceux-ci peuvent réellement installer des applications. Leur inconvénient est que le système à part entière qui y fonctionne et le matériel nécessaire pour cela consomment la batterie exactement de la même manière que cela se produit avec les smartphones. Sequenty va donc dans la bonne direction, mais il faudra beaucoup de temps avant que de vraies montres intelligentes puissent résoudre ce problème.
parade... avoir une montre presque "intelligente" avec une précision de -10 +30s par jour, ça ne se trouve pas seulement :D
Miyota affirme que le calibre 9039 offre une précision de -10 à +30 secondes par jour.
Tu as oublié le solaire
La personne qui l’a écrit ne comprend probablement pas pendant des heures. Le système Seiko Kinetic est utilisé depuis 1988 et c'est toujours le même principe que l'auteur décrit comme une nouveauté. Étudie au moins quelque chose avant qu'il ne commence à écrire des mensonges. M