David Hanak Le marché des services de streaming musical a été très actif ces dernières semaines. Cela fait quelques jours que Spotify a fait une annonce majeure changements pour les utilisateurs non payants et elle s'est vantée peu avant dépassant l'objectif de 75 millions de clients payants. Apple Music est également en croissance et Tim Cook lui-même a déclaré il y a deux jours que le service comptait plus de 50 millions d'utilisateurs. Maintenant, il y a aussi des nouvelles d'autres concurrents, comme Tidal et Google, qui s'apprête à lancer une (ancienne) nouvelle plateforme qui pourrait aussi un peu mélanger les choses avec le marché.
Il pourrait être vous intéresse
Patrick Siwek Le service Tidal s'adresse à des auditeurs exigeants, principalement en raison de la possibilité de streaming dans une qualité nettement supérieure à celle proposée par les plateformes concurrentes. Cependant, ces derniers mois, les informations se sont multipliées selon lesquelles l'entreprise est à court d'argent et que le service en tant que tel est en difficulté. Aujourd'hui, des rapports ont été publiés sur le Web selon lesquels la société ne payait plus les artistes depuis des mois et gonflait artificiellement le nombre de ses clients pour donner une image moins mauvaise.
La société serait redevable de redevances depuis plusieurs mois à trois grands labels, à savoir Sony, Warner Music et Universal. Certains distributeurs appartenant à ces majors affirment ne plus être payés depuis la fin de l'année dernière et s'apprêtent logiquement à partir. D'autres journalistes ont apporté la preuve que Tidal manipule le nombre total d'écoutes de certains albums exclusifs pour attirer de nouveaux clients vers le service. Les preuves de ce comportement sont tout à fait convaincantes et reposent sur plus d’un an d’enquête. Si l'on ajoute à cela les informations selon lesquelles l'entreprise manque lentement de liquidités, il semble que la fin longtemps spéculée approche effectivement. Le pouvoir de la concurrence est implacable sur ce marché.
Il pourrait être vous intéresse
Une nouvelle légèrement plus positive vient de Google, qui se prépare à relancer son propre service de streaming de contenu musical (et vidéo). Il s'appellera YouTube Music et se veut un concurrent direct des services déjà établis. YouTube Music disposera de sa propre application mobile et de bureau avec plus d'un millier de listes de lecture différentes et une immense bibliothèque musicale. Il y aura également des vidéoclips officiels, des stations de radio spéciales et personnalisées et bien plus encore. Le lancement est prévu le 22 mai.
Il pourrait être vous intéresse
Le service sera disponible soit en mode gratuit, lorsque l'écoute sera accompagnée de la présence de publicités (similaire à Spotify Free). De même, une version payante (10 USD/€ par mois) sera également disponible, dans laquelle il n'y aura pas de publicité, au contraire, il y aura la possibilité d'une écoute hors ligne et d'autres goodies. Pour les utilisateurs payants de Google Play Music, leur abonnement sera également transféré vers YouTube Music.
Un autre changement concerne le service YouTube Red, qui est renommé YouTube Premium et proposera également quelques actualités. Qu'il s'agisse du blocage des publicités, de la possibilité de regarder des vidéos hors ligne ou en arrière-plan, de l'accès aux séries "YouTube Originals" et des abonnements partagés à YouTube Music. Le prix de l'abonnement est de 12 USD/€ par mois, ce qui est une bonne affaire compte tenu de la combinaison de YouTube Premium avec YouTube Music. Le service YouTube Music sera progressivement disponible dans la plupart des pays, mais la République tchèque/SR ne fait pas partie de la première vague. Toutefois, cela devrait progressivement changer dans les semaines à venir.
Source: Appleinsider, iPhonehacks
Les exclusivités sont la pire chose qui puisse arriver aux services de musique, si je paie déjà, je veux tout et j'aurai un album sur Spotify, un autre sur Apple Music et le best of sur Tidal !
Cela dépend du chanteur ou de la compagnie ;-). Quoi qu'il en soit, je vais juste attendre un mois, c'est bien.