Michal Zdanský Envisagez-vous d'acheter un ordinateur Apple dans un avenir proche ? Dans ce cas, soyez malin pour ne pas regretter de ne pas avoir attendu un mois. Nous avons rassemblé pour vous un petit aperçu des mises à jour du portefeuille Apple.
Bien qu'Apple n'ait pas de dates régulières pour l'introduction de ses produits (sauf peut-être pour l'iPhone), on peut lire beaucoup de choses à partir des dates d'introduction précédentes de nouveaux produits et estimer quand on pourrait s'attendre à de nouvelles révisions des iMac, MacBook et autres ordinateurs Apple. . Si vous souhaitez voir une chronologie de toutes les versions PC de 2007 à 2011, nous l'avons préparée pour vous ici :
iMac
Les iMac sont de bons candidats pour une mise à niveau, et nous pourrions nous attendre à leur déploiement dès le mois prochain. Si l'on fait la moyenne de la durée de chaque série, on arrive à la valeur Jour 226. Aujourd'hui, cela fait déjà 230 jours depuis la dernière présentation, qui a eu lieu le 27 juillet 2010. Tout indique que nous pourrions nous attendre aux nouveaux iMac dans la seconde quinzaine d'avril.
La nouvelle révision des iMac devrait principalement apporter des processeurs Intel avec le label Sandy Bridge, la même ligne qui bat dans les nouveaux MacBook Pro. Il devrait s'agir d'un Core i7 quadricœur, peut-être que seul le modèle 21,5 pouces le moins cher pourrait avoir seulement 2 cœurs. Les cartes graphiques seront également nouvelles ATI Radeon. Les modèles actuels n'ont pas de performances graphiques éblouissantes et même si elles sont suffisantes pour les besoins de Mac OS X, elles peuvent ne pas être nécessaires pour certains des jeux les plus récents. Espérons que l'iMac obtienne au moins un équivalent ATI Radeon HD 5770 (le prix d'une carte séparée est inférieur à 3000 XNUMX CZK) ou plus.
Le nouveau port Thunderbolt, qui arrivera progressivement sur tous les ordinateurs Apple, est également certain. On peut compter sur les classiques 4 Go de RAM, les modèles supérieurs pourraient même obtenir 6 Go. On peut presque certainement s'attendre à une webcam HD, apparue dans les nouveaux MacBook Pro. Le disque SSD dans la base est discutable.
4 derniers lancements :
- 28. avril 2008
- 3. 2009 mars
- 20 octobre 2009
- 27 juillet 2010
Mac Pro
La gamme supérieure d'ordinateurs Mac Pro d'Apple termine également lentement son cycle, qui dure en moyenne Jour 258, avec exactement 27 jours écoulés depuis le dernier lancement le 2010 juillet 230. Il est très probable que le Mac Pro puisse sortir aux côtés des iMac.
Pour le Mac Pro, on peut s'attendre à au moins un quad-core Intel Xéon, mais peut-être que l'hexacore entrera également dans la base. Les graphiques pourraient également être mis à niveau, actuels HD 5770 od ATI est plutôt une meilleure moyenne de nos jours. Par exemple, l'un des modèles de cartes graphiques dual-core est proposé, selon les besoins Radeon HD 5950.
On peut compter à 100% sur le port Thunderbolt, qui pourrait ici apparaître par paire. La RAM pourrait être augmentée à 6 Go dans la base et peut-être qu'un disque SSD bootable apparaîtra dans la base
4 derniers lancements :
- 4. avril 2007
- 8 janvier 2008
- 3. 2009 mars
- 27 juillet 2010
Mac mini
Le plus petit ordinateur d'Apple, également connu comme « le plus beau lecteur de DVD du monde », le Mac mini, devrait également recevoir une révision dans un avenir proche. À une durée de cycle moyenne Jour 248 il a déjà dépassé ce délai de moins d'un mois (22 jours pour être exact) et il sera probablement présenté avec ses grands frères iMac et Mac Pro.
L'équipement de la nouvelle révision du Mac mini devrait être similaire à celui du MacBook Pro 13 pouces, comme par le passé. Si c'était également le cas cette année, l'ordinateur serait doté d'un processeur dual-core Intel Core i5, carte graphique intégrée Intel HD 3000 et l'interface Thunderbolt. Cependant, la carte graphique est discutable et peut-être qu'Apple décidera d'améliorer les performances graphiques avec une carte dédiée (je le souhaite). La valeur de la RAM pourrait également passer des 2 Go actuels à 4 Go avec une fréquence de 1333 Mhz.
4 derniers spectacles :
- 8 juillet 2007
- 3. 2009 mars
- 20 octobre 2009
- 15. Juin 2010
MacBook Pro
Nous avons reçu les nouveaux MacBook il y a deux semaines, la situation est donc claire. J'ajouterai seulement que le cycle moyen dure Jour 215 et on pourrait s'attendre à une nouvelle révision avant Noël.
4 derniers spectacles :
- 14 octobre 2008
- 27. Peut 2009
- 20 octobre 2009
- 18. Peut 2010
MacBook blanc
La gamme la plus basse de MacBook en plastique blanc, en revanche, attend une révision comme par pitié. Mais la question est de savoir si on attend plutôt Godot. On spécule depuis un certain temps qu'Apple annulerait complètement le MacBook blanc. Le cycle moyen de cet ordinateur portable est Jour 195 tandis que le dernier dure 18 jours à compter du 2010 mai 300.
Si le nouveau MacBook blanc apparaît réellement, il aura probablement des paramètres similaires à ceux du nouveau MacBook Pro 13", c'est-à-dire un processeur dual-core. Intel Core i5, carte graphique intégrée Intel HD 3000, 4 Go de RAM à une fréquence de 1333 Mhz, webcam HD et Thunderbolt.
4 derniers lancements :
- 14 octobre 2008
- 27. Peut 2009
- 20 octobre 2009
- 18. Peut 2010
MacBook Air
La gamme « aérée » de MacBook est devenue une sorte d'élite parmi les ordinateurs portables Apple, que la société de Cupertino tentera de faire valoir au maximum. Bien que la nouvelle révision des Airs ne profite du soleil que depuis 20 jours depuis le 2010 octobre 145, des rumeurs courent que la mise à jour devrait arriver avant les vacances d'été, probablement fin mai ou début juin. En même temps, votre cycle moyen Jour 336.
On attend beaucoup du nouveau MacBook Air, notamment en termes de performances, qui devraient être garanties par les processeurs Sandy Bridge. Ce sera probablement une série noyau i5 avec deux cœurs avec une fréquence inférieure à 2 Ghz. En raison de la consommation, Apple utilisera probablement la solution graphique intégrée d'Intel HD 3000, que l'on retrouve dans le MacBook Pro 13 pouces.
Certains facteurs sont la webcam HD et l'interface Thunderbolt. Cela pourrait augmenter le stockage, où la capacité maximale actuelle est de 256 Go. Ce chiffre pourrait être doublé dans la nouvelle génération. Un clavier rétroéclairé, comme la série Pro, est également un grand souhait des utilisateurs. Nous verrons si Apple se conforme à ces souhaits.
3 derniers lancements :
- 14 octobre 2008
- 8. Juin 2009
- 20 octobre 2010
Source des données statistiques : MacRumors.com
i7 pour Mac Pro ??? J'en doute, Apple a toujours poussé "le meilleur du meilleur", les composants de classe serveur, c'est-à-dire XEON, dans MP. bien sûr, il l'a payé correctement. l'iMac le plus élevé possède et aura suffisamment de performances pour couvrir le segment des utilisateurs occasionnels les plus exigeants. Mpro est et était destiné à l’élite et il n’y a aucune raison pour Apple de le promouvoir auprès de la classe moyenne. au contraire, après la dernière mise à niveau, il a proposé un modèle encore plus haut.
Le pont sablonneux i7 a suffisamment de performances, mais j'aimerais que le produit phare ait le même processeur que MBpro ou iMac, c'est en dessous de la dignité, je l'y mettrai plus tôt et j'attendrai la nouvelle gamme de xeons. tout comme lors de la dernière mise à jour, ils ont attendu et traîné juste pour attendre et avoir l'exclusivité d'avoir "le processeur le plus rapide du marché".
Oui, vous avez raison, mon erreur, j'ai complètement oublié la série Xeon que possède également la génération actuelle. J'ai édité l'article. J'espère juste que les composants "le meilleur des meilleurs" s'appliqueront également aux cartes graphiques, sur lesquelles Apple, pour des raisons incompréhensibles, économise pour moi. La Radeon HD 5770 n'était pas haut de gamme il y a à peine un an.
c'est vrai, les graphismes du Mpro de base sont médiocres, ce qui remplace paradoxalement l'iMac le plus haut, que beaucoup de gens choisissent aujourd'hui plutôt que le Mpro. C'est un paradoxe, car Apple se concentre probablement sur les graphiques principalement pour baisser le prix vers les stations de travail PC, ce qui peut se justifier pour le modèle le plus bas (pour quelqu'un qui n'a pas besoin de graphiques mais d'un processeur, par exemple pour le rendu).
mais Apple le fait exprès, Mpro est si cher que si Apple respectait tout ce qui va de soi avec iMac, alors le prix est plus élevé de 2000 dollars/euros. d'un point de vue marketing, le Mac pro c'est une question de processeur, je le "pompe" là et laisse le reste pour que ce ne soit pas dit. et si le client en veut plus, il peut payer un supplément pour une carte différente ou meilleure. c'est 250 dollars, ce qui n'est pas si raisonnable à ce prix, mais psychologiquement c'est déjà "presque 3000", ce qui est tout à fait pour le modèle de base et remplace clairement l'option iMac à 2000 dollars. c'est ainsi qu'Apple met une personne dans la tête du bug "J'ai un écran, je vais acheter un clavier et pour 500 dollars de plus j'ai déjà un PRO, c'est à dire le meilleur du meilleur". À mon avis, le marketing Apple est parfait et sait exactement pourquoi ils mettent les graphiques qu'ils font. Et aux États-Unis et en Europe occidentale, cela fonctionne probablement encore, bien sûr, la situation est très différente dans nos régions et l'iMac coûte déjà très cher. PRO n'est vraiment choisi que par les personnes qui ont besoin d'une station de travail puissante et stable et qui n'ont pas besoin de mettre à niveau chaque année, mais peut-être même une fois tous les 5 ans (études de musique...),
en d'autres termes, ils se soucient davantage d'une dégradation minimale des performances et de la fiabilité sans nécessiter de redémarrage que d'une mise à niveau constante.
Sinon, un bon article, une belle synthèse des données et une chose très utile pour quelqu'un qui souhaite passer sur Mac et qui n'est pas encore familier avec les cycles de mise à jour d'Apple (moi il y a un an). de cette façon, avec un certain écart, je peux envisager d'acheter un iMac dans deux ans et estimer à quel point il sera plus puissant
A http://buyersguide.macrumors.com/ savez-vous
Ce lien est fourni en fin d'article comme source de données statistiques
On voit que vous n’avez jamais travaillé avec un MacBook. De simples paramètres ne font pas un ordinateur portable. La qualité du traitement dans ce cas est le paradis et la cornemuse. Les ordinateurs Acer n'ont jamais été parmi les ordinateurs portables de bonne qualité. Quant à l'endurance, 7 heures pour le MacBook Pro sont garanties, vous ne verrez jamais le papier 10+ heures pour la série chronologique en pratique. Les ordinateurs Apple sont qualité, design et exclusivité, mais si vous pouvez vous contenter d'un ordinateur portable multimédia moyen qui poursuit certains paramètres papier et dans lequel votre batterie mourra dans les six mois, comme c'est le cas avec des ordinateurs portables similaires (c'est-à-dire à un moment donné lorsque la garantie de la batterie expire), contre goût...
La dernière fois que j'ai acheté une Ferrari 5 chez Acer, c'était il y a environ 3400 ans (elle coûtait environ 60.000 XNUMX).
Le disque dur est mort au bout d'un an, la batterie est morte au bout d'un an et demi. Je n'ai pas ressenti plus de chauffe que sur son processeur. J’ai maintenant un MacBook Pro de 3,5 ans, un iMac 2″ de 20 ans et, depuis Noël, un Air 13″, et je n’autorise pas les woks à entrer dans la maison. Je ne comprends pas comment je pourrais travailler avec Winama. J'utilise MacBook quotidiennement, installation d'origine, uniquement mises à jour. Et créer un lien ici vers un modèle d’ordinateur social n’est pas casher.
Avant de commencer à maudire les moutons et autres animaux de quelqu'un, réfléchissez aux raisons pour lesquelles les gens achètent des ordinateurs Apple, même s'ils sont légèrement plus chers que d'autres ordinateurs portables dotés d'un équipement similaire. Il s’agira également d’une question d’expérience utilisateur, pas seulement de paramètres papier. Honnêtement, je préfère être un mouton qu'un bœuf.
Je suis d'accord, les ordinateurs Apple sont beaux et bien faits, mais je n'irais pas trop loin avec une qualité absolue. J'avais deux iBooks, un PowerBook G4, maintenant un iMac et un MacBook. En un an, ils m'ont tous envoyé un disque dur pour l'iMac et un lecteur DVD. Heureusement, la garantie s’en charge toujours, mais ça peut quand même être nul. Je ne sais pas comment se portent les derniers modèles d'iMac, mais mon 2008 continue de recevoir de la poussière à l'intérieur de la vitre de protection. C'est vrai, il y a quelque chose partout.
Je peux comparer directement
aussi:
acer : le disque dur est parti deux fois, le support d'affichage était cassé (ce qui est courant chez les acers, je l'ai vu de mes propres yeux environ 4 fois), j'ai aussi dû attendre 5 semaines pour le service. difficile, je résumerais : le plus petit ordinateur de bureau
pomme : le disque dur n'est pas encore mort, il surchauffe environ 2x moins, le monocoque en aluminium est quasiment indestructible (oui, le capot inférieur se plie à certains endroits, mais c'est comme ça que presque tout se plie sur l'acer), service dans le monde entier dans chaque ville. J'ai attendu 2 semaines et c'est uniquement parce qu'ils ont dû remplacer mon clavier en Belgique, en Allemagne (!!).
on ajoute à cela une mise à jour régulière d'OSX, ce qui signifie aussi des pilotes (impensables pour Acer), le fameux trackpad multi-touch en verre et le meilleur clavier rétro-éclairé du marché et diverses petites choses incroyablement utiles : prise d'air pour que même si une personne l'a sur la couette, vous n'allez pas "étouffer" immédiatement, connecteur mag safe, télécommande apple compatible dock et apple TV...
Je ne veux pas développer davantage pour éviter que cela ne se transforme en Apple contre PC, car c'est MB contre Acer, car je suis conscient qu'il existe des ordinateurs portables PC de haute qualité sur le marché, dont le prix est déjà comparable à Apple. et c'est probablement le principal argument selon lequel Apple ne respecte pas seulement la marque, mais simplement qu'une machine de haute qualité, que cela vous plaise ou non, ne peut être fabriquée que par une grande entreprise établie (IBM/lenovo, sony, apple) , qui possède une expérience suffisante et une vaste expérience, non seulement financièrement, mais surtout un savoir-faire pour le développement et la production d'ordinateurs réels, et pas seulement de composants dans une coque chinoise. et puis il est logique que tous ces frais soient inclus dans le prix du produit. Acer est et sera une chose à faible coût, ils savent comment y mettre des composants gonflés, mais c'est tout. une personne est incroyablement heureuse quand elle l'a nouvelle sur la table, elle est encore fraîche et parfumée et elle est heureuse d'avoir fait le travail à quel prix. mais ensuite deux années s'écoulent et une personne doit investir tellement dans cette machine qu'elle dépasse le prix d'une machine de meilleure qualité.
ce n'est pas facile de fabriquer un ordinateur portable, avec un ordinateur de bureau, le puzzle peut être toléré et si vous avez de la chance, il ne pourra rien lui arriver même pendant 3 ans. Mais l'ordinateur portable est constamment en mouvement, il est physiquement mis à rude épreuve, il est mis à rude épreuve par les changements de température, le refroidissement est extrêmement difficile et chaque choc signifie la destruction potentielle du disque dur, et une imagerie de haute qualité coûte également quelque chose.
bien sûr, Apple tombe aussi en panne, mais comme je l'ai dit, rien n'est plus simple que le service d'Apple. ok, quand as-tu vu une branche Acer ?
et le processeur ? Pentium Dual-Core P6100... C'est ça la concurrence du Core i5 ? Certainement pas. Et de toute façon, il est presque entièrement fait de plastique et il s’effondrera en un rien de temps. Le prix des MacBook est tout à fait adapté à l'équipement et à la qualité de fabrication. Vous n'avez pas convaincu ;-)
Les nouveaux MacBook Pro disposent des derniers processeurs Intel Core i5 et i7 Sandy Bridge, sans compter le MacBook blanc. Sinon, si vous souhaitez vous convaincre des fonctionnalités du MacBook Pro, je vous recommande de lire notre article : http://bit.ly/g55Ip6
Personne ne vous impose Apple ici, alors ne forcez pas Acer ici. Vous pouvez dire ce que vous voulez ici, tout le monde sait comment ça se passe avec Acer et comment ça se passe avec Apple. Si vous l'avez utilisé, vous comprendrez peut-être... De plus, le logiciel pour Apple a moins de configuration matérielle requise que pour Windows... Je ne sais pas pourquoi discuter de quelque chose que vous n'avez apparemment jamais utilisé…
Aaaet l'âne est là. Contrairement à vous, j'ai de l'expérience avec Acer et Apple. Tout d’abord, c’est une question de priorités. Acer bourdonne, c'est un morceau de plastique et ce n'est pas non plus le plus puissant. Dans ma région, 4 amis ont actuellement une chronologie, et tous ont reçu la batterie dans un délai d'un an (remplacée sous garantie), et au bout de deux ans, j'en ai 93%.
Après avoir résumé. La lampe de poche est partie, le sasi est parti, je ne veux plus de vin. Cela vaut la peine de payer un supplément. il n'est pas possible de résoudre le fait que le disque, le lecteur ou tout autre matériel que le Mac a en commun avec les autres tombera en panne.
Mais le bébé n'a pas été envoyé à cause de la vie (il avait une capacité de piscine), mais quelque chose d'autre y a été envoyé. Il l'a porté et ne s'est pas rechargé.
Acer :D:D:D:D
Mec marrant…
prej ordinateur portable Acer hehe c'est woouuuuul :D
Auteur : u air aura un pont de sable. En 11″ i5-2537M (ou i7-2617M), i7-2657M. Et en 13″ i7-2629M, i7-2649M.
Il n'y a rien d'autre à choisir avec une consommation de 17-25 tdp. Fréquence 1,4, (1,5), 1,6… 2,1, 2,3 .
Personnellement, je les attends et j'espère aussi 4 Go de RAM
Merci pour les informations utiles.
Je ne crois pas qu'ils ne mettraient pas à niveau MBPro avec l'arrivée de Lion - j'attends donc l'automne pour mettre à niveau.
Cela a l'air mieux : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP est connu comme étant l'ordinateur portable le plus défectueux du marché, comme le montrent les statistiques de service. S'il s'agit d'un ordinateur portable non Apple, je recommanderais un Sony Vaio, un Toshiba (mais pas de modèle multimédia à moins de 20 000), un IBM ou un Alienware (qui dépasse cependant de loin le prix des MacBook).
Malheureusement, je suis propriétaire d'un MacBook Pro depuis deux mois. Maintenant, j'essaie d'installer Linux Ubuntu, ou j'envisage de le remplacer par un ordinateur portable normal, mais d'une manière ou d'une autre, je ne peux pas choisir. Soit l'ordinateur portable a l'air absolument horrible, soit c'est une fouille totale. Avec OS X, j'avais des problèmes de stabilité, je manquais l'open source (et généralement peu d'applications) et d'une manière ou d'une autre je ne me suis pas habitué aux commandes.
Si le système tombe en panne, l'ordinateur redémarre de manière inattendue, etc., le problème peut provenir d'une pièce défectueuse. Je recommande immédiatement réclamer.
Vous pouvez installer n'importe quel système d'exploitation à l'aide du programme Boot Camp.
Peu d'applications ? Cela dépend du programme et de l'endroit où vous recherchez. Au hasard: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac open source sourceforge.jp, sourceforge.net ou http://www.opensourcemac.org...
alors j'ai acheté un iMac 27″ i7 2,93 personnalisé il y a une semaine pour rien ? et je l'ai détesté pendant environ un mois :(
tout ce que j'ai, c'est qu'ils me donneront des graphismes bien meilleurs et que certains i5 moins chers seront plus puissants que mon i7
S'il vous plaît, quelqu'un connaît-il les dates plus précises auxquelles le nouveau MacBook Pro pourra être acheté en République tchèque ?