Tomas Chlébek Bien que Fitbit fabrique les produits portables les plus populaires et c'est celui qui en vend le plus dans le monde. Mais en même temps, on ressent une pression croissante de la part des fabricants de produits intelligents encore plus complexes. Aussi à propos de cela et de l'état général de l'entreprise et de sa place sur le marché ils écrivent dans son texte The New York Times.
Le dernier appareil introduit par Fitbit est Fitbit Blaze. Selon l'entreprise, elle appartient à la catégorie des « montres de fitness intelligentes », mais sa plus grande concurrence est bien sûr les montres intelligentes, avec en tête l'Apple Watch. Ils doivent également rivaliser avec les autres produits Fitbit pour répondre aux intérêts des clients, mais le Blaze se démarque le plus par son design, son prix et ses fonctionnalités.
Dès les premiers avis, Fitbit Blaze a été comparé aux montres Apple Watch, Android Wear, etc., et loué pour seulement quelques fonctionnalités, telles que la longue durée de vie de la batterie.
Depuis sa création en 2007, Fitbit est devenue l'entreprise la plus prospère produisant des appareils portables pour mesurer les activités sportives. Elle a vendu 2014 millions d'appareils en 10,9 et deux fois plus en 2015, soit 21,3 millions.
En juin de l'année dernière, les actions de la société sont devenues publiques, mais depuis lors, leur valeur, malgré la croissance continue des ventes de la société, a chuté de 10 pour cent. Parce que les appareils Fitbit s'avèrent trop polyvalents et ont peu de chance de retenir l'attention des clients dans le monde des montres intelligentes multifonctions.
Bien que de plus en plus de personnes achètent des appareils Fitbit, il n'est pas certain qu'une part importante des nouveaux utilisateurs achètera également d'autres appareils de l'entreprise, ou leurs versions plus récentes. Selon l'entreprise, jusqu'à 28 % des personnes ayant acheté un produit Fitbit en 2015 ont cessé de l'utiliser à la fin de l'année. Avec la procédure actuelle, tôt ou tard, il viendra un moment où l'afflux de nouveaux utilisateurs sera considérablement réduit et ne sera pas compensé par des achats supplémentaires d'utilisateurs existants.
Le PDG de l'entreprise, James Park, affirme qu'étendre progressivement les fonctionnalités des appareils portables est une meilleure stratégie du point de vue de l'utilisateur que d'introduire de nouvelles catégories d'appareils capables de faire « un peu de tout ». Selon lui, l'Apple Watch est "une plate-forme informatique, ce qui constitue une mauvaise approche initiale de cette catégorie".
Park a en outre commenté la stratégie consistant à présenter progressivement aux utilisateurs les nouvelles capacités technologiques portables, en déclarant : « Nous allons être très prudents avec l'ajout progressif de ces éléments. Je pense que l’un des principaux problèmes des montres intelligentes est que les gens ne savent toujours pas à quoi elles servent. »
Woody Scal, directeur commercial de Fitbit, a déclaré qu'à long terme, l'entreprise souhaite se concentrer sur le développement de plateformes de surveillance numérique pour détecter et prévenir les problèmes de santé. À cet égard, les produits Fitbit actuels disposent principalement d'un capteur pour mesurer la fréquence cardiaque et de fonctions pour suivre la progression du sommeil.
La société énergétique BP, par exemple, propose des bracelets Fitbit à 23 XNUMX de ses employés. L'une des raisons est de surveiller leur sommeil et d'évaluer s'ils dorment bien et sont suffisamment reposés avant de commencer à travailler. "Pour autant que je sache, nous avons collecté le plus de données sur les habitudes de sommeil de l'histoire. Nous sommes en mesure de les comparer avec les données normatives et d'identifier les écarts", a déclaré Scal.
C'est assez simple. À une époque où de plus en plus de téléphones sont disponibles, c'est juste une bombe de sortir de temps en temps avec un vieux Nokia et une montre. Je fais beaucoup de sport. Il y a environ 2 mois, je cherchais un remplacement pour mon ancien moniteur de fréquence cardiaque Polar. J'aime la technologie, c'est pourquoi je me suis intéressé aux montres intelligentes. J'ai fini par opter pour le Polar V800. Ce n'est généralement pas une montre intelligente, mais elle accepte très bien les notifications. Alors lisez le courrier ou le message de Viber et si cela n'a aucun sens, vous n'avez pas besoin de prendre le téléphone. J'ai rejeté la montre intelligente car elle ne dure que 2 jours maximum. Écrivez-en un seul. C'est totalement de la connerie. Décollez et chargez tous les jours. Surtout si vous l’avez comme moniteur d’activité et de sommeil toute la journée. Le V800 me dure environ 10 jours lorsque je n'utilise pas le GPS. La mesure de la fréquence cardiaque est très bien. Cela ne prend pas grand chose. Si la montre dure au moins une semaine, je l'achèterai. Je me suis habitué très rapidement à ces notifications. Bien sûr, vous devez être à portée Bluetooth. Si la montre est complètement autonome avec une carte SIM et dure une semaine, je l'achèterai. Tirer un téléphone portable sur un tapis roulant ou un vélo est un véritable casse-tête. Désormais, je n'y vais qu'avec une montre et un vieux Nokia 220 dans ma poche au cas où j'aurais besoin d'appeler à l'aide. Plalacka Note 3 peut être à la maison.
Oui, jetons tous nos smartphones et achetons des téléphones stupides et des appareils à usage unique. Vive le progrès !!!
Vous êtes un imbécile. Je n'ai pas dit que les gens devraient jeter leurs smartphones. Simplement, chaque appareil est adapté à quelque chose. Si cela ne vous dérange pas de le glisser partout où vous avez besoin d'un iP6+, cela ne signifie qu'une chose. Vous ne faites probablement pas de sport à l'extérieur. Sinon, les gens qui ont jeté leur smartphone et sont redevenus stupides sont plutôt bons. Tout le monde s’accorde généralement à dire qu’il a bénéficié du changement. Les montres autonomes dotées d’une carte SIM et d’un système d’exploitation ne sont certainement pas des appareils à usage unique. C'est pratiquement un téléphone dans votre main. Et si pour vous, le progrès consiste dans le fait que des personnes dégénérées passent de nombreuses heures à regarder leur téléphone portable et à partager des statuts embarrassants sur un ordinateur portable, alors nous imaginons tous le progrès un peu différemment.
Avez-vous fait une étude de marché pour votre affirmation : « Sinon, les gens qui ont jeté leur smartphone et sont redevenus idiots sont plutôt bons », que vous généralisez ainsi à partir du tableau et qualifiez d'idiots ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ? Votre vision du monde est fascinante :/
Je pense que ce monsieur a seulement réagi au fait que ce que John a écrit peut sembler avoir un ton méprisant, c'est pourquoi il a réagi comme il l'a fait.
Il n'a probablement pas fait d'étude de marché, mais nous avons tous notre propre quartier et nous ne manquerons peut-être pas de certaines choses dans ce quartier. Je prends donc en compte sa déclaration selon laquelle beaucoup de gens dans son quartier ont jeté leur smartphone et ont acheté un brique et ne font que « grogner » eux-mêmes, de toute façon la généralisation est tellement malheureuse…
Fitbit Surge dure 6 à 7 jours avec une charge avec un moniteur de sommeil et de fréquence cardiaque utilisant un capteur optique, se charge en 2 heures. La seule chose qui me dérange c'est qu'il ne gère pas les notifications (uniquement les sms/appels), j'aimerais beaucoup être averti des rendez-vous dans le calendrier.
Fitbit Blaze, a déjà l'air 100% meilleur que Surge, peut gérer le calendrier, ne peut pas gérer les vibrations et autres notifications (du moins c'est comme ça que je le comprends), a un écran couleur, donc il ne dure que 5 jours avec un moniteur de fréquence cardiaque utilisant un capteur optique et suit le sommeil et autres conneries, il n'a tout simplement pas de puce GPS.
Non, je n'essaie pas de faire de la publicité pour Fitbit, je réagis juste au fait que "les montres intelligentes durent 2 jours au maximum", même si on pourrait discuter de ce qu'est une montre intelligente.
Je veux juste demander, vous écrivez sur la mesure de la fréquence cardiaque avec le Polar V800, si je ne me trompe pas, alors c'est par-dessus la ceinture thoracique et donc cela n'a pas d'importance principalement à cause de l'utilisation du BT, ou je ne le fais pas comprenez cette formulation : « La mesure de la fréquence cardiaque, c'est cool. Il n'en faut pas beaucoup.", que ce soit pour la V800 ou pour les smartwatches dans leur ensemble.
Oui. La fréquence cardiaque est mesurée à l'aide de la ceinture thoracique. Sinon, cela n’a même aucun sens de le mesurer. Surtout dans le sport. Étant donné que cela n'enlève rien, cela signifie que mesurer la fréquence cardiaque du micro ne réduit pas l'endurance. Je suppose que je vais juste utiliser la sangle pectorale. Si vous utilisez le GPS, la montre durera 13 heures selon le manuel. Mais la V800 est avant tout une montre de sport. Connectez-y différents capteurs BT du vélo. Détection de vitesse, distance, cadence, etc. Les notifications sont très addictives. Au travail, je garde mon téléphone dans mon sac et sur ma montre je vérifie qui appelle, qui envoie des e-mails, etc. Ensuite, je réagis en fonction de l'importance. Les montres intelligentes ont beaucoup de potentiel. Mais cela prendra du temps.
J'ai un fitbit et je suis satisfait, j'avoue que je suis un athlète récréatif, donc je n'ai besoin de rien de sophistiqué et la ceinture pectorale ne m'est pas nécessaire (en général, je l'utiliserais, mais d'une manière ou d'une autre, je ne le fais pas) Je n'aime pas autre chose à laquelle je dois penser). Le capteur optique me suffit.
Un collègue possède le V800 et ils sont super aussi. J'ai juste été surpris de constater qu'ils semblaient avoir un capteur optique, dont je ne me souvenais pas.
C'est vrai qu'on ne connecte pas de capteurs au Fitbit (quand je regardais, je pensais que c'était le cas, mais maintenant j'ai vérifié et ça ne marche pas). À l'époque où je m'en occupais, je voulais juste quelque chose qui m'aiderait à passer le temps jusqu'à ce que l'AppleWatch soit utilisable, donc j'ai aimé le rapport qualité/prix. Au niveau de prix V800, à cette époque je cherchais plutôt une montre Suunto, où, principalement en raison du tourisme de montagne, j'aimais la durabilité de la montre avec GPS activé, ainsi que l'étanchéité. Avec la montée en puissance de Fitbit, ils ont dit qu'il serait étanche avant sa sortie, puis environ un mois après le lancement, ils l'ont changé directement sur le site Web du fabricant pour qu'il soit étanche...