Pavel Jelic Apple a présenté de nombreuses nouveautés lors de sa première conférence cette année. Concrètement, nous avons assisté à la présentation de l'iPhone 13 (Pro) vert, de l'iPhone SE 3e génération, de l'iPad Air 5e génération, du Mac Studio et du moniteur Apple Studio Display. Parmi tous ces appareils introduits, le plus important et le plus révolutionnaire est le nouveau Mac Studio. Si vous n'avez pas regardé sa présentation, il s'agit d'un Mac professionnel, situé dans le corps d'un Mac mini, qui est cependant légèrement plus haut et forme ainsi une sorte de cube. Mais ce n’est pas l’essentiel de Mac Studio. Plus précisément, Apple a introduit la quatrième puce de la famille de produits M1, nommée M1 Ultra et qui est la puce supérieure.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos 2x M1 Max = M1 Ultra
Lorsqu’Apple a présenté les puces M14 Pro et M16 Max aux côtés des nouveaux MacBook Pro 2021″ et 1″ (1), la plupart d’entre nous pensaient qu’Apple ne pouvait pas aller plus loin – et nous avions tort. Avec la puce M1 Ultra, il nous a simplement essuyé les yeux. Mais il s’y prenait vraiment comme un renard. Expliquons ensemble comment est née la puce M1 Ultra, car cela peut surprendre certains d'entre vous. Lors de la présentation elle-même, Apple a déclaré que la puce M1 Max cachait depuis le début un secret que seul Apple connaissait. Plus précisément, il s'agit d'une architecture UltraFusion spéciale, à l'aide de laquelle il est possible de combiner deux puces M1 Max pour créer un M1 Ultra brutal. Cette connexion s'effectue directement, et non de manière compliquée via la carte mère, comme c'est l'habitude avec les ordinateurs de bureau. UltraFusion fait apparaître deux puces M1 Max comme une seule puce M1 Ultra dans le système, ce qui constitue un énorme pas en avant. Si vous ne le savez pas, vous ne savez pas que le M1 Ultra est en fait connecté à partir de deux puces. Un débit allant jusqu'à 2.5 To/s est alors disponible entre les deux puces.
Spécifications du M1 Ultra
En termes de performances, on peut simplement dire que le M1 Ultra a deux fois les performances de la puce M1 Max - cela a du sens logique et est en fait vrai, mais bien sûr, ce n'est pas tout à fait simple. La puce M1 Ultra possède environ 114 milliards de transistors, le plus grand nombre jamais réalisé dans un ordinateur. Cette puce peut alors prendre en charge jusqu'à 128 Go de mémoire unifiée avec un débit élevé allant jusqu'à 800 Go/s et une faible réponse. Quant au CPU, vous pouvez configurer ici jusqu'à 20 cœurs, 64 cœurs pour le GPU et 32 cœurs pour le Neural Engine. Grâce à cela, aucun utilisateur ne manquera de performances, qu'il travaille avec des objets 3D, avec des vidéos haute définition, qu'il joue à des jeux ou qu'il fasse autre chose.
Galerie de photos
Comparaison des performances du processeur M1 Ultra
Si les spécifications ci-dessus ne vous disent rien de spécial, nous pourrions ensemble examiner comment le Mac Studio doté de la puce M1 Ultra se compare à certains processeurs ou accélérateurs graphiques concurrents. Apple a décidé de mesurer les performances du processeur, par exemple, dans l'intéressant programme TetrUSS de la NASA, dans lequel il a travaillé avec la dynamique des fluides computationnelle. Il a comparé ici un total de quatre machines, à savoir un iMac 27″ avec un processeur Intel Core i10 à 9 cœurs, puis un Mac Pro avec un processeur Intel Xeon à 16 cœurs, puis un Mac Studio avec une puce M1 Max (10 cœurs). CPU) et un Mac Studio avec une puce M1 Ultra (CPU 20 cœurs). Les trois dernières machines ont été comparées à la première, à savoir un iMac 27″ équipé d'un processeur Intel Core i10 à 9 cœurs, et il s'est avéré qu'un Mac Pro équipé d'un processeur Intel Xeon à 16 cœurs est 2,2 fois plus puissant qu'un Mac. Studio avec une puce M1 Max, alors 2,7 fois plus puissante et Mac Studio avec une puce M1 Ultra jusqu'à 5.3 fois plus puissante. Il convient cependant de mentionner qu'il existe de nombreuses autres applications dans lesquelles Apple a testé - vous pouvez retrouver tous les résultats dans la galerie sous ce paragraphe.
Galerie de photos
Comparaison des performances du GPU M1 Ultra
Les performances du GPU ont ensuite été à nouveau comparées entre les quatre mêmes appareils. Plus précisément, il s'agit d'iMac 27″ avec carte graphique Radeon Pro 5700 XT, de Mac Pro avec carte graphique Radeon Pro W5700X, de Mac Studio avec puce M1 Max (GPU 32 cœurs) et de Mac Studio avec puce M1 Ultra (GPU 64 cœurs). Les performances des trois dernières machines ont été comparées à la première, à savoir un iMac 27″ avec une carte graphique Radeon Pro 5700 XT, et il s'est avéré que le Mac Pro avec la Radeon Pro W5700X est 1,4 fois plus puissant, le Mac Studio avec le M1 La puce Max est 3.5 fois plus puissante et le Mac Studio avec la puce M1 Ultra jusqu'à 5 fois plus puissante. Ces tests spécifiques ont été effectués dans l'application Final Cut Pro, mais là encore, des tests sont disponibles dans de nombreuses autres applications, par exemple Compressor, Affinity Photo, etc., voir la galerie ci-dessous.
Galerie de photos
Nous avons de la performance, comment va l’économie ?
Avoir une puce puissante est une chose. Mais la deuxième chose est qu'il est suffisamment économique, c'est-à-dire qu'il ne surchauffe pas inutilement et n'a pas une consommation d'énergie élevée. Dans un tel cas, une simple surchauffe se produit lorsque la puce cesse de fonctionner à pleine capacité et qu'une limitation se produit. Mais comme vous le savez sûrement, les puces M1, en plus d’excellentes performances, sont également économiques, elles remplissent donc les conditions. La puce M1 Ultra dispose d'un processeur à 20 cœurs, composé de 16 cœurs de performance et de 4 cœurs d'économie d'énergie. Entre autres choses, le fait que le M1 Ultra offre des performances multicœurs jusqu'à 90 % supérieures à celles du processeur de bureau Intel Core i9-12900K à 16 cœurs pourrait vous convaincre des performances et de l'économie, et ce en plus dans des conditions où le M1 La puce Ultra consomme jusqu'à 100 watts de moins par rapport au processeur mentionné. Quant au GPU, le M1 Ultra dispose de 64 cœurs graphiques, soit 8 fois plus que la puce M1 classique. Dans ce cas, la puce M1 Ultra peut atteindre ses performances graphiques maximales en utilisant 200 watts de moins que la carte graphique Nvidia GeForce RTX 3090.
Galerie de photos
Quatre moteurs multimédias
En plus du "doublement" du CPU, du GPU, du Neural Engine et de la mémoire unifiée, il y a bien sûr aussi eu le doublement du Media Engine. Il sera principalement utilisé par des personnes travaillant de différentes manières avec la vidéo, c'est-à-dire différents monteurs, cinéastes, etc. Le M1 Max comprenait un total de deux moteurs multimédias, vous trouverez donc un total de quatre de ces moteurs multimédias dans le M1 Ultra. . Cela signifie que vous pouvez travailler simultanément avec un total de 18 vidéos au format 8K ProRes 422. Si vous êtes monteurs, créateurs de vidéos, etc., votre menton est peut-être tombé devant cette information, c'est tout simplement incroyable. Vous pouvez également connecter jusqu'à quatre Pro Display XDR, ainsi qu'un téléviseur 1K, au Mac Studio avec le M4 Ultra.
20 % plus puissant que le processeur Mac Pro le plus puissant
Enfin, je voudrais aborder l'application de référence Geekbench 5, dans laquelle il est possible d'effectuer un test de performances sur pratiquement n'importe quel ordinateur, à partir duquel vous obtenez ensuite un score, qui vous permet de rivaliser avec d'autres utilisateurs. Les tests de performances officiels du M1 Ultra ne sont pas encore disponibles, car personne n'a encore reçu la machine - les premières pièces n'arriveront pas à leurs propriétaires dans quelques jours. Dans la pratique, cependant, certains résultats apparaissent à l'avance, et dans le cas du Mac Studio équipé de la puce M1 Ultra, cela ne fait pas exception. Concrètement, nous avons appris que cette machine a obtenu 1793 points au test monocœur, et 24055 points au test multicœur. Cela signifie qu'il a surpassé le processeur le plus puissant actuellement disponible dans une configuration Mac Pro, l'Intel Xeon W-28M à 3275 cœurs. Plus précisément, le M1 Ultra est environ 20 % plus puissant, ce qui est encore une fois pratiquement incroyable compte tenu du prix. Dans tous les cas, il faut mentionner que l'on peut utiliser jusqu'à 1.5 To de RAM avec le Mac Pro, ou plusieurs cartes graphiques, ce qui n'est pas possible avec le Mac Studio. Mais je sais grâce à la conférence que le Mac Pro avec Apple Silicon arrivera bientôt, probablement à la WWDC22, nous avons donc beaucoup à attendre.
M1 Ultra dans Geekbench 5
- Les produits Apple nouvellement lancés peuvent être achetés, par exemple, chez Alzéou iStores si Urgence mobile
