Adam Kos Présenter un produit six mois avant sa mise en vente n'est pas forcément un problème, même si nous n'y sommes pas vraiment habitués chez Apple. Cependant, nous avons devant nous la première génération de la gamme Vision, cela peut donc être pardonné. Le pire, c'est que l'appareil est devenu obsolète avant même d'être commercialisé.
Il est censé redéfinir le segment des wearables et il est fort probable qu’il y parvienne. Mais on ne peut plus dire que le Vision Pro est un sommet technologique, car la technologie présente a ses successeurs. Tout commence par la puce utilisée. Apple a beaucoup parlé de la puce M23 lors de la WWDC2, mais à l'automne, il nous a montré ce que la puce M3 peut faire. Ce qui est étrange, c'est qu'Apple devait tout aligner et savait donc simplement qu'ils introduiraient une nouvelle puce plus puissante à l'automne, et même ainsi, ils n'ont donné au Vision Pro qu'un M2.
Galerie de photos
Cependant, d’autres technologies sont liées à cette décision. Il s'agit par exemple du Wi-Fi 6. Ne comptons donc pas ici sur le Wi-Fi 6E, car cette variante n'a fait ses débuts qu'avec les puces M3. Le fait que le Vision Pro ne contienne pas la technologie Ultra Wideband repose également sur la certification FCC. Bien que le premier casque de l'entreprise soit bien sûr intégré au réseau Find, la recherche exacte ne fonctionnera pas avec lui, et la question est de savoir pourquoi il n'y a pas de puce UWB alors que l'AirTag en possède également une et s'adapte aux iPhones.
Il pourrait être vous intéresse
Apple aurait-il dû attendre ?
La question se pose donc de savoir si Apple aurait dû attendre l’automne 2023 et ne pas introduire le Vision Pro avec la puce M3. La réponse n’est pas trop compliquée : il ne pouvait pas. Non seulement il devait montrer au monde ses progrès et sa solution révolutionnaire, alors qu'une pression considérable était exercée sur lui à cet égard, mais il devait aussi montrer aux développeurs pourquoi ils pouvaient créer du contenu et leur donner les outils appropriés pour le faire. Ces six mois visaient à garantir que les outils appropriés soient déjà disponibles pour le nouvel appareil, ce que nous espérons qu'ils le seront.
Galerie de photos
Le Vision Pro est donc censé ouvrir la voie à ses successeurs. Avec eux, une telle notification préalable ne sera plus nécessaire, car le système d'exploitation sera piétiné, la boutique d'applications sera chargée de titres et les fonctions seront correctement déboguées. Il sera plus intéressant de voir à quelle fréquence Apple mettra à jour la gamme et si elle ajoutera des solutions sans le surnom Pro. Après tout, si le premier produit n’était pas immédiatement un Pro, beaucoup de choses pourraient être pardonnées.
