Vratislav Holub Les ordinateurs portables dotés d’un écran tactile ne sont plus une nouveauté depuis longtemps. Au contraire, il existe sur le marché un certain nombre de représentants intéressants qui combinent fidèlement les possibilités d'une tablette et d'un ordinateur portable. Alors que la concurrence expérimente au moins les écrans tactiles, Apple se montre beaucoup plus réservé à cet égard. D’un autre côté, le géant de Cupertino lui-même a admis avoir mené des expériences similaires. Il y a des années, Steve Jobs, l'un des fondateurs d'Apple, a mentionné qu'ils avaient effectué un certain nombre de tests différents. Malheureusement, ils ont tous abouti au même résultat : l’écran tactile d’un ordinateur portable n’est généralement pas très agréable à utiliser.
Il pourrait être vous intéresse
L'écran tactile ne fait pas tout. Si nous l'ajoutons à l'ordinateur portable, nous ne plairons pas exactement deux fois à l'utilisateur, car il ne sera toujours pas exactement deux fois plus confortable à utiliser. À cet égard, les utilisateurs s'accordent sur une chose : la surface tactile n'est utile que dans les cas où il s'agit d'un appareil dit 2 en 1, ou lorsque l'écran peut être séparé du clavier et utilisé séparément. Mais quelque chose de similaire est hors de question pour les MacBook, du moins pour le moment.
Intéressé par les écrans tactiles
La question fondamentale reste de savoir si les ordinateurs portables dotés d'un écran tactile suscitent suffisamment d'intérêt. Bien entendu, il n’y a pas de bonne réponse à cette question et cela dépend de chaque utilisateur et de ses préférences. En général, cependant, on peut dire que même s’il s’agit d’une fonction intéressante, elle n’offre pas une utilisation fréquente. Au contraire, il s’agit plutôt d’un ajout intéressant pour diversifier le contrôle du système lui-même. Mais même ici, la condition s'applique : il est nettement plus agréable lorsqu'il s'agit d'un appareil 2 en 1. La question de savoir si nous verrons un jour un MacBook avec un écran tactile est une question pour le moment. Mais la vérité est que nous pourrions facilement nous passer de cette fonctionnalité. Cependant, ce qui pourrait en valoir la peine, ce serait le support de l'Apple Pencil. Cela pourrait être particulièrement utile pour les graphistes et divers designers.
MacBook Pro redessiné (2021)
Mais si nous regardons la gamme de produits Apple, nous pouvons remarquer un bien meilleur candidat pour un appareil à écran tactile 2-en-1. D'une certaine manière, ce rôle est déjà joué par les iPad, principalement les iPad Air et Pro, qui sont compatibles avec le Magic Keyboard, relativement sophistiqué. À cet égard, nous rencontrons cependant une énorme limitation de la part du système d’exploitation. Alors que les appareils concurrents s'appuient sur le système Windows traditionnel et peuvent donc être utilisés pour pratiquement tout, dans le cas des iPad, nous devons nous contenter d'iPadOS, qui n'est en réalité qu'une version plus grande d'iOS. En pratique, nous n'avons entre nos mains qu'un téléphone légèrement plus grand, que nous n'utilisons pas beaucoup, par exemple, dans le cas du multitâche.
Verrons-nous un changement ?
Les fans d'Apple poussent Apple depuis longtemps à apporter des changements fondamentaux au système iPadOS et à le rendre nettement plus ouvert au multitâche. La société de Cupertino a déjà promu à plusieurs reprises l'iPad comme remplacement à part entière du Mac. Malheureusement, il reste encore un long chemin à parcourir et tout tourne constamment autour du système d'exploitation. Seriez-vous satisfait de sa révolution certaine ou êtes-vous satisfait de l’état actuel des choses ?
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos 
Eh bien, bien sûr, je prendrais un Macbook 12″ avec un M2-3 installé et un écran tactile à 180 degrés... !!!