Jan Zdarsa Engadget a publié de prétendues images du nouvel iPad avant le discours d'ouverture, et après une inspection plus approfondie, l'iPad semblait inclure une webcam. Lors du discours d'ouverture, il a été révélé que ces images de l'iPad étaient réelles, et c'est à cela que ressemble vraiment l'iPad. Seule la webcam n’était mentionnée nulle part. Jusqu'à maintenant.
Le serveur CultofMac a examiné l'intégralité du discours en détail et a remarqué que l'iPad tenu par Steve Jobs sur scène était légèrement différent de celui qui a été montré plus tard aux journalistes. Dans un plan (durée 1:23:40) du discours d'ouverture, l'iPad que Steve Jobs tient semble également avoir une webcam. Elle est étonnamment similaire à la webcam iSight classique connue sur les ordinateurs Mac. De plus, il y avait des signes dans l'iPhone OS 3.2 indiquant que l'iPad pourrait avoir une webcam.
De plus, la société de services Mission Repair a annoncé aujourd'hui avoir déjà reçu des pièces pour réparer l'iPad, et le cadre de l'iPad dispose d'une place pour la webcam iSight. On dit qu’elle a la même forme et la même taille que la lunette des Macbooks.
Alors, l'iPad sera-t-il vendu avec une webcam ou quelqu'un veut-il simplement être visible ? Pour moi, la lunette ne ressemble pas du tout à Apple. Pourquoi Apple n'inclurait-il pas une webcam dans les spécifications et n'en parlerait même pas lors du discours d'ouverture ? Nous continuerons certainement à vous informer d'une éventuelle webcam dans l'iPad !
Je ne vois pas vraiment de raison pour que l'iPad ait un site Web. A quoi ça sert ? Je pense que cela pourrait être dû au capteur qui ajuste automatiquement le rétroéclairage de l'écran.
Je ne vois pas vraiment de raison pour que l'iPad ait un site Web. A quoi ça sert ? Je pense que cela pourrait être dû au capteur qui ajuste automatiquement le rétroéclairage de l'écran.
Si le cadre est correct, alors il a exactement la forme de la caméra iSight... et la webcam serait idéale pour les appels vidéo, pour lesquels l'iPad serait parfait :)
Au moment où j'utilisais l'iPad pour parler (Skype, etc.), l'iPad serait probablement posé sur la table, tout au plus sur le dock. Cela veut dire qu'il ne serait pas dirigé vers moi et tenu à une hauteur devant ma tête ? Je préférerais en épouser une autre pour le plaisir de me voir. L'autre chose est que si je devais être dans la photo, ce serait depuis un assez gros soffite - personne n'a l'air bien comme ça.
Un réglage automatique de la luminosité serait bien plus utile à mon avis (mais évidemment pas aussi attractif). Bientôt il aura un site internet et un cendrier à vendre.
Cependant, de nombreuses personnes appellent avec un ordinateur portable sur leurs genoux - par exemple, les parents avec leurs enfants à l'étranger.. L'iPad est beaucoup plus pratique à cet égard - plus léger, il ne jouera pas autant et plus facile à contrôler pour les parents.. ceci est la bonne direction pour l’iPad.
exactement, si l'iPad avait un appareil photo + un lecteur de carte intégré, je l'achèterais immédiatement pour mes parents. Ma mère, un génie technique absolu, était capable de contrôler mon iPhone sans aucun problème et surtout, elle n'avait pas peur de l'utiliser. Que ne peut-on pas dire de mes anciens HTC.
les parents n'utilisent pratiquement le PC que pour surfer sur le web, envoyer des e-mails + Skype avec leurs enfants. L'iPad serait connecté au wifi toute la journée, et au lieu d'attendre le démarrage du gros PC, cet appareil serait à portée de main.
un netbook est hors de question, car les gars ont généralement de grandes mains (père) et les claviers dessus sont assez inconfortables, même si je verrai en direct comment sera le clavier de l'iPad.
Si le cadre est correct, alors il a exactement la forme de la caméra iSight... et la webcam serait idéale pour les appels vidéo, pour lesquels l'iPad serait parfait :)
Au moment où j'utilisais l'iPad pour parler (Skype, etc.), l'iPad serait probablement posé sur la table, tout au plus sur le dock. Cela veut dire qu'il ne serait pas dirigé vers moi et tenu à une hauteur devant ma tête ? Je préférerais en épouser une autre pour le plaisir de me voir. L'autre chose est que si je devais être dans la photo, ce serait depuis un assez gros soffite - personne n'a l'air bien comme ça.
Un réglage automatique de la luminosité serait bien plus utile à mon avis (mais évidemment pas aussi attractif). Bientôt il aura un site internet et un cendrier à vendre.
Cependant, de nombreuses personnes appellent avec un ordinateur portable sur leurs genoux - par exemple, les parents avec leurs enfants à l'étranger.. L'iPad est beaucoup plus pratique à cet égard - plus léger, il ne jouera pas autant et plus facile à contrôler pour les parents.. ceci est la bonne direction pour l’iPad.
exactement, si l'iPad avait un appareil photo + un lecteur de carte intégré, je l'achèterais immédiatement pour mes parents. Ma mère, un génie technique absolu, était capable de contrôler mon iPhone sans aucun problème et surtout, elle n'avait pas peur de l'utiliser. Que ne peut-on pas dire de mes anciens HTC.
les parents n'utilisent pratiquement le PC que pour surfer sur le web, envoyer des e-mails + Skype avec leurs enfants. L'iPad serait connecté au wifi toute la journée, et au lieu d'attendre le démarrage du gros PC, cet appareil serait à portée de main.
un netbook est hors de question, car les gars ont généralement de grandes mains (père) et les claviers dessus sont assez inconfortables, même si je verrai en direct comment sera le clavier de l'iPad.
Apple est simplement une pomme, il y a deux possibilités pour lesquelles ils ne le lui présentent pas tout de suite, la première est que quelque chose n'est pas parfait et ils n'introduireont pas un produit imparfait, même si cela me semble peu probable, cela convient Apple ferait mieux de rester secret encore un moment. Le second le présentera sans caméra, ils attendront une standing ovation, après tout tout le monde veut une webcam pour Skype et les applications similaires me semblent absolument idéales, vous lisez un livre dans AN et soudain quelqu'un que vous connaissez vous appellera, que faites-vous, il vous suffit de "appuyer" sur l'écran et de commencer à parler et à bientôt :-) Et exactement dans cette idée, Apple vous présentera l'appareil photo de l'appareil dans le produit final :-) et ce sera génial encore :-) (Je ne suis pas un adversaire des produits Apple, j'avais un iphone 3G, j'ai un macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic mouse et iPod shuffle (3ème génération) j'utilise le tout à la plus grande satisfaction)
Apple est simplement une pomme, il y a deux possibilités pour lesquelles ils ne le lui présentent pas tout de suite, la première est que quelque chose n'est pas parfait et ils n'introduireont pas un produit imparfait, même si cela me semble peu probable, cela convient Apple ferait mieux de rester secret encore un moment. Le second le présentera sans caméra, ils attendront une standing ovation, après tout tout le monde veut une webcam pour Skype et les applications similaires me semblent absolument idéales, vous lisez un livre dans AN et soudain quelqu'un que vous connaissez vous appellera, que faites-vous, il vous suffit de "appuyer" sur l'écran et de commencer à parler et à bientôt :-) Et exactement dans cette idée, Apple vous présentera l'appareil photo de l'appareil dans le produit final :-) et ce sera génial encore :-) (Je ne suis pas un adversaire des produits Apple, j'avais un iphone 3G, j'ai un macbook pro 15″ 2,8 Ghz, magic mouse et iPod shuffle (3ème génération) j'utilise le tout à la plus grande satisfaction)
Je peux imaginer une webcam et ses fonctions sur un iPad. Mais ce que je ne peux pas imaginer, c'est comment une personne pourrait supporter de pouvoir parler et être vue en même temps. Ce serait terrible. uniquement à l'aide d'un support ou de la station d'accueil, mais c'est en biais. Il n'est certainement pas nécessaire que ce soit là pour moi
Je peux imaginer une webcam et ses fonctions sur un iPad. Mais ce que je ne peux pas imaginer, c'est comment une personne pourrait supporter de pouvoir parler et être vue en même temps. Ce serait terrible. uniquement à l'aide d'un support ou de la station d'accueil, mais c'est en biais. Il n'est certainement pas nécessaire que ce soit là pour moi
Je vois l'iPad comme un meuble pour le lit, le canapé, etc.
caméra directement à l’utilisateur. Par contre, je ne l'imagine pas grimper sur la table..
oui, mais il y aura simplement une ou deux mains tendues tenant l'iPad dans une certaine position dans la perspective de la caméra. eh bien, nous verrons, mais nous le saurons dans "quelques" jours du monde, et peut-être que ce sera en République tchèque d'ici six mois :-)
Je vois l'iPad comme un meuble pour le lit, le canapé, etc.
caméra directement à l’utilisateur. Par contre, je ne l'imagine pas grimper
tableau :)
Le jeudi 4 février 2010, Disqus
oui, mais il y aura simplement une ou deux mains tendues tenant l'iPad dans une certaine position dans la perspective de la caméra. eh bien, nous verrons, mais nous le saurons dans "quelques" jours du monde, et peut-être que ce sera en République tchèque d'ici six mois :-)