Philippe Houska L'iPad Pro de dix pouces qui était présenté lundi, bien qu'il soit livré avec le même équipement de puces que son grand frère, mais en ce qui concerne les performances elles-mêmes, il existe des différences mineures. Il en va de même pour la mémoire opérationnelle. Comparé à ça le nouvel iPhone SE il est aussi puissant que les derniers modèles en termes de tests.
Pour des différences plus faibles dans les performances des iPad et la taille de la mémoire de fonctionnement souligné Matthieu Panzarino de TechCrunch, qui a testé les deux nouveautés de l'atelier Apple – le plus petit iPad Pro et l'iPhone SE – à l'aide d'une application spéciale. Les deux produits disposent de 2 Go de RAM, selon ses données, ce qui signifie que l'iPhone SE est à égalité avec l'iPhone 6S à cet égard. En revanche, l'iPad Pro 2 pouces ne dispose que de la moitié de la mémoire de fonctionnement du plus grand modèle avec XNUMX Go.
Apple ne publie traditionnellement pas la taille de la RAM, nous devrons donc attendre la confirmation définitive de ces données, cependant, sur son site Internet, la société a au moins révélé les différences de performances des processeurs A9X que les deux iPad Pro avoir. Il s’avère que le plus petit est légèrement sous-cadencé. Alors que l'iPad Pro 13 pouces est censé avoir un processeur 9 fois plus rapide et un GPU 7 fois plus rapide avec la puce A2,5X contre l'A5, l'iPad Pro 10 pouces est « seulement » 2,4 fois et 4,3 fois plus rapide, respectivement.
Ainsi, sur le papier, le plus petit iPad Pro est à la traîne à la fois en termes de mémoire de fonctionnement et de performances de sa puce, mais en utilisation réelle, cela pourrait ne pas être aussi perceptible. Le coupable pourrait être un corps plus petit, qui pourrait ne pas être en mesure de résister à l'assaut de la chaleur, de sorte que les performances sont un peu inférieures.
Au contraire, l’iPhone SE s’inscrit totalement dans la lignée des modèles les plus récents et les plus puissants. Lors des tests, il a montré le même processeur puissant que l'iPhone 6S, et grâce à la même grande RAM, il équilibre de manière ludique.
Condamner. Je comptais en quelque sorte sur 4 Go comme investissement pour l'avenir. J'espère que l'application est fausse.
En d'autres termes, on pourrait aussi dire qu'Apple pense que 9,7 applications en multitâche suffisent, au moins pour 2 pouces. Si 2 Go sont confirmés, je pense qu'Apple n'envisagera pas d'ajouter la possibilité d'ouvrir d'autres applications pour le multitâche au moins sur 9,7 et 7,9 pouces. Dans le même temps, l'écran pourrait théoriquement contenir 3 applications (une verticalement et deux horizontalement) et 9,7 applications horizontalement sur l'iPad de 4 pouces, en supposant une taille d'affichage de 4 panneaux (bien sûr avec d'autres formats d'image).