Adam Kos Instagram n'est plus le réseau social des photos. Instagram a dépassé son objectif initial et évolue désormais dans une direction complètement différente, même si l'essentiel ici reste le contenu visuel. La plateforme a été créée en 2010, puis en 2012 elle a été rachetée par Facebook, aujourd'hui Meta. Et même 10 ans plus tard, nous n’avons toujours pas de version iPad ici. Et nous ne l’aurons pas non plus.
C’est pour le moins étrange. Considérez l’ampleur de l’entreprise Meta, le nombre d’employés qu’elle compte et combien d’argent elle gagne. Dans le même temps, une application aussi extrêmement populaire, qu'est sans aucun doute Instagram, ne veut tout simplement pas être déboguée dans la version iPad. Même si la situation sera bien sûr plus compliquée, du point de vue du liker, il devrait suffire de prendre l'environnement Instagram actuel et de simplement l'agrandir pour les écrans iPad. Ceci, bien entendu, en ce qui concerne les contrôles. Mais prendre quelque chose qui fonctionne et le faire exploser ne devrait pas être un tel problème, n'est-ce pas ? Combien de temps une telle optimisation pourrait-elle prendre ?
Il pourrait être vous intéresse
Oubliez Instagram pour iPad
D'un côté, nous avons des développeurs indépendants qui sont capables de produire un titre d'une qualité incroyablement élevée pour un minimum de ressources et en un minimum de temps, de l'autre, nous avons une énorme entreprise qui ne veut pas simplement « s'agrandir ». une application existante pour les utilisateurs de tablettes. Et pourquoi dit-on qu’il ne veut pas ? Parce qu'elle n'en a vraiment pas envie, en d'autres termes confirmé par Adam Mosseri, c'est-à-dire le patron d'Instagram lui-même, dans un post sur le réseau social Twitter.
Fonctionnalités Instagram prévues
Il ne l'a pas dit de son propre chef, mais a répondu à une question du populaire YouTuber Marques Brownlee. Quoi qu'il en soit, le résultat est qu'Instagram pour iPad n'est pas une priorité pour les développeurs Instagram (les publications programmées le sont). Et la raison ? On dit que trop peu de gens l’utiliseraient. Ils dépendent désormais d’une application mobile tentaculaire absolument folle en 2022, ou de son affichage mobile sur un écran immense entouré de bordures noires. Vous ne voulez certainement utiliser aucune de ces options.
Il pourrait être vous intéresse
application Web
Si l'on laisse de côté les fonctions de l'application, la priorité est certainement l'interface web. Instagram optimise progressivement son site Web et essaie de le rendre à part entière et tel que vous puissiez le contrôler confortablement non seulement sur des ordinateurs, mais également sur des tablettes. Instagram indique clairement qu'au lieu de créer une seule application pour une "poignée" d'utilisateurs, il modifiera son site Web pour tout le monde. Une œuvre est ainsi utilisée sur toutes les tablettes, sur toutes les plateformes, ainsi que sur les ordinateurs, qu'ils soient sous Windows ou Mac. Mais est-ce la bonne manière ?
Galerie de photos
Lorsque Steve Jobs a présenté le premier iPhone, il a mentionné que les développeurs ne créeraient pas d'applications complexes, comme c'était le cas avec la plate-forme Symbian, etc., mais que l'avenir était aux applications Web. L’année 2008, année du lancement de l’App Store, a montré à quel point il avait tort. Cependant, même aujourd'hui, nous disposons d'applications Web intéressantes, mais seule une poignée d'entre nous les utilisent, car installer un titre depuis l'App Store est très pratique, rapide et fiable.
Il pourrait être vous intéresse
À contre-courant et à contre-courant
Chaque grande entreprise souhaite disposer du maximum de ses applications sur toutes les plateformes disponibles. Il a ainsi une plus grande portée et les utilisateurs peuvent alors profiter de connexions multiplateformes. Mais pas si Meta. Soit il n'y a vraiment pas beaucoup d'utilisateurs d'iPad qui apprécieraient vraiment une application native, soit Instagram se concentre uniquement sur des fonctionnalités compétitives que les iPad ne sont peut-être pas. Mais peut-être qu'il se soucie simplement de ses utilisateurs, ou qu'il n'a vraiment pas assez de personnes pour déboguer complètement cela. Après tout, même Mosseri l'a indiqué dans sa réponse à son tweet, car "Nous sommes plus maigres que vous ne le pensez".
