Jan Zdarsa Microsoft a confirmé qu'il travaillait effectivement sur une tablette appelée Courier, mais a également déclaré qu'il ne l'avait jamais annoncé officiellement et qu'il n'avait pas encore l'intention de la construire. HP abandonne son projet de tablette HP Slate pour changer.
Microsoft a actuellement du mal à peaufiner son Windows Mobile 7, et proposer le nouveau logiciel présenté lors du Microsoft Courier concept dans un court laps de temps ne semblait pas tout à fait probable depuis le début. Microsoft a donc attiré pas mal d'attention lors du battage médiatique autour de l'iPad, mais c'est tout. Au moins dans un avenir proche, il ne mettra pas de véritable produit sur le marché. Microsoft vient d'annoncer qu'il s'agissait d'un des projets créatifs, mais ils ne prévoient pas de le mettre en production.
Le sort de la HP Slate change également. Auparavant, il était censé être un appareil doté d'un matériel puissant (tel qu'un processeur Intel) exécutant Windows 7. Mais tout le monde se demandait : combien de temps un tel appareil peut-il durer sur batterie ? Dans quelle mesure Windows 7 sera-t-il confortable (désagréable) avec les commandes tactiles ? Pas question, la HP Slate dans sa forme actuelle serait à un pas, et ils l'ont certainement compris chez HP également.
Cette semaine, HP a racheté Palm, la société à l'origine de l'intéressant système d'exploitation WebOS, qui n'a malheureusement pas décollé du tout. Vous vous souvenez peut-être du Palm Pre dont on parlait il y a un an, mais l'appareil n'a tout simplement pas séduit le public. HP est donc probablement en train de réévaluer la stratégie pour la HP Slate, et en plus du changement d'équipement matériel, il y aura certainement aussi un changement d'OS. Je suppose que la HP Slate sera basée sur WebOS.
Ce qui a été dit plus tôt est à nouveau confirmé. D'autres peuvent faire de leur mieux, mais Apple occupe actuellement la meilleure position de départ. Pendant trois ans, ils ont travaillé sur un système d'exploitation basé uniquement sur le contrôle tactile. L'Appstore fonctionne depuis maintenant deux ans et contient de nombreuses applications de qualité. Le prix de l'iPad a été fixé de manière très agressive (c'est pourquoi des entreprises comme Acer n'envisagent pas la tablette). Et le plus important : l’iPhone OS est un système si simple que même les générations les plus petites et les plus âgées peuvent le contrôler. D’autres lutteront longtemps contre cela.
Et nous y sommes. Ceux qui ont le plus critiqué l'iPad pour ses "limites" admettent eux-mêmes qu'une tablette PC dotée d'un système d'exploitation à part entière et d'un équipement matériel "gonflé" n'a tout simplement aucune chance. Qu’il s’agisse de l’autonomie de la batterie ou de la facilité d’utilisation/contrôle intuitif…
Maman, je dois beaucoup étudier aujourd'hui. Beaucoup à apprendre. :)
Et si ce n'est pas une victoire, je ne sais pas ce que c'est...
C'est ce que j'appelle une bonne nouvelle. :) C'était un rappel constant que l'iPad est inutile, attendons HP Slate ou Courier et puis ça. :)
À mon avis, c'est dommage, car de cette façon, Apple ne sera pas obligé de le gonfler beaucoup plus dans la prochaine génération d'iPad. Defacto attendra de voir ce que le reste du monde proposera. D'ici là, ils n'ajouteront pas de manière significative à l'endurance, etc.
J'oserais dire que tu n'as pas raison... ce ne serait pas le style d'Apple :-)
c'est stupide, car si c'était le cas, ils ne sortiraient même pas d'iPad (s'ils devaient attendre ce que la "concurrence" proposerait)