Ondrej Holzman Microsoft a présenté mardi à New York la troisième édition de sa tablette hybride Surface Pro 3, et ce fut un événement assez intéressant. Le patron de la division Surface, Panos Panay, a très souvent parlé des MacBook Air et iPad concurrents, mais surtout pour démontrer les avantages de son nouveau produit et montrer à qui Microsoft s'adresse avec sa nouvelle Surface Pro 3...
Lorsque Panay a présenté la Surface Pro 3, qui représente un changement significatif par rapport à la version précédente, il s'est penché sur le public, où étaient assis des dizaines de journalistes, faisant des reportages depuis les lieux à l'aide de MacBook Air. Dans le même temps, Panay a déclaré que beaucoup d'entre eux ont également un iPad dans leur sac pour montrer ensuite la nouvelle Surface Pro, car c'est lui qui est censé combiner les besoins d'un ordinateur portable et d'une tablette dans un seul appareil doté d'un écran tactile. et un clavier supplémentaire.
Par rapport à la génération précédente, Surface Pro a beaucoup changé, mais le style d'utilisation de base est resté le même : un clavier est fixé à l'écran de 12 pouces et un support se déplie à l'arrière, grâce auquel vous pouvez faire pivoter la Surface. dans un ordinateur portable avec écran tactile et Windows 8. Cependant, Surface Pro 3 peut être utilisée sans clavier, à ce moment-là comme une tablette. L'écran de 2160 pouces avec une haute résolution (1440 3 x 2 XNUMX) et un rapport hauteur/largeur de XNUMX:XNUMX est suffisamment confortable pour les deux activités, et bien que l'écran soit d'un pouce plus petit que le MacBook Air, il peut afficher six pour cent de contenu en plus grâce à les optimisations du système d'exploitation et un rapport hauteur/largeur différent.
Les avantages dont Microsoft affiche par rapport à l'ordinateur portable Apple que Steve Jobs a sorti pour la première fois de l'enveloppe papier en 2008 résident également clairement dans les dimensions et le poids. Les générations précédentes de Surface Pro étaient une grosse déception en raison de leur poids, mais la troisième version ne pèse déjà que 800 grammes, ce qui constitue une belle amélioration. Avec une épaisseur de 9,1 millimètres, la Surface Pro 3 est le produit doté de processeurs Intel Core le plus fin au monde.
C'est avec Intel que Microsoft a travaillé en étroite collaboration pour pouvoir intégrer même le processeur i7 le plus puissant dans son dernier produit, mais bien sûr, il propose également des configurations inférieures avec les processeurs i3 et i5. L'inconvénient de la Surface Pro 3 par rapport à l'iPad reste la présence d'un ventilateur de refroidissement, mais Microsoft l'aurait amélioré pour que l'utilisateur ne puisse pas l'entendre du tout lorsqu'il travaille.
Cependant, Microsoft a essayé d'apporter les modifications les plus conviviales ailleurs, notamment avec le support et le clavier supplémentaire susmentionnés. Si à Redmond ils voulaient rivaliser à la fois avec les tablettes et les ordinateurs portables (ordinateurs portables) avec leur Surface, le problème avec les générations précédentes était qu'il était très difficile d'utiliser la Surface sur les genoux. Lorsque vous avez récupéré le MacBook Air, il vous suffisait de l'ouvrir et vous pouviez commencer à travailler en quelques secondes. Avec la Surface, c'est une opération plus longue, où il faut d'abord connecter le clavier, puis déplier le support, et pourtant, l'appareil de Microsoft n'était pas complètement confortable à utiliser sur les genoux.
Cela comprend un support pliable, grâce auquel la Surface Pro 3 peut être réglée dans la position idéale, ainsi qu'une nouvelle version du clavier Type Cover. Il utilise désormais des aimants pour se connecter directement au bas de l'écran, ce qui ajoute de la stabilité à l'ensemble de l'appareil. Tout est alors censé assurer une meilleure utilisation sur les genoux, ce qui, comme l'a admis Panay, était un problème vraiment ennuyeux avec les versions précédentes. Microsoft a même inventé un terme spécial pour cela, "lapability", traduit par "possibilité d'utilisation sur les genoux".
Avec son hybride entre tablette et ordinateur portable, Microsoft s'adresse avant tout aux professionnels pour qui, par exemple, l'iPad seul ne suffirait pas et qui ont besoin d'un système d'exploitation à part entière avec des applications comme Photoshop. C'est sa version pour Surface qu'Adobe a présentée lors du salon, comprenant un nouveau stylet pouvant être utilisé avec la Surface Pro 3. Ce stylet utilise la nouvelle technologie N-trig et Microsoft souhaite offrir aux utilisateurs une expérience similaire à celle d'un stylo et d'un papier ordinaires. Les premières critiques indiquent qu'il pourrait en fait s'agir du meilleur stylet jamais introduit pour les tablettes.
La Surface Pro 3 la moins chère sera commercialisée au prix de 799 dollars, soit environ 16 200 couronnes. Les modèles dotés de processeurs plus puissants coûtent respectivement 750 $ et 12 $ de plus. A titre de comparaison, l'iPad Air le moins cher coûte 290 25 couronnes, tandis que le MacBook Air le moins cher coûte moins de 3 3, la Surface Pro XNUMX se situe donc vraiment entre ces deux produits, qui tentent de se combiner en un seul appareil. Pour l'instant, cependant, la Surface Pro XNUMX ne sera vendue qu'à l'étranger et arrivera en Europe à une date ultérieure.
Où diable avez-vous trouvé que l'iPad Air le moins cher coûte 15 490 ?!! L'iPad air commence à 12 000 kc et le suffrage à 799, soit 16000 1 dollars, mais supposons qu'en Europe, le suffrage sera de 1:20 pour un euro comme toujours, donc le suffrage de base en Europe sera d'environ 000 XNUMX kc.
Il ne peut être comparé à aucun iPad sans applications sur iOS/Android, avec un tel poids, de telles dimensions et sans 3G...
On peut le comparer à un ultrabook, mais il est déjà trop cher et petit... le clavier coûte 199 $ de plus
en revanche, en termes de performances, l'iPad Air ne peut rivaliser avec la Surface. Même si je ne sais pas si cela attirera quelqu'un. C'est vraiment cher dans la configuration la plus élevée et je ne pense pas que beaucoup de gens l'achèteront.
Je pense que peu de gens s’intéressent à la performance aujourd’hui. Il suffit que le système soit réglé avec précision pour qu'il fonctionne rapidement et que les applications ne plantent pas. Même une machine dotée de 8 Go de RAM et d’un processeur de 2 GHz peut gérer la plupart des applications.
Voilà toute l'histoire. la surface la moins chère sera probablement faible en termes de performances. et le plus cher sera très fréquenté, mais pour 40 taka, vous préférez acheter un ultrabook à part entière. du moins c'est mon avis.
Je pense que même la surface la plus fragile sera suffisante pour la plupart des utilisateurs. En plus du graphisme, du montage vidéo et des applications techniques exigeantes. Bien sûr, les jeux PC sont également exigeants, mais même les ordinateurs portables ordinaires ont des problèmes avec eux.
bien sûr, mais la surface la plus faible reste le gros 12" et coûtera 900usd avec le clavier. d'ailleurs je pense que la partie disque dur sera occupée par W8 et qu'il ne restera plus grand chose. et la surface la plus faible sera aussi puissante qu'un iPad, je dirais. mais c'est difficile de dire non. nous verrons quand il y aura des repères.
Mais vous n’achetez pas seulement une tablette, mais une tablette et un ordinateur portable ensemble. Pour autant que je sache, le système d'exploitation occupe environ 20 Go + quelque chose de réservé, similaire au macbook. Eh bien, contrairement à l'iPad, je peux l'étendre à tout moment pour un prix modique.
10.9 osx n'a même pas 10 Go après l'installation sur la rétine. Et je peux voir comment quelqu'un écrit sur ce clavier... Il n'a aucune réponse... Il ne fonctionne même pas comme un clavier à part entière... Et je peux voir comment il durera 10 heures ou plus avec des piles avec winama... Le stylet est sympa, mais il y a environ 10% des gens qui l'utilisent dont ils ont besoin pour travailler... Je ne publierai rien de révolutionnaire dans Surface... À mon avis, un ordinateur portable avec un écran tactile est une absurdité totale !!! Mais contre mon goût…
J'ai un clavier matériel pour l'iPad et il a la taille de l'iPad, c'est-à-dire plus petit que pour la surface et il est facile de taper dessus, c'est une question d'habitude. Le clavier logiciel n'est pas fait pour taper à long terme, au bout de quelques pages seulement, ça fait mal aux doigts et on ne peut pas taper dessus à l'aveugle (je ne suis pas très bon dans ce domaine). Bizarrement, j’utilise souvent le stylet iPad pour le tapotement normal, je le trouve personnellement plus confortable.
Mais sinon, par exemple, dans mon cas, cela me serait bien utile... Les outils de programmation de toutes sortes de bêtises pour les casernes (automatismes, alarmes) fonctionnent tous en panne... Pour l'instant, je suis en train de le résoudre avec winama en virtuel sur mac :-)
oui, mais vous comparez deux mondes différents, l'ipad air a suffisamment de performances pour les OS mobiles et les APPLICATIONS mobiles, sufrace a des performances pour les applications de bureau mais elles ne sont pas adaptées au tactile
Je me fiche des performances de Sufraca s'il n'a pas d'applications/jeux sur l'iPad, et au contraire, les performances seraient inutiles sur l'iPad si seuls le système d'exploitation mobile et l'application fonctionnent dessus. .
Oui, mais c'est la surface qui relie les deux mondes. Les nouvelles versions des programmes pour fenêtres de bureau sont souvent adaptées au toucher, et les anciennes peuvent être utilisées avec un stylet ou une souris en couverture de type.
Merci pour le rappel, je pensais que la Surface 3G l'avait, mais malheureusement ce n'est pas le cas. C'est pourquoi j'ai initialement comparé le modèle supérieur.
non non non, c'est exactement pourquoi je pense qu'en tant que tablette, elle échoue tout simplement dans les principaux paramètres, taille, poids, mobilité (3G, endurance)...
Je pense qu'il y avait aussi une version 3G vendue aux États-Unis par at&t ou un autre opérateur. Et même s'il s'agit d'une sangle, ce n'est pas un problème d'y coller un module usb 3g.
Je pense qu'un système d'exploitation unifié pouvant être utilisé de manière tactile et classique est un avenir inévitable. Apple ne l'a pas encore lancé et Microsoft a toujours du mal à le faire. Mais je préfère remplacer un appareil toutes les quelques années au lieu de deux. Transportez un appareil dans votre sac. Si je n'avais pas acheté d'ordinateur portable l'année dernière, j'aurais probablement acheté une Surface cette année. Eh bien, la prochaine tablette pourrait être une Surface au lieu d'un iPad, si Apple ne se retire pas d'une manière ou d'une autre :)
Ce crayon serait parfait pour mon iPad…
Alors attrape-la. Il en existe de nombreux types. Dagi, Adonite,…
Oui, Surface est une bonne solution, même si le plus gros problème vient de Windows lui-même, je travaille dans l'industrie de la musique et Windows est complètement inutilisable, donc l'utilisation professionnelle peut alors être mise en doute.
Je n'aime pas la façon dont Microsoft continue de parler et de vanter les nouveaux produits qui arrivent sur le marché et au bout d'un moment, il s'avère qu'ils sont de qualité nettement inférieure, en d'autres termes, de mauvaise qualité. Ils font les mêmes erreurs encore et encore, et ils continuent à inventer et à faire des erreurs. Quand le premier est sorti, ils ont dit qu'il était super rapide et puissant et Dieu sait quoi d'autre, mais ils n'ont pas dit qu'il avait un appareil photo merdique, que la batterie ne durerait pas, que le ventilateur bourdonnait, quand j'ai acheté un 16 Tablette Go, dont environ 6 Go occupent le système et je ne peux l'obtenir nulle part acheter :D Quand Apple introduit un nouveau produit, ils en font l'éloge, puis tous les utilisateurs le louent, car ils n'inventent rien et ils ne trichez même pas. Personnellement, j'ai un IPAD 2 et la seule chose qui m'a impressionné c'est qu'il fonctionne comme sur des roulettes et que l'autonomie est plutôt bonne, mais il est inutilisable pour le travail, pour le multimédia aussi (en plus, tout est valable), je peux' Je n’y pousse pas non plus le gestionnaire de fichiers. Il ne peut pas non plus être utilisé comme stockage portable. À mon avis, c'est juste un jouet pour les gens qui ne savent pas à quoi l'utiliser. Ils pensent que si c'est Apple, c'est le meilleur au monde, et s'il ne peut pas faire quelque chose, ce n'est tout simplement pas nécessaire. Je fais beaucoup plus avec Android et Windows qu'avec IOS. Android avec MSWin gagne pour moi….