Dans cette chronique régulière, nous examinons chaque jour l'actualité la plus intéressante qui tourne autour de la société californienne Apple. Ici, nous nous concentrons exclusivement sur les principaux événements et certaines spéculations (intéressantes). Alors si vous êtes intéressé par l'actualité et souhaitez être informé sur le monde de la pomme, consacrez quelques minutes aux paragraphes suivants.
Apple Watch 7 pourrait mesurer la glycémie
L'Apple Watch a parcouru un long chemin depuis son lancement. De plus, la montre intelligente est plus susceptible de devenir un appareil qui peut vous sauver la vie dans de nombreux cas, ce qui s'est également produit dans certains cas. L'Apple Watch peut mesurer spécifiquement votre fréquence cardiaque, vous alerter des fluctuations de votre pouls, proposer un capteur ECG, identifier une chute de hauteur et, depuis la dernière génération, mesurer également la saturation en oxygène dans le sang. À première vue, il est clair qu'Apple ne va certainement pas s'arrêter là, comme le confirme un podcast récemment publié avec le PDG d'Apple, Tim Cook.
Cook a déclaré que dans les laboratoires Apple, ils travaillaient sur des gadgets et des capteurs incroyables pour Apple Watch, grâce auxquels nous avons certainement quelque chose à espérer. En tout cas, une actualité précise est désormais apportée par ETNews. Selon leurs sources, l'Apple Watch Series 7 devrait être équipée d'un capteur optique spécial qui sera capable de surveiller en continu la glycémie de manière non invasive. La surveillance de la glycémie est extrêmement importante pour les personnes souffrant de diabète, et cet avantage pourrait rendre leur vie quotidienne incroyablement plus facile.
Apple devrait déjà disposer de tous les brevets nécessaires, tandis que le produit est actuellement en phase de tests honnêtes pour rendre la technologie aussi fiable que possible. De plus, il s’agit d’une nouveauté qui a déjà été évoquée par le passé. Plus précisément, la société de Cupertino a employé une équipe de bio-ingénieurs et d'autres spécialistes en 2017. Ils auraient dû se concentrer sur le développement de capteurs pour la surveillance non invasive de la glycémie susmentionnée.
La Surface Pro 7 est un meilleur choix que le MacBook Pro, déclare Microsoft
Pendant de nombreuses années, les utilisateurs ont été divisés en deux camps : les partisans d’Apple et les partisans de Microsoft. La vérité est que les deux sociétés ont définitivement quelque chose à offrir, chaque produit ayant ses avantages et ses inconvénients par rapport à la concurrence. À la fin de la semaine dernière, Microsoft a publié une nouvelle publicité très intéressante sur sa chaîne YouTube, dans laquelle le MacBook Pro rivalisait avec l'ordinateur portable Surface Pro 2 1-en-7.
La courte publicité soulignait quelques différences. Le premier d'entre eux était un produit à écran tactile de Microsoft et un stylet faisant partie de l'emballage, tandis que de l'autre côté se trouve un MacBook avec une « petite bande tactile » ou Touch Bar. Un autre avantage mentionné de la Surface Pro 7 est son clavier amovible, qui peut rendre l'appareil beaucoup plus facile à utiliser et à travailler. Par la suite, le tout a été complété par un prix nettement inférieur et par l'affirmation selon laquelle cette Surface est un appareil nettement meilleur pour les jeux.
Nous nous en tiendrons un instant aux allégations de performances de jeu. Ce n'est un secret pour personne qu'Apple a en quelque sorte lancé une révolution en novembre de l'année dernière, en passant des processeurs Intel à la solution Silicon d'Apple, en introduisant trois ordinateurs Apple équipés de la puce M1. Il peut fournir des performances incroyables en combinaison avec une faible consommation d'énergie, et lors du test de référence sur le portail Geekbench, il a obtenu 1735 7686 points dans le test monocœur et 7 5 points dans le test multicœur. En comparaison, la Surface Pro 4 mentionnée avec un processeur Intel Core i1210 et 4079 Go de mémoire de fonctionnement a obtenu XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX points.
Chaque appareil est utilisé pour quelque chose de différent. J'apprécie le contenu impartial de l'article de l'auteur.
Je pense que le mien est avec mon MacBook Air M1 et j'en suis extrêmement satisfait.
Tout le reste est subjectif. Cependant, tenter sa chance contre Apple dans ce domaine particulier est très courageux.
Ils auraient dû comparer l'iPad Pro/Air avec la Surface. Le MacBook Pro est vraiment ailleurs.
après des années et des années sous Windows, je suis content depuis environ un an maintenant sur LinuxMInt, Wírus10 et ses clones et followers ne sont plus autorisés sur mon ordinateur ou chez moi
J'ai acheté un Mac mini avec M1 et j'en suis entièrement satisfait. Je peux très bien jouer à tous les jeux qui ne pourraient même pas être joués sur un MBP de 16 pouces. Pour des raisons professionnelles, j'ai commencé à tester Windows et à installer la technologie. Aperçu de Parallels Desktop, installé ARM Windows et ce que j'ai trouvé, c'est que c'est encore meilleur et plus rapide que sur un PC Windows classique. Donc quelqu'un fait quelque chose de mal ici, mais ce n'est certainement pas Apple :)
Je ne comprendrai jamais cela : lorsque Apple a sorti le M1 (et publiera très probablement bientôt des variantes plus puissantes pour d'autres machines), cela a complètement gâché le reste du marché. Et au lieu que MS essaie de trouver un remplaçant, ils le soulignent comme "nous avons des machines plus puissantes... mais s'il vous plaît, ne regardez pas les résultats des tests". Après tout, cela appelle directement une comparaison chiffrée, n’est-ce pas ?
C'est vraiment dommage, ARM existe depuis longtemps, mais MS n'a rien pu faire dans le style de Rosseta 2 depuis des années pour que les utilisateurs peu exigeants puissent passer à cette plateforme (cependant, HW est définitivement là). Il avait définitivement de meilleures perspectives en passant chez ARM... et il les a totalement gâchées. Et maintenant, au lieu d’agir et d’en tirer un petit enseignement, ils vont le banaliser et fermer les yeux.
Je dirais que le gagnant sera le Noir.
Je ne voulais pas de Windows. Je n'ai pas besoin de le lire. J'ai une version Intel MBP 13 2020 et j'en suis entièrement satisfait.