Adam Kos Si vous pensiez que l’affaire Lightning et USB-C était terminée, ce n’est certainement pas le cas. Il semblerait que l’UE ne veuille absolument pas laisser les géants de la technologie faire ce qu’ils veulent et entend les réglementer à tous égards. La question est : est-ce bon ?
Les grandes entreprises technologiques sont une épine dans le pied de l’Union européenne ou de la Commission européenne, c’est-à-dire son organisme multinational. Si l'on se concentre uniquement sur Apple, c'est peut-être le plus battu. Il n'aime pas son monopole Apple Pay en conjonction avec l'accessibilité NFC, il n'aime pas non plus le monopole de l'App Store, le Lightning propriétaire a déjà pratiquement compté, tandis que l'UE a également enquêté sur le cas concernant les taxes sur lesquelles Apple aurait dû payer plus de 13 milliards d'euros à l'Irlande (le procès a finalement été rejeté).
Galerie de photos
Nous avons maintenant un nouveau cas ici. L'Union européenne renforce les règles sur les grandes entreprises technologiques opérant dans l'UE à partir de 2023, et un nouveau rapport montre que ses régulateurs antitrust souhaitent enquêter sur Apple, Netflix, Amazon, Hulu et d'autres sur les politiques de licences vidéo de l'Alliance pour les médias ouverts (AOM). L'organisation a été fondée il y a quelques années avec pour objectif initial de créer « une nouvelle spécification de codec vidéo libre de droits et une mise en œuvre open source basée sur les contributions des membres de l'Alliance et de la communauté de développement au sens large, ainsi que des spécifications contraignantes pour le format multimédia, le cryptage du contenu et streaming adaptatif."
Mais comme il le mentionne Reuters, le chien de garde de l’UE n’aime pas ça. Il a déclaré qu'il souhaitait savoir s'il y avait des violations des réglementations liées à la politique de licence dans le domaine de la vidéo et quel impact cela aurait sur les entreprises qui ne font pas partie de cette alliance. Il comprend également Google, Broadcom, Cisco et Tencent.
Il pourrait être vous intéresse
Les deux faces d'une médaille
Il est assez difficile de s'identifier aux différentes exigences/réglementations/amendes de l'UE. Cela dépend de quel côté de la barricade vous vous trouvez. D'une part, il y a des motivations pieuses de la part de l'UE, à savoir "pour que tout le monde se porte bien", d'autre part, les divers ordres, ordres et interdictions ont un certain arrière-goût sur la langue.
Galerie de photos
Lorsque vous prenez Apple Pay et NFC, il serait avantageux pour nous qu'Apple débloque la plate-forme et nous verrions également des solutions tierces. Mais c'est purement la plateforme d'Apple, alors pourquoi ferait-il ça ? Si vous prenez le monopole de l'App Store, voulons-nous vraiment installer sur notre appareil du contenu provenant de sources non vérifiées qui peuvent constituer une menace pour l'appareil ? Si vous prenez Lightning, ou plutôt non, on a déjà assez écrit à ce sujet. Désormais, l’UE voudra également nous dicter les codecs pour le streaming vidéo (donc cela peut ressembler à cela).
L'UE donne un coup de pied pour les citoyens des pays membres, et si nous n'aimons pas qu'elle donne un coup de pied à droite ou à gauche, c'est à nous-mêmes qu'il faut s'en prendre. Nous y avons nous-mêmes envoyé ceux qui nous représentent dans le cadre des élections au Parlement européen.
