Petr Skuta L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a reçu une pétition concernant l'effet d'un champ électromagnétique sur le corps humain. Son sujet est l’effet des technologies sans fil contenues non seulement dans les écouteurs AirPods sur la santé humaine.
L’ensemble de la situation a suscité un intérêt médiatique excessif. Des articles comme « Les AirPods sont-ils dangereux ? 250 scientifiques signent une pétition avertissant du cancer causé par la technologie sans fil dans les écouteurs. » Tous ces titres ont un dénominateur commun : le sensationnalisme. La réalité n’est pas si chaude.
Il pourrait être vous intéresse
Amaya Toman Les faits sont clairs. La pétition a été signée en 2015, alors qu’il n’existait pas encore d’AirPod. De plus, un champ électromagnétique (CEM) est présent dans pratiquement tous les appareils équipés de technologies sans fil telles que Bluetooth, Wi-Fi ou un modem pour recevoir un signal mobile. Qu'il s'agisse d'une télécommande de téléviseur, d'un babyphone, d'un smartphone ou des écouteurs mentionnés, chacun possède une quantité différente de CEM.
Les scientifiques s'intéressent à la question de l'effet des CEM sur la santé humaine depuis 1998, et même lors d'observations à long terme, ils n'ont pas pu démontrer d'effets négatifs sur le corps après dix ans. L’étude est toujours en cours et jusqu’à présent, rien n’indique le contraire. De plus, la technologie sans fil évolue constamment et diverses normes et standards sont créés, qui limitent par exemple la puissance transmise.
Les AirPod brillent moins que, disons, l'Apple Watch
Revenir aux AirPod, davantage de rayonnements pénètrent dans votre corps via un signal mobile ordinaire ou des réseaux Wi-Fi tout à fait courants et omniprésents. Le Wi-Fi consomme 40 milliwatts d’énergie, tandis que le Bluetooth utilise 1 mW. C’est après tout la raison pour laquelle, derrière une porte plus solide, vous perdrez le signal Bluetooth, tandis que même le voisin se connectera au Wi-Fi de votre maison.
Mais ce n'est pas tout. Les AirPod utilisent la norme Bluetooth moderne 4.1 Low Energy (BLE), qui ne partage plus grand chose avec le Bluetooth d'origine. La puissance de transmission maximale du BLE dans les AirPods n’est que de 0,5 mW. Soit dit en passant, cela représente un cinquième de ce que Bluetooth 2.0 a rendu possible il y a dix ans.
De plus, les AirPod s’appuient également sur la perception acoustique de l’oreille humaine. Il utilise non seulement la forme du combiné, mais également les options du codec AAC. Paradoxalement, les AirPods sont les moins « dommageables » de tous les appareils Apple. Chaque iPhone ou même Apple Watch émet beaucoup plus de rayonnements électromagnétiques.
Jusqu’à présent, il a été prouvé que cette technologie n’avait pas d’effet négatif sur la santé humaine. Bien entendu, la prudence n’est jamais suffisante et Apple lui-même accorde une attention accrue à cette question. En revanche, il n’y a pas lieu de paniquer en lisant les différents titres. En attendant, les études scientifiques se poursuivent, et si elles ont des conséquences, elles seront sûrement publiées en temps voulu. Donc pour l’instant, vous n’êtes pas obligé de jeter vos AirPods.
Il pourrait être vous intéresse
Source: AppleInsider
La télécommande du téléviseur n'émet pas vraiment de rayonnement, du moins pas l'infrarouge standard.
L'Appe Watch émet plus que les AirPods, mais c'est probablement parce que les AirPods sont sur la tête et non sur la main...
Les commandes des smart TV d'aujourd'hui ont déjà le bluetooth :) bien sûr pas les briques habituelles, mais les TV plus chères en ont juste :) la question est pourquoi j'en parle alors qu'il y a un minimum de monde...
Ils le mentionnent pour que Apple n'ait pas l'air si mal parce que ce ne sont que des putes sans avis objectif