Michal Zdanský Quand Apple en 2012 il a acheté il était clair qu'AuthenTec, l'un des principaux fabricants de technologies de reconnaissance d'empreintes digitales, avait de grands projets en matière de lecteurs biométriques. Il les révéla un an plus tard lors d'une représentation iphone 5s, dont l'une des principales innovations était Touch ID, un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton Home.
Au début, il s'agissait simplement d'un moyen pratique de déverrouiller votre téléphone et de confirmer les paiements dans l'App Store, mais l'année dernière a montré que la technologie d'AuthenTec fait partie de quelque chose de bien plus grand.
Touch ID est le composant de sécurité de base du service de paiement sans contact Apple Pay. Grâce à une intégration étroite, Apple dispose d'un système prêt avec lequel personne ne peut actuellement rivaliser, car certaines parties de celui-ci sont le résultat de négociations à long terme avec les banques, les sociétés de cartes et les commerçants eux-mêmes, ainsi que de technologies dont seul Apple dispose.
En achetant AuthenTec, l'entreprise a obtenu un accès exclusif aux meilleurs lecteurs d'empreintes digitales du marché. En fait, AuthenTec était bien en avance sur ses concurrents avant l'acquisition, où même le deuxième meilleur choix n'est pas suffisant pour une utilisation pratique sur les appareils mobiles.
Ils en ont également fait l’expérience chez Motorola. L'ancien directeur exécutif Dennis Woodside dans une récente interview exprimé, que la société prévoyait d'inclure un lecteur d'empreintes digitales sur le Nexus 6 qu'elle fabriquait pour Google. C'est Motorola qui a été l'un des premiers à proposer ce capteur pour téléphone mobile, à savoir le modèle Atrix 4G. A cette époque, ils utilisaient un capteur d’AuthenTec.
Lorsque cette option n'était plus disponible, la société ayant été rachetée par Apple, Motorola a décidé d'abandonner le lecteur d'empreintes digitales. « Le deuxième meilleur fournisseur était le seul disponible pour tous les fabricants et il était loin derrière », se souvient Woodside. Plutôt que de se contenter d'un capteur imprécis de second ordre, ils ont préféré abandonner l'idée, ne laissant au Nexus 6 qu'une petite bosse à l'arrière du téléphone, là où le lecteur aurait dû appartenir.
Malgré cela, d’autres constructeurs, notamment Samsung et HTC, ont décidé d’intégrer un lecteur dans certains de leurs appareils. Samsung l'a introduit dans son produit phare, le Galaxy S5, tandis que HTC a utilisé le lecteur dans le téléphone One Max. L'expérience des utilisateurs et des évaluateurs a montré comment le capteur du deuxième meilleur fournisseur, Synaptics, cela ressemble dans la pratique : une lecture imprécise des empreintes digitales et une numérisation maladroite sont apparues comme les conséquences les plus courantes d'un capteur de second ordre.
L'investissement de 356 millions de dollars qu'a coûté l'acquisition d'AuthenTec semble avoir été très rentable pour Apple, lui donnant plus ou moins une énorme longueur d'avance en matière d'authentification biométrique que ses concurrents ne rattraperont peut-être pas dans quelques années.
Avec ce lecteur, Apple a vraiment réussi, je suis d'accord avec l'article, j'ai eu l'occasion de tester le lecteur chez Samsung sur leur S5tc et je peux dire qu'il n'accroche pas sur Touch iD même par accident, et pourtant c'est tellement simple , je suis surpris que la concurrence ne l'ait pas résolu comme ça il y a longtemps et qu'Apple ait dû le montrer à nouveau, la concurrence trouvera quelque chose, ça en vaut la peine. Eh bien, alors Apple le prendra et le perfectionnera, et j'arriverai quand même à le breveter :-D holt sikovnym patry the world :-)
Sauf qu'Apple ne l'a pas inventé, mais a racheté toute la société AuthenTec, dont il s'agit du produit :-) Ce qui ne change rien au fait que TouchID est excellent et probablement le seul utilisable.
ce qui est simple la concurrence l'a utilisé - tant que c'était possible et Apple n'a pas acheté l'entreprise... et l'authentificateur l'avait certainement déjà breveté, et Apple vient d'acheter l'entreprise avec les brevets - ce qui a payé pour eux
ne fais pas caca Apple vient de racheter une entreprise qui détenait des brevets. Lire avec les doigts a longtemps été une fiction, y compris sur les ordinateurs portables, beaucoup d'entre eux ont eu la chance de pouvoir l'insérer dans le téléphone. si une autre entreprise s’en rendait compte, quelqu’un d’autre détiendrait les brevets. mais c'est une bonne chose, surtout en matière de sécurité. Par exemple, aucun fabricant n'a résolu le problème avec le droïde car il n'a recherché que les cœurs, ce qui pour moi personnellement est une déception totale, même si j'utilise un lecteur sur mon ordinateur portable. Bien sûr, avec les paiements, il y a une dimension complètement différente, et personnellement, je m'en fiche s'il demande un code PIN lors du paiement ou nécessite une empreinte digitale, cela prend à peu près le même temps pour effectuer un achat, et est-ce plus pratique? Je ne sais pas, il faut sortir le téléphone de sa poche et confirmer le paiement.
Complètement décalé, on voit que vous ne comprenez pas du tout comment fonctionne Touch ID par rapport à votre « devis en portables ».
évidemment, vous ne comprenez pas le texte écrit, le fait est qu'Apple N'A RIEN INVENTÉ, elle a juste acheté une entreprise qui possède des brevets pour cela et l'a mis en œuvre dans le téléphone. si quelqu'un les dépassait, ils n'auraient pas de chance. Je ne compare pas du tout la technologie, mais simplement que l'idée n'est pas nouvelle, que ce soit sur un ordinateur portable, sur un téléphone ou en entrant dans un bâtiment.
Oui, Apple a intelligemment acheté AuthenTec. Mais n’importe quelle autre entreprise aurait pu faire cela. Et l'idée n'est pas nouvelle, c'est comme comparer un copieur scanner de bureau et un CAD/CAM, Touch ID ne scanne tout simplement pas votre empreinte digitale, mais sa couche sous-épidermique, et c'est là qu'il diffère des autres, que ce soit en termes de sécurité ou de performances.
Je l'utilise tous les jours sur mon iPhone 5S. Cela devrait fonctionner encore mieux sur l'iPhone 6 (6 plus). Ils pourraient également l'installer dans les MacBook et les iMac.
Oui, je dois dire que le lecteur est encore meilleur dans les 6 et 6plus par expérience. Et plus particulièrement lors du déverrouillage avec un doigt humide (mouillé). Il ne le lit pas sur le 5S, mais il le lit sur le 6 (mais pas toujours non plus).
moi 6 ne sent parfois pas un doigt moite lorsque je cours, ou lorsque l'avant du téléphone s'embue pendant la transition froid-chaud
Je ne veux pas du tout attaquer, je suis content pour Lsa, je le lis tous les jours, mais le niveau des articles ici est vraiment mauvais par rapport à, par exemple, à l'étranger. Et j'écris ceci uniquement parce que c'est enfin un article bien dormi. Donc, en fait, ce ne sont que des éloges. Profitez-en et merci !
Eh bien, avant de discuter avec vous ici de la question de savoir s'il s'agit d'une bonne initiative d'Apple et des avantages de TouchID par rapport aux autres lecteurs, j'ai un peu peur que personne n'ait abordé le risque de sécurité dans cette discussion... pourquoi soumettre volontairement vos empreintes digitales à un appareil qui est de facto toujours en ligne… hmmm… et je n'accepterais certainement pas les arguments selon lesquels l'empreinte digitale est stockée dans la puce et ne peut pas être trouvée ailleurs (c'est-à-dire en dehors du téléphone)… de nos jours, quand aucun « secret » et les services « non secrets » ont accès à n'importe quel appareil en ligne…..comment vous sentez-vous maintenant, utilisateurs de TouchID….vous êtes-vous déjà demandé ce qui se passe réellement avec cette empreinte digitale ????
Poutine les garde dans son placard ! Hansi