Philippe Houska Apple fait face à un nouveau procès en matière de brevet, mais cette fois il s'agit d'un cas plutôt rare. Un homme de Floride tente de poursuivre en justice l'entreprise de Cook pour avoir copié ses dessins dessinés à la main pour des appareils tactiles datant de 1992. Il exige une compensation d'au moins 10 milliards de dollars (245 milliards de couronnes).
Tout a commencé en 1992, lorsque Thomas S. Ross a conçu et dessiné à la main trois dessins techniques de l'appareil et l'a appelé « Appareil de lecture électronique », vaguement traduit par « appareil de lecture électronique ». L'ensemble du corps était composé de panneaux plats rectangulaires aux coins arrondis. Selon Ross – 15 ans avant le premier iPhone – une telle chose n’existait pas à l’époque.
Le concept de « ERD » contenait les fonctions auxquelles les gens d'aujourd'hui sont le plus identifiés. Il y avait aussi la possibilité de lire et d’écrire, ainsi que la possibilité de visualiser des images ou de regarder des vidéos. Chaque mouvement serait stocké dans la mémoire interne (ou externe). L'appareil pourrait également passer des appels téléphoniques. Ross souhaitait également résoudre efficacement le problème de l'alimentation électrique : en plus des batteries traditionnelles, il souhaitait également utiliser l'énergie des panneaux solaires dont disposerait l'appareil.
En octobre 1992, un habitant de Floride a déposé une demande de brevet pour son modèle, mais trois ans plus tard (avril 1995), l'Office américain des brevets a rejeté l'affaire parce que les taxes requises n'avaient pas été payées.
En 2014, Thomas S. Ross a relancé ses créations lorsqu'il a déposé une demande de droit d'auteur auprès du US Copyright Office. Dans un procès, Ross affirme maintenant qu'Apple a abusé de ses créations dans ses iPhones, iPads et iPod touch, et réclame donc au moins 1,5 milliards de dollars de dommages et intérêts et une part de XNUMX pour cent des ventes mondiales. Selon lui, Apple lui a causé "des dommages énormes et irréparables qui ne peuvent être entièrement compensés ni mesurés en termes monétaires". Le temps nous dira comment cela se passera devant les tribunaux.
La question reste cependant de savoir pourquoi cet individu s'est concentré uniquement sur Apple+ et non sur d'autres fabricants qui proposent également des designs similaires pour leurs appareils.
Je dirais qu'il pourrait plutôt poursuivre Amazon en justice à cause du Kindle 3 :)
Il est évident qu'Apple n'a pas inventé un nouveau concept mais a seulement perfectionné (bien que sans doute sensiblement) le concept du PDA, mais cette personne est vraiment attardée. ils devraient lui mettre une camisole de force et lui faire un lavage de cerveau pour avoir eu l'audace d'alourdir le tribunal de manière si grossière et inutile.
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il n'a pas dit plus tôt qu'il vivait dans une grotte depuis 10 ans ?
Je pense qu'Apple va s'enfuir avec comme les cendres brûlantes proverbiales... :-)