Adam Kos Depuis de nombreuses années, le français DXOMark tente d'évaluer de manière cohérente la qualité des caméras des smartphones (et pas seulement). Le résultat est une liste relativement complète des meilleurs photomobiles, qui bien sûr s'enrichit encore de nouvelles pièces. Le Galaxy S23 Ultra a été récemment ajouté, c'est-à-dire le produit phare de Samsung avec les plus grandes ambitions. Mais elle a totalement échoué.
L'évaluation de la qualité des photos peut être mesurée dans une certaine mesure, mais bien sûr, cela dépend aussi en grande partie des goûts de chacun en termes d'appréciation des algorithmes qui améliorent la photo. Certaines caméras donnent des résultats plus fidèles à la réalité, tandis que d'autres les colorent beaucoup juste pour les rendre plus attractifs.
Il pourrait être vous intéresse
Plus n'est pas mieux
Samsung se bat depuis longtemps avec la qualité de ses appareils photo, tout en les désignant comme les meilleurs du marché. Mais l'année dernière, le Galaxy S22 Ultra est tombé en panne quelle que soit la puce utilisée, cette année, il n'a même pas fonctionné avec le Galaxy S23 Ultra, qui est d'ailleurs le premier téléphone Samsung à inclure un capteur de 200 MPx. Comme vous pouvez le constater, le nombre de MPx peut encore paraître joli sur le papier, mais en fin de compte, un empilement aussi drastique de pixels ne peut pas rivaliser avec un seul grand pixel.
Le Galaxy S23 Ultra a ainsi reçu la 10ème place au test DXOMark. Pour le fait qu’il soit censé indiquer la tendance parmi les téléphones Android pour 2023, c’est un résultat plutôt médiocre. Après tout, c'est aussi parce que la deuxième position du classement est occupée par le Google Pixel 7 Pro, et la quatrième par l'iPhone 14 Pro. Mais le pire, c’est une chose complètement différente. Les deux téléphones ont été introduits à l'automne de l'année dernière et, dans leur cas, ils constituent toujours le haut de gamme du fabricant.
Galerie de photos
Pire encore, la septième position appartient aux iPhone 13 Pro et 13 Pro Max, introduits il y a un an et demi, et qui ne disposent encore « que » d'un capteur grand angle principal de 12 MPx. Et c’est un coup dur pour le Galaxy S23 Ultra. Les iPhones sont la plus grande concurrence pour le produit phare de Samsung. Juste pour ajouter, le classement est mené par le Huawei Mate 50 Pro.
Universel vs. le meilleur
Dans le texte, cependant, la rédaction ne critique pas directement le Galaxy S23 Ultra, car d'une certaine manière, il s'agit d'un appareil véritablement universel qui plaira à tous les photographes mobiles qui n'ont pas seulement besoin du meilleur. Mais c'est là que se trouve le chien enterré, si vous voulez le meilleur. Malheureusement, les performances en basse lumière que Samsung a longtemps considérées comme les meilleures sont ici critiquées.
Même dans le domaine du zoom, le Galaxy S23 Ultra a perdu du terrain et propose deux téléobjectifs – un 3x et un 10x. Le Google Pixel 7 Pro dispose également d'un téléobjectif périscopique, mais un seul et seulement 5x. Malgré tout, cela donne tout simplement de meilleurs résultats, notamment parce que Samsung n'a amélioré en aucune manière son matériel depuis de nombreuses années et ne fait que peaufiner le logiciel.
Il pourrait être vous intéresse
Les iPhones sont depuis longtemps les meilleurs téléphones avec appareil photo, même s'ils n'occupent généralement pas la première place. Ils peuvent alors rester dans le classement lui-même pendant plusieurs années. L'iPhone 12 Pro appartient à la 24ème position, qu'il partage avec le Galaxy S22 Ultra de l'année dernière avec une puce Exynos, c'est-à-dire celle avec laquelle ce haut de gamme Samsung était également disponible dans notre pays. Tout cela prouve que ce qu'Apple fait avec ses appareils photo, il le fait simplement bien et de manière réfléchie.
Pour moi, DXOMark n'est pas un benchmark objectif, car il fait à la fois des benchmarks d'appareils photo et conseille en même temps les fabricants, qui paient bien sûr, comment améliorer leurs appareils photo afin qu'ils aient les meilleurs résultats possibles dans leur classement. Pour moi, on ne peut pas vraiment faire confiance aux résultats.
C'est vrai, chacun choisit les tests qui lui conviennent. J'ai un ultra et les photos sont superbes, laissez le gars Apple écrire ce qu'il veut. D'autres tests le confirment clairement.
Sinon, le titre du tabloïd "a été arraché". 🙃🙃🙃
On dit que les chiffres n'ont pas d'importance, et pourtant vous brandissez ici un chiffre dénué de sens – un classement dans une sorte de classement. Quelle est la vraie différence entre les photos, cela ne se résout plus. Alors ne soyez pas surpris que tout le monde ici vous arnaque également. 😜
Ce que le S23 Ultra peut faire est génial. Lorsque nous affrontons un collègue qui a un iPhone 14 Pro à côté de lui, l’Ultra est clairement le gagnant sur la photo. Principalement des photos contre le soleil, zoom et couleurs naturelles. Cela dépend vraiment de qui prend les photos avec le téléphone portable donné. Chacun choisit le sien. Les photos de nuit sont naturelles depuis l'Ultra, éclairées depuis le Pro. Beaucoup de surprises nous attendent chez Ultra. C'est désormais une nouveauté et les mois à venir vont certainement pousser la qualité encore plus loin.
J'ai un ip13 pro et un galaxy s22+ à la maison. Samsung est une classe meilleure dans tout, y compris les photos.
Twl, c'est des conneries. Eh bien, les jablickarum Samsung traînent dans mon ventre depuis de nombreuses années. Quel petit enfant