Apple étend son portefeuille de capacités cloud. Il a lancé un nouveau plan tarifaire pour son stockage iCloud, qui offre la possibilité d'acheter jusqu'à 20 To d'espace gratuit pour moins de 540 euros par mois (2 couronnes). C'est le double de la variante supérieure d'origine.
Avant prévu keynote qui aura lieu mercredi prochain, Apple a discrètement lancé le plan tarifaire le plus élevé jamais enregistré pour son service cloud. Vous pouvez désormais utiliser jusqu'à 2 To pour sauvegarder des appareils iOS, télécharger des photos et d'autres contenus.
Les raisons les plus courantes pour lesquelles Apple augmente la taille de son stockage cloud sont au nombre de deux : premièrement, elles sont quoi de neuf dans macOS Sierra et d'une part, il s'agit du nouvel iPhone 7.
MacOS Sierra, dont la sortie est prévue cet automne, peut télécharger votre dossier Documents et le contenu de votre bureau sur iCloud pour un accès facile depuis n'importe quel appareil, et peut automatiquement libérer de l'espace disque lorsqu'il est faible. Cela signifie que les fichiers rarement utilisés, par exemple, peuvent être automatiquement enregistrés sur iCloud Drive, ce qui peut occuper beaucoup d'espace dans le cloud.
Le nouvel iPhone 2 peut également conduire à l'extension d'iCloud jusqu'à 7 To. Il devrait offrir 256 Go d'espace de stockage dans sa configuration la plus élevée (jusqu'à présent, c'était la moitié de la capacité) et au moins l'iPhone 7 Plus selon la dernière rapports il viendra avec une double caméra, ce qui garantira des images de bien meilleure qualité, qui prendront naturellement plus d'espace mémoire. Une extension de stockage sensiblement plus importante serait donc logique.
Ce qui n’aurait qu’un peu plus de sens si Apple proposait déjà plus d’espace cloud dans la base. Et sinon, du moins si l'on obtient 5 Go pour chaque appareil connecté à son compte et pas seulement 5 Go par compte.
Pourquoi?
Et pourquoi pas parce que 5 Go, c’est terriblement petit ?
1€ par mois pour 50Go, c'est amusant pour tout le monde, n'est-ce pas ? Alors pourquoi s’occuper d’une absurdité telle qu’un tarif gratuit ? 27 NOK par mois ne tueront vraiment personne, de plus, vous ne remarquerez même pas qu'il manque quelque chose sur le compte.. ?
Exactement..
Je suppose qu'Ondřej fera aussi partie de ceux qui crient à chaque fois pourquoi ce foutu Apple n'a pas encore mis de bouton pour désactiver les données mobiles dans le centre de contrôle :D
C'est dur, mais est-ce que je connais vraiment des gens qui utilisent uniquement des iPhones en wifi ? A part ça, ont-ils seulement une brique pour les sms et les appels ?
Même sans connexion, une grande partie des fonctions du smartphone peut être utilisée. Des appareils photo, des jeux, de la lecture, du travail avec des documents, etc.
Je vois que tu m'as déjà mis dans une boîte. Je ne sais donc pas quel opérateur vous avez, mais O2 a maintenant annulé les données une fois le FUP épuisé et cela coûte très cher.
Sinon, 5 Go gratuits sont tout simplement embarrassants. J'ai 25 Go sur DropBox et 15 Go sur Google Drive, et ensemble, je peux m'en sortir. Je peux imaginer sauvegarder sur le cloud.
Ok, donc en gros, il pourrait y en avoir plus, mais cela ne me suffirait toujours pas. Sinon, j'ai un FUP de 5Go/mois avec T-Mobile et comme je suis en wifi au travail et à la maison, je ne m'en servirai pas. J'utilise également Dropbox et Google Drive, mais je paie toujours 200 Go sur iCloud, car j'utilise chacun pour quelque chose de différent. Dropbox a l'avantage d'être beaucoup plus connecté avec d'autres applications, et c'est génial.
J'ai FUP 10 Go et cela me suffit. Seulement quand j'économise. Je n'ai pas de Wi-Fi au travail, parfois je travaille ou étudie en dehors de sa couverture et j'utilise un hotspot.
Sinon, si iCloud avait, disons, 10 Go pour chaque appareil, cela me suffirait. iPhone, iPad, Pro et Mini. Il me semblerait plus juste de la part d'Apple si je prenais le prix élevé de leurs produits.
C'est comme ça que je comprends, si une personne est hors wifi toute la journée, FUP va vite en enfer, surtout en LTE ?, j'ai les mêmes appareils plus une télé à la maison et au travail. Et j'ai un Time Capsuli à la maison, ce qui est génial si vous avez besoin de toutes les données au même endroit, malheureusement il n'a pas d'accès à distance. Ce qui résoudrait tout.
Même si je paie moi-même 200 Go, je reconnais que la concurrence offre des services bien plus nombreux et de meilleure qualité à cet égard. Et ça énerve beaucoup les gens. 5 Go gratuits en 2016 ne suffisent tout simplement pas. Si c'était pour chaque appareil, ce serait un peu juste.
Je paie également pour 200 Go et je suis déjà plein aux 3/4, je vais donc bientôt passer à 1 To. Mais le fait est que j'ai également commencé à l'utiliser sur MB au lieu de Dropbox. Il se remplit alors facilement.
Ce n'est pas le prix qui m'importe, mais le principe. Pourquoi payer pour quelque chose que je peux obtenir gratuitement sur Dropbox ou Google Drive ? Apple est tout simplement gourmand.
Parce que c'est suffisant pour sauvegarder un appareil.
Donc je vois 20€ et non 20 USD….
Jasan, c'est un avantage pour les Américains, ils l'ont pour 20$ et nous dans l'UE pour 20€ ?
Je pense que les 200 Go devraient être gratuits. Au moins pour acheter un nouveau téléphone/mac.
20 par mois, c'est 240 euros par an ! quand on utilise un téléphone avec un petit stockage pendant 3 ans, est-ce 720 euros ? c'est donc le montant pour lequel je paierai un supplément pour avoir le stockage le plus élevé possible sur mon téléphone, et je l'aurai toujours sur le disque à la maison, où je sauvegarderai le tout à mon arrivée. Dropbox est toujours bien utilisé pour les petites choses. Je ne vois aucune raison de dépenser autant d’argent pour autre chose que le matériel que je garde à la maison. Je suppose que j'ai besoin d'une leçon, merci
Et à quoi ça sert ? Pourquoi payer pour de l'espace qui est gratuit sur de nombreux serveurs aujourd'hui ? Pour des photos ou des films qui sont constamment disponibles ailleurs et auxquels vous pouvez accéder via le Web de la même manière que sur n'importe quel cloud ? Je suppose que je suis bizarre, mais je n'ai pas compris l'intérêt de serveurs aussi volumineux et payants. Cela n’a de sens que pour les opérateurs qui collectent.
Eh bien, c'est probablement une mauvaise chose, j'utilise iCloud uniquement pour synchroniser les appareils et 5 Go ne suffisent pas. 2 To pour 20 €, c'est ridicule. Je paie pour Office 365 où j'ai tout le bureau plus 1 To de données pour chacun des 5 utilisateurs possibles. Cela me coûte 260 kc par mois pour toute la famille env. J'ai pensé à un To sur iCloud, mais c'est tout simplement trop cher.