Ondrej Holzman Ce n'était pas une surprise car tout le monde s'y attendait Apple présentera lundi un téléphone de quatre pouces. À première vue, ce n'est rien de plus qu'un iPhone 5S amélioré en interne, mais pour Apple en même temps, l'iPhone SE représente un changement stratégique assez important.
« De très nombreux utilisateurs l’ont demandé. Et je pense qu'ils vont adorer", a déclaré le PDG d'Apple, Tim Cook, lors de la présentation du nouveau produit. Bien que la popularité toujours croissante des téléphones dotés de grands écrans soit incontestable - Apple lui-même l'a confirmé avec les "six" iPhones - il reste un cercle d'utilisateurs fidèles aux quatre pouces.
[su_pullquote align="gauche"]Un nouvel iPhone n’a jamais été moins cher qu’aujourd’hui.[/su_pullquote]Ceci est également confirmé par les données d'Apple. Rien que l’année dernière, 30 millions de téléphones de quatre pouces ont été vendus, dont la plupart sont des iPhone 5S. En tant que dernier Mohican, il est resté proposé parmi les plus grands modèles. Trente millions, ce n'est pas beaucoup au total pour Apple, mais en même temps ce n'est pas si peu qu'il puisse facilement ignorer les goûts de ses utilisateurs.
De plus, il ne s’agit pas seulement de la base d’utilisateurs existante. Bien que de nombreux utilisateurs attendaient le nouveau téléphone de quatre pouces, même avec des iPhones plus anciens et obsolètes entre les mains, parce qu'ils ne voulaient pas d'un grand écran, l'iPhone SE sera certainement un produit intéressant, même pour ceux qui n'ont encore rien eu à faire. faire avec Apple ou ses téléphones. Trois points semblent absolument essentiels lorsqu’on regarde l’iPhone SE.
Prix agressif
Le nouvel iPhone n'a jamais été moins cher qu'aujourd'hui (même le 5C en plastique, appelé plus accessible modèle, était plus cher). L'iPhone SE peut être acheté pour seulement 12 990 couronnes, donc (ce qui est inhabituel pour une entreprise californienne) le prix avantageux n'est certainement pas dû uniquement au fait que le nouveau téléphone a des dimensions plus petites ou n'est peut-être pas aussi bien fabriqué (ce qui est le cas). Bref, Apple a décidé de proposer un iPhone moins cher, malgré une marge certainement inférieure.
Pour de nombreux clients, les modèles quatre pouces continuent de représenter la porte d'entrée vers le monde des iPhone, et donc vers l'ensemble de l'écosystème Apple. Par conséquent, après plus de deux ans, Apple a à la fois relancé le téléphone plus petit et fixé un prix très agressif.
À moins de 13 5 dollars mentionnés, il est beaucoup plus facile de déterminer s'il faut acheter un (premier) iPhone que lorsque vous suivez une offre où le nouveau téléphone le moins cher coûte plus de vingt mille. Même l'iPhone XNUMXS, bien qu'il ait plus de deux ans, n'a pas été vendu ici moins cher que l'iPhone SE actuel.
Apple a jusqu'à présent évité la guerre des prix, que mènent surtout ses concurrents des classes inférieures, mais elle veut désormais conquérir de nouveaux utilisateurs grâce à un téléphone plus abordable. Le géant californien se rend compte que même si les grands écrans sont actuellement la tendance, sur des marchés clés en croissance comme la Chine ou l'Inde, même les téléphones plus petits ont toujours de la valeur. Et encore plus là, ils regardent le prix.
Un téléphone plus petit sans compromis
Cependant, le prix inférieur ne représente cette fois aucun compromis. Bien qu'Apple vise une part de marché plus importante grâce à un prix inférieur, mais en même temps avec le meilleur équipement. Le nouvel iPhone de quatre pouces a conservé sa forme éprouvée au fil des années, à l'exception de petits détails, et les meilleurs composants qu'Apple a intégrés dans le châssis populaire.
En termes de performances, l'iPhone SE est à égalité avec le nouvel iPhone 6S, qui conserve cependant l'apparence et le design distinctifs des produits phares. Ce qu’ils sont sans aucun doute toujours.
C'est une situation gagnant-gagnant pour Apple. Il peut désormais proposer un téléphone plus petit sans que les utilisateurs aient à l'acheter en sachant qu'ils perdront certaines fonctionnalités en raison de l'exigence d'un écran de quatre pouces (comme ils l'ont fait jusqu'à présent), et malgré les dernières technologies, il est nettement moins cher.
Il n'y a pas de concurrence
De plus, en lançant un téléphone petit mais très puissant, Apple peut lancer une nouvelle tendance. Personne à part Apple ne propose un smartphone comme l'iPhone SE. D'autres sociétés sont loin de mettre leurs meilleurs composants dans des modèles plus abordables et, surtout ces dernières années, ont complètement abandonné le segment des petits téléphones.
Après tout, le passage à des écrans plus grands a également été copié par Apple. Déjà en 2014, il ne présentait que de grands iPhones, et il semblait qu'il n'aimait pas les quatre pouces autrefois populaires. Contrairement aux autres, Tim Cook et ses collègues ont désormais conclu qu'il y avait encore de la place pour des téléphones plus petits.
Si vous souhaitez acheter un petit téléphone en 2016, en tirer le meilleur parti et ne pas payer autant d'argent pour cela, il n'y a pas beaucoup d'options autres que l'iPhone SE. Vous devrez toujours réduire certaines de vos exigences - et ce sera certainement soit la diagonale de l'écran, soit les performances du processeur, soit peut-être la qualité de l'appareil photo. Apple a décidé d'essayer d'offrir une telle expérience sans compromis.
Le géant californien entre désormais sur un marché inconnu, ce qui pourrait facilement nous amener à voir à l'avenir des versions plus petites, par exemple, du Galaxy S7 de Samsung. Tout dépend de la demande, mais Apple semble convaincu que l'intérêt pour les petits téléphones est toujours présent en 2016.
L'iPhone SE n'est certainement pas censé rapporter des milliards de bénéfices immédiats, il s'agit plutôt d'un projet à plus long terme, mais au final, il pourrait s'avérer être un élément très important de l'ensemble de l'offre.
"Cette fois, cependant, le prix inférieur ne représente aucun compromis." - en effet ? Qu'en est-il du toucher 3D manquant, du baromètre manquant, de la caméra frontale moche, de l'ancien écran du 5S (pires angles de vision, contraste pire que le 6s), du Touch ID lent de première génération, de la mémoire maximale de 64 Go. À mon avis, pas de compromis :-(
Exactement. Et aux USA il y a même un problème de fréquences, ils ont encore 2 versions. Mais cela peut aussi gêner les voyageurs.
Avez-vous vraiment besoin d’un baromètre dans votre vie ? Une super caméra frontale pour des selfies stupides ? Plus de 64 Go de ROM ? Résolution FHD ou 4K sur 4″ ? Je n'ai pas essayé le toucher 3D, donc ça ne me manque pas. Pour moi, le 5S est un outil de travail et je suis reconnaissant pour le SE et j'y vais, car une pagaie dans ma poche me gêne.
Exactement. Ce sont des haineux. Ceux qui manquent cela devraient acheter un 6s, et ceux qui veulent un modèle plus basique principalement pour les appels et les travaux de base seront ravis du SE.
J'ai moi-même un 6s Plus de 64 Go, mais j'achèterai un SE de 16 Go pour la famille en rose ;) Principalement parce que 8 Go suffisaient jusqu'à présent et que je ne l'utilise que pour les appels et quelques applications - j'ai réglé la vidéo sur FullHD et c'est est peint.
Pour 12999, ne l'achetez pas alors que c'est si bon marché ;)
Mais je vois que certains juraient même si cela coûtait 5000 XNUMX - peut-être qu'au lieu d'être contrarié par le prix, il vaut mieux trouver un meilleur travail.
Quiconque n’est pas d’accord avec moi est automatiquement un « haineux ». Excellente carte de visite, Michael.
Ce n'est pas que personne ne soit d'accord, mais il y a beaucoup de commentaires comme - un téléphone de 3 ans recyclé de l'entrepôt et nous le transformerons en un nouveau, ou nous sommes obsédés par plus que quelques petites choses - rien qui réduit les fonctionnalités du téléphone - il y en a beaucoup, alors qu'il n'a qu'une vieille coque avec un nouvel intérieur et ces quelques paramètres pires sont largement contrebalancés par le prix - c'est censé être un modèle de base, ça peut' Ce n'est pas exactement le même modèle qu'un modèle haut de gamme et coûte deux fois moins cher.
Il est clair que ce ne sont que des indices – aucune critique constructive.
En haut.
Je ne sais pas, je suppose que je n'ai pas compris toutes les critiques... :) Je voudrais juste demander à tous ceux qui n'aiment pas que l'iP SE n'est pas fondamentalement plus petit que le 6Sko. Savez-vous que le téléphone coûtera en gros quelque 13 XNUMX ? Vous ne vous attendez pas à ce qu'il égale les machines de Sko à ce prix, n'est-ce pas ? Je suis d’accord qu’ils auraient pu faire quelque chose avec le design, mais personnellement, je n’ai aucun problème avec ce qu’est SEčko. :)
Il semble presque que la série 6S ait cessé d'exister avec l'introduction de l'iPhone SE.
C'est dans un fil de discussion qui a été "engagé par moi", donc je vais répondre - il n'y a eu aucune critique des paramètres dans le sens où vous l'avez écrit. Il s'agissait d'une "critique" d'un article totalement non critique qui présentait le SE comme un téléphone sans compromis. Vous écrivez vous-même - ça coûte 13 mille - oui je comprends... c'est un compromis. Le design est juste quelque chose que j'aime dans la SE, mais c'est subjectif. Pour 13 000, c'est certainement une bonne affaire, mais je n'aime pas ça car je pense d'abord aux paramètres puis au prix, et non l'inverse. J'espère que cela ne lancera pas une nouvelle tendance où le prochain iPhone coûte 10 000 et n'a même pas de Touch ID, et 5000 XNUMX autres et n'a même pas de rétine et d'appareil photo pour être sûr :-) (même si peut-être que certains écriraient à nouveau "C'est mon Dieu, qu'est-ce que tu voudrais pour cet argent")
Bon, je comprends, mais pourquoi ne peuvent-ils pas faire quelque chose entre le 6, qui est toujours vendu, et le 6S. Et si je prends le prix et l'équipement 6, la SE n'est-elle pas quand même meilleure ? En gros, ils pourraient couper le 6 parce qu'il n'en a pas le plus dans son corps ?
Je ne sais pas d'où vient le mot haineux - il vaut mieux trouver une définition du mot "compromis". Le compromis n’est pas a priori négatif, et j’argumentais principalement sur le fait que l’iPhone SE est présenté comme un téléphone sans compromis dans l’article. Vous prouvez vous-même que ce n'est pas vrai en discutant du prix... c'est simplement un compromis entre prix et équipement.
Sinon, mais mon avis est qu'un prix bas n'est en aucun cas une excuse pour un produit bâclé. Je ne veux pas que ça coûte 5000, je ne veux même pas que ça coûte 13000. Je veux que ça coûte peut-être 25000, mais que ce soit sans compromis, haut de gamme, comme avant, tu comprends ?
Malheureusement, c’est probablement le résultat du fait qu’Apple se vautre dans sa propre confusion face à des gammes de produits fragmentées. Si sous Jobs les produits concernaient les dernières technologies - nous prenons simplement le meilleur que nous avons et construisons quelque chose de révolutionnaire, sous Cook, cela coûte environ $. C'est une mesure de succès, mais cela dégrade Apple au rang d'un simple fabricant ennuyeux qui remplit toutes les niches possibles du marché avec un autre modèle de compromis. Même le nouvel iPad (par ailleurs très sympa – je veux dire les paramètres, pas la caméra qui dépasse) n'a pas 4 Go de RAM comme son grand frère – pour l'amour de Dieu, pourquoi n'est-il pas aligné, pourquoi y a-t-il encore un compromis ? Pourquoi vais-je résoudre dans quelques années ou mois que le dernier iOS fonctionne sur le grand et ne fonctionne pas sur le petit.
J'ai pratiquement toutes les catégories de produits Apple (sauf peut-être l'iPod Shuffle) et la plupart (à bien y penser, peut-être même toutes) datent de l'époque du "vieil Apple" - depuis, je n'ai plus vraiment la motivation d'acheter quoi que ce soit. , parce que c'est toujours un compromis (même si je n'imprime pas d'argent à la maison, mais je veux quand même un produit haut de gamme cher et sans compromis), même avec le MacBook Pro, même après 3/4 ans, Apple ne s'en est pas rendu compte Intel avait de nouveaux processeurs, il y avait plus de 16 Go de RAM, ou plus de 1 To de SSD, etc. (et j'éviterai toute autre question - oui j'en ai besoin et oui je sais pourquoi et non je ne cherche pas un solution de compromis de remplacement et non, je ne le veux pas gratuitement).
Bien que vous réagissiez (j'ose dire) à quelque chose de différent de ce que j'écris : je conteste l'affirmation selon laquelle il s'agit d'un "iPhone sans compromis" et ce n'est évidemment pas vrai - que j'aie besoin de quelque chose ou non. Il y a des composants anciens, le prix est bas, c'est un compromis DOT.
Alors si je devais répondre à vos questions :
1) si tu veux dire "pour la vie", comme si j'allais mourir sans baromètre, alors non je n'en ai pas besoin. Mais je ne vois aucune raison de ne pas le vouloir – peut-être pour les mesures de condition physique. Si vous me demandez si j'en ai besoin, je dirai "Je n'en ai pas besoin" (ainsi que d'autres paramètres) pour être satisfait.
2) la super caméra frontale ne concerne pas seulement les "selfies stupides", mais je me demande si je l'utilise pour les appels vidéo, et tout n'est pas vraiment une question de mégapixels, comme le croit le grand public. Il s’agit également d’une ouverture de F/2.2 contre F/2.4 – oui, ce n’est pas grand-chose, mais cela représente quand même la nécessité d’utiliser une sensibilité 50 % plus élevée (bruit plus élevé) dans les mêmes conditions d’éclairage. Encore une fois, il ne s'agit pas de savoir si quelqu'un en a besoin à 100 % pour vivre, mais du fait qu'il s'agit d'un compromis désagréable.
3) plus de 64 Go sont certainement utiles - je ne peux pas jurer maintenant que je manquerais d'acheter 128 Go tout de suite, mais j'aimerais certainement avoir l'option - sinon cela montre simplement ce qu'Apple lui-même pense du SE - c'est juste à faible coût et ne comptez pas, que vous le remplissiez de photos et de films (par exemple, ma modeste collection de photos personnelles occupe actuellement 370 Go). Et encore une fois, non, je ne mourrai pas si je ne les ai pas tous hors ligne avec moi, mais c'est un compromis.
4) J'ai essayé le toucher 3D et je l'aime vraiment - peu importe, c'est simplement une nouvelle technologie qu'Apple utilise dans les nouveaux appareils et, y compris d'autres développeurs, implémente progressivement de plus en plus de support dans les applications, donc l'absence de toucher 3D est totale échouer - c'est un compromis comme un cochon - un téléphone bon marché, une technologie ancienne ou complètement manquante.
J'ai une question très sérieuse - si vous utilisez maintenant 5S comme outil de travail (j'utilise maintenant 4 comme outil de travail et j'ai de l'argent prêt pour une mise à niveau depuis assez longtemps, mais il n'y a rien à acheter avec - à l'époque des 5/5, l'envie de passer à niveau n'était pas si grande), quelle est votre motivation pour passer à SE ? Est-ce les quelques MHz ou les 1 Go de mémoire ? Sinon, il n'y a pas beaucoup de nouveautés - même l'écran est une pièce complètement identique.
J'ai déjà besoin d'une mise à niveau comme un cochon, mais je ne peux tout simplement pas gérer de 6(s) et j'aurais l'impression de ridiculiser Apple avec le SE (désolé d'être expressif, mais je ne pouvais pas penser à quelque chose de plus approprié) - bien sûr, j'améliorerais dans tous les sens par rapport au 4, mais si en fin de compte, ce ne serait pas mieux d'acheter simplement un 5 plus ancien (moins cher - si nous parlons de compromis). Objectivement, les 2 Go de RAM sont bons pour le SE, mais ce n'est pas suffisant (je veux dire pas assez de nouveautés, pas de capacité).
Les gens ne sont pas fidèles au 4″, disons simplement que le corps du téléphone est petit, si Apple n'était pas un lemmer et déployait 4,3″ dans la taille de l'iP5, la majorité serait « fidèle au 4,3″ », le problème n'est pas là l'écran mais dans le fait que certaines personnes, comme par exemple, ne veulent pas faire glisser le pad et avoir une tablette pour naviguer.
Mais Apple nous a juste énervé et n'a publié qu'un 6S pré-construit dans une couverture 5s sans aucune fonctionnalité. Quelque chose du genre : "Il y a environ 30 % de 5Sar, alors donnez-leur de la merde et laissez-les tranquilles et ne cherchez pas d'androïdes bon marché... mais ne vous inquiétez pas trop... ils ne valent pas une blague. à nous".
J'ajouterais une raison supplémentaire pour laquelle il s'agit d'une excellente décision pour Apple. Entreprises. Je travaille pour une société Internet qui a acheté autrefois des centaines de 5c pour ses employés comme domestiques... Ils ont déjà atteint la fin de leur durée de vie et, en revanche, n'apparaissent pas assez représentatifs lors des réunions avec les managers... SE sera un grand successeur.
Et quelle bonne décision que j'achète une astuce de sélection pour un prix ridicule dans 6 mois, il y aura une toute nouvelle ligne, donc j'espère que seul un imbécile pourra l'acheter S après tout, toute personne normale vous attendra 6 mois
Un iPhone classique est un prix ridicule pour une entreprise. Payer plus qu'un iPhone 7 000 classique juste pour un écran légèrement plus grand et 3D Touch ? L'iPhone SE est une super affaire. En termes de performances, il servira encore 4 ans, ce qui est idéal pour 13 000 personnes.
Jetons un coup d'oeil. Une nouvelle tendance, censée être indiquée par un téléphone utilisé depuis 4 ans (!). Je ne pense pas que les médias devraient faire de belles paroles au service marketing d'Apple... Ils ont décidé de fabriquer un iPhone 4″ à un coût nul (en d'autres termes, zéro). Je ne chercherais pas plus loin et cela montre clairement à quel point il prend le petit iPhone "au sérieux".
J'ai un 5, j'avais un 6 et maintenant un 6. Je ne nie pas le design intéressant des 5, mais il était bon il y a trois ou quatre ans. Mais le temps a un peu bougé, et tout cela se voit dans les détails qui composent l'ensemble. Par rapport au 6/6, l'écran est ridiculement noyé, environ le double de l'écart entre l'écran lui-même et le cadre (clairement visible sur la variante blanche) et des bords surélevés (non biseautés), qui ne donnent pas exactement l'impression d'être à l'opposé de la constante. geste utilisé pour revenir en arrière. Le design est déjà très rétro du point de vue, et quiconque place le 5 et le 6 l'un à côté de l'autre et ne le juge pas uniquement sur les impressions de l'image le verra. Si un autre fabricant dépoussiérait un emballage vieux de quatre ans, qui est pratiquement un fossile dans le monde mobile, tout le monde se moquerait de lui... Mais après avoir montré l'iPhone SE, j'ai au moins compris la longue introduction au keynote sur le sujet du recyclage, car je ne savais pas qu'il s'agirait de produits.
"Sans compromis" est un mot fort, il y en a pas mal - pour moi, je ne comprends pas le plus lent Touch ID de la 1ère génération, c'est simplement une imitation délibérée, et donc je ne le fais pas même content de l'ancien écran = par exemple un rapport de contraste deux fois moins mauvais et un retour aux problèmes de lecture avec des lunettes de soleil polarisées. Ils ne se sont pas non plus souciés de 3D Touch. Un tel voyage dans l'histoire, et curieusement, principalement au niveau de « l'expérience utilisateur », qui réside dans les détails et sur laquelle Apple aime tant capitaliser.
Et des prix agressifs ? Pour le 5 relancé, Apple facture au frère 16 broches en capacité utilisable. Si je voulais un iPhone 4″, j'aurais payé plus cher pour un design contemporain, si j'avais pu voir clairement qu'ils ont mis beaucoup de travail dessus, et qu'ils voulaient déplacer le téléphone quelque part... mais je ne l'aurais pas fait. donnez un dix pour cette fenêtre historique.
Bien sûr, ce sera un blockbuster, mais gardons à l'esprit qu'il n'est pas nécessaire de tout célébrer, et que seuls les retours des utilisateurs peuvent donner à Apple une idée de ce qu'il peut se permettre de nous vendre d'autre, ce qui fait cruellement défaut aujourd'hui.
Le design est subjectif, au contraire, le 5/5S/SE me fait une bien meilleure impression et plus solide que les six asiatiques du salon.
Comme je l'ai écrit, je ne nie pas la qualité du design du 5. Cependant, cette conception a également 4 ans, et cela se voit bien sûr dans certaines des solutions partielles. C'est comme ça que ça se passe, c'est une chose courante, et cela se démarque d'autant plus sur le marché du mobile rapide. Et je ne pense vraiment pas qu'Apple soit l'entreprise qui devrait être félicitée pour les découvertes des archives.
À mon avis, le design vient en deuxième position pour de nombreux utilisateurs, et d'ailleurs, je trouve vraiment que le 5 est plus joli que le 6 - il manque de classe et de décence.
Mais le SE ne sera pas un téléphone au design attrayant. Il tire principalement 6 bâtons de moins en termes de prix, de taille et en même temps le matériel est à jour => le logiciel à jour.
Le design n’est pas l’apparence. Et deuxièmement, je ne contesterais pas si 5 ou 6 est plus joli, ce n'est pas vraiment le sujet. Il s'agit du fait qu'Apple a renoncé à un téléphone 4" à part entière, ou il l'a battu en insérant un A9 et un meilleur appareil photo dans une structure très ancienne. Peut-être qu’ils pourraient sortir un MacBook blanc la prochaine fois, beaucoup de gens l’ont également adoré. Ils y mettraient le i5/i7 actuel et le réduiraient de 10 XNUMX. Le produit est dans le monde, qu'en est-il du fait qu'il n'est pas actuel à bien des égards.
"Design" selon le dictionnaire des mots étrangers = apparence, forme. Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là.
Et comment le construire autrement qu’au niveau ? Lorsque je vais dans iStyle et que je choisis un téléphone avec mes yeux, quel que soit le prix, je comparerai certainement - tout simplement parce qu'Apple ne propose pas peut-être 20 modèles différents, la comparaison sera donc la première chose qu'une personne fera lors du choix.
Je pense que le 5S, et par extension le SE, ont des matériaux et une fabrication de haute qualité, et il ne s'agit certainement pas de composants de second ordre. La comparaison avec le MacBook White est donc une hyperbole inappropriée, c'est-à-dire une faute argumentative.
Lorsque vous êtes déjà dans le dictionnaire, cherchez les mots « design graphique », « design produit », « design industriel »... vous pourriez être surpris de la complexité du domaine, et l'apparence n'est finalement qu'un petit partie de la conception globale (ce qui est une traduction correcte des mots « design » ou « de-signare »).
Peut-être serez-vous surpris - puisqu'on parle frérot - que ce que vous dites n'a absolument rien à voir avec ce qui découle du sens du mot "design" dans la discussion ci-dessus... ;-)
Bien sûr, je ne vois pas dans votre tête :-), mais quand je regarde les posts précédents : "le design n'est pas l'apparence" et "le design a quand même aussi 4 ans, et bien sûr ça se voit dans certains solutions partielles", j'ai le sentiment que c'est exactement ce que j'ai écrit... Le look et une grande partie de la technologie sont simplement une conception vieille de 4 ans.
Sous des solutions partielles plus anciennes, j'imagine un cadre d'affichage plus large, un plus grand diamètre de trous pour le microphone, un dos pas entièrement en aluminium.
Il ne m'est vraiment pas venu à l'esprit que l'on pouvait voir de l'acier plus faible en dessous, ni certaines des procédures utilisées dans la production du téléphone. Mais comme vous l’avez dit vous-même, personne ne peut voir dans la tête de qui que ce soit. Succès.
J'aime aussi plus le cinq que le six, le six ne tient tout simplement pas bien dans la main, le cinq était parfait, mais il y a 4 ans, vous n'achèteriez probablement pas la même voiture encore et encore si quelqu'un changeait simplement le moteur , Apple a eu assez de temps pour fabriquer un tout nouveau téléphone, juste les gens chez Apple, ils sont pétrifiés et se comportent selon une routine et ont automatiquement le cul collé à leur chaise, il faudrait une petite défenestration quand je voyais leurs visages rayonnants et comment tout le monde s'applaudissaient plutôt comme des pom-pom girls, car si vous avez remarqué lors de la présentation du nouvel iPhone lundi, personne n'a commencé, il y avait un silence complet pour applaudir, mais ce fut aussi une déception pour moi
Je suis tout à fait d'accord, c'est un flop et qu'appelle-t-on un voyage dans l'histoire, ils viennent de le vendre et je ne l'achèterai plus par principe, ça se dégrade avec Apple, je préfère aller chez Samsung, ne le fais pas laissez-vous faire quelque chose comme ça
Bien sûr, c'est pourquoi en 2014, après deux ans, Samsung a sorti le Galaxy s3 neo :-D
Je ne courrais probablement pas directement vers Samsung, mais c'est un peu plus compliqué pour moi. Je suis connecté à l'écosystème et l'essentiel pour moi est le Mac, que je n'abandonnerai pas, donc l'iPhone est le choix logique. Je n'ai pas de problème avec les iPhones, au final c'est plus une question de système que de packaging de toute façon, mais je n'aime pas ce genre d'approbation sans réserve de tout ce qui sort d'Apple et ignorant complètement les défauts évidents, ou dans dans ce cas, c'est simplement le fait qu'Apple ne voulait pas fabriquer un iPhone 4″ moderne.
De dix à cinq. C'est incroyable à quel point tu es ivre. Ne comprenez-vous pas qu'ils ont pris des téléphones anciens/inutilisés/retournés/réclamés, découpé la pomme arrière et mis celle en acier qui se trouve sur les nouveaux modèles ? Laissant de côté les fonctionnalités impopulaires et inutilisées des nouveaux téléphones, il manque beaucoup de choses utiles/fonctionnelles :
1) Meilleur affichage (angle de vision, contraste, lisibilité en lumière directe)
2) Alliage d'aluminium série 7000 (châssis plus solide et plus durable)
3) Touch ID de deuxième génération (vitesse)
4) SORTIE (vitesse)
5) Caméra frontale de meilleure qualité (appels vidéo, photos communes avec des personnes proches - je ne parle pas des soi-disant selfies)
Ce sont des fonctionnalités utiles d’ordre supérieur pour moi. Et maintenant, ajoutez mentalement quelques autres qui viendront s'ajouter en septembre avec l'arrivée de la septième génération. De plus, la série 6S sera en même temps moins chère. Mais nous avons entendu le message. "Nous recyclons, donc nous sommes cool." Il ne s'agit pas de savoir si le téléphone a une fontaine à eau, s'il vous prépare du café, mais si une entreprise devenue célèbre (et riche) avec une approche "différente" du marché est menant ainsi à des lendemains radieux. Si par hasard, cela ne s'infiltre pas à nouveau dans leur vaisseau lorsque leur PDG déclare que l'iPad Pro est un remplacement à part entière d'un ordinateur de bureau :
Eh bien Lukas, merci beaucoup. J'ai ri de bon cœur. Si je n'étais pas un plouc, j'aurais cette blague tatouée sur mon dos : "ils ont coupé leur pomme arrière et leur en ont donné une en acier" :-) Pouvez-vous au moins imaginer à peu près combien coûterait le démontage de tout les téléphones, sélectionner le châssis en bon état, le polir et le remettre en production ? Ces coûts alors que le téléphone a des tripes complètement différentes ?
A-t-il déjà eu un problème de rigidité du châssis de l'iPhone 5/5s ? J'ai un 5 depuis le tout début, il a eu plusieurs jours de vol, mais est-ce que quelque chose pourrait se plier quelque part ? Regardez-vous le téléphone sous un angle différent de celui de face ? Lisibilité en lumière, je ne sais pas, j'ai peut-être en main un écran différent du vôtre, mais encore une fois, pas de problème avec le i5. DEHORS? Quel type de trafic peut générer un tel téléphone pour qu'il ne puisse plus se passer du MIMO ?
Aucune des fonctionnalités manquantes que vous avez énumérées n'est si essentielle que le prix de 12990 6 NOK pour exactement les mêmes tripes que le format de poche 6S/XNUMXS plus ne les équilibre pas.
Au contraire, il s’agit d’un nouveau diktat. Dans combien de discussions, quel que soit le fabricant, avez-vous lu des utilisateurs se plaignant de vouloir les mêmes performances mais de ne pas vouloir de pagaies de 5″ ? Moi, beaucoup. Et finalement quelqu'un l'a fait.
Je suis absolument d'accord.
Si vous n'êtes pas anonyme, je vous appellerai par votre nom. Je n'ai donc aucune raison de vous en vouloir. Quoi qu'il en soit, gardez ces prologues invectifs pour vos amis au pub ;) Ce téléphone est exactement le même. Oui, faites-en de nouveaux. Oui, nous savons tous que leurs produits ne sont pas stockés dans de grands entrepôts, qu’ils maîtrisent parfaitement la logistique. Alors peux-tu m'expliquer ce qu'est Liam ? Pourquoi y ont-ils consacré autant de temps ? Ni moi ni vous ne sommes financés à 100 %, je me base bien sûr sur le fait du recyclage, de près de 19 millions d'iPhone 5S vendus en mars 2015, de 90 millions d'iPhone 5 vendus en octobre 2014, de Revendeur Premium/Revendeur Agréé/ Entrepôts agréés Détaillant et le fait que Cook se concentre sur les chiffres et non sur le produit (c'est ce qu'a dit Steve Jobs). Donc, s'il y a suffisamment de "plantes grimpantes", je crois qu'ils les ramassent et les recyclent de cette façon. Ils font d'une pierre deux coups - relations publiques sur le côté moral de la société et
21990 contre 12990,-
Lukáš, je vous recommande de visiter n'importe quelle entreprise de fabrication et de lui demander combien cela lui coûterait, de récupérer vos produits et ceux qui sont utilisés depuis plusieurs années, de les démonter, de remplacer les boyaux, de verser du sw et de les renvoyer en production. Liam = Marketing, nous sommes encore plus verts… nous parlons d'une entreprise qui produit des millions de produits chaque mois, voire quotidiennement.
La production actuelle, où réduire les coûts de quelques centimes est considérée comme un succès, va complètement à l'encontre de ce que vous écrivez. L’exemple du recyclage écologique des voitures est tout à fait adéquat. Oui, nous recyclons, mais vraiment personne ne vous donnera un nouveau moteur dans votre vieux "château", ce serait un suicide économique.
Vous avez proposé une belle théorie, mais elle n'a aucun sens.
Le fait qu’Apple ait visiblement oublié son expérience d’une chaîne de production fragmentée est décevant. Mais cela leur arrivera encore.
PS : Faire référence à Dieu, ce n'est pas de la démagogie ? :-)
PSS : Et quel serait le bon pionnier ?
21 990 contre 16 190,-
– c'est la première démagogie ; vous plaidez pour la version 16 Go, alors que vous savez très bien que le client opte pour une version supérieure ; c'est un fait que j'ai moi-même observé et en même temps il est consultable sur le web ; sinon je me fiche absolument du prix, pourquoi le listez-vous ?
J'irai à Opavia pour demander.
– votre paragraphe n'a pas de sens ; l'argumentation manque; au moins quelques informations minimales qui vous rappellent un fait sur lequel vous pourriez fonder votre opinion
Quelle heure est-il aujourd'hui ? De quoi parles-tu? Jobs est un exemple de perfectionniste qui a réussi à augmenter le prix du produit final à la dernière minute et cela a fonctionné (c'est un fait). L'analogie avec les voitures est également mauvaise, mais le dossier me comble, puisque la conversation autour de l'Apple Car se concentre sur la BMW i3 (la production, le châssis, voire le château stupide). C'est comme s'ils étaient allés chez Nokia et avaient étudié la même chose avant de développer l'iPhone. Mais ce ne sont que des fans, donc ce n’est pas un argument.
PS : C'est une blague ? Sinon, c'est stupide. L'expression « pour l'amour de Dieu » est expressive et, bien qu'elle ait une base théologique, elle a un sens complètement différent de celui qu'elle avait autrefois, car même ce langage stupide évolue.
PSS : allez-y :)
Vous comparez la version 16 Go du 6S et la version 64 Go du 5SE, c'est à dire des non-comparateurs. Je ne sais vraiment pas ce que recherche le client, mais j'ai une idée, je suppose à quel type de client le 5SE est destiné, et là, le prix de 12990 XNUMX NOK est vraiment le principal attrait, de pair avec l'idée que En fait, j'achète du matériel tout aussi puissant.
Allez demander à Opavia, mais ce sera le summum du recyclage quand on fera des cookies avec des crottes :-). Peut-être mieux que les lettres à puces... ou l'inverse ?
Ensuite, deux paragraphes de charabia et de PSS, alors s'il vous plaît, que devrait-il être précisément ? C’est un cri tellement abstrait dans l’obscurité.
Que doit avoir le 5SE pour être innovant ?
J'ai dû perdre la tête, mais s'il avait les paramètres du 6S, ne serait-ce pas le 6S ? ou peut-être que quelque chose comme 6S mini aurait dû venir ?
Je ne pense pas que cela ait du sens de continuer à allumer la flamme ici, et pour ma part, je recommande chaleureusement de faire une pause dans le film et les livres sur Steve Jobs, même si je comprends que la presse est grande maintenant. Petit à petit, j'ai peur qu'ils me sautent dessus de la boîte de sardines.
Les téléphones portables sont restitués aux personnes après plainte. J'en ai déjà entendu parler (pas une seule fois). Par exemple, Mironet propose de telles pièces à prix réduit, mais c'est toujours écrit là-bas. Rien de ce que j'ai entendu n'est loin d'être de qualité, car les choses qui n'ont pas été remplacées commencent à partir...
À mon avis, ils s'adressaient aux gens ordinaires, du moins aux utilisateurs exigeants, je suis déjà comme ça en ce qui concerne le téléphone (la tablette et le PC sont des choses différentes), la qualité de l'affichage a toujours été bonne chez Apple, je de toute façon, portez toujours le téléphone dans un étui à cause du cadran, si lentement, l'ancien Touch ID n'est pas là, EN PLUS, je ne suis pas intéressé par les appels vidéo et les selfies. Et je pense que de tels utilisateurs sont un gaspillage, en particulier plus de 40 charges de travail. J'ai besoin d'un appareil avec e-mail, Internet, appareil photo, et de toute façon, je ne peux/ne veux rien faire avec...
J'ai actuellement un 4s (mais toutes les versions me viennent d'un ami [parfois je développe des applications]) et c'est enfin une raison pour moi de mettre à jour. Je veux un petit téléphone avec Internet (principalement juste des conseils de conduite, navigation, cartes et recherche des informations les plus importantes sur les routes) et navigation. Je prends occasionnellement des photos macro avec mon téléphone (avec un objectif supplémentaire), donc 12 MP est un plus.
Pour moi c'est un succès dans le noir, surtout pour le prix :)
Pour moi et ma copine aussi. J'utilise le téléphone principalement avec une main, et je préférerais aussi un 3.5″, mais je tiens vraiment à l'acte symbolique.
Compte tenu des performances du 5SE, c'est un choix évident, même du point de vue du "vieillissement" de l'appareil. De plus, il est bien meilleur que l'iPhone 6 encore vendu. Je ne comprends pas les pleurs de L. Krajíček. Je me débarrasserai volontiers des six pour ce gourdin "recyclé". Ne l'achetez pas pour l'argent :) Je ne suis pas non plus tout à fait à l'aise avec la prise en main du 4,7". d'une part, c'est simplement un problème de contrôle iOS. Android est meilleur en termes de fonctions communes grâce aux boutons en bas, mais pas de beaucoup.
tu as oublié le baromètre :)
Cela semblera probablement étrange, mais je l'utilise avec Thermo. L’Air 2 et maintenant le mini 4.
Et que peut-il déterminer à partir du baromètre ?
Cela m'intéresserait aussi...
Baromètre? A quoi va servir le baromètre ? :)
A quoi ça sert ? Est-ce qu'il détermine la hauteur, ce qui n'est pas aussi précis avec le GPS ?
D'après ce que j'ai lu, c'est précisément pour une localisation GPS plus précise. D’une part, il tire des données plus précises du baromètre lui-même. Il peut ainsi surveiller par exemple la hauteur étage par étage. Je n'ai aucune idée de comment SE pourra se passer d'un baromètre, s'il ne peut tout simplement pas remplir cette fonction. Autrement dit, de moins bonnes fonctions de remise en forme. Et aussi, dans la charge du GPS, il n'y a pas grand-chose qui nécessite une localisation à partir de satellites, ce qui permet également d'économiser un peu la batterie.
Eh bien, vous avez raison. Je n'utilise pas les fonctions fitness de mon mobile, j'ai une montre pour ça. Il ne montre aucun étage dans le téléphone portable, ce qui pourrait indiquer la fonction du baromètre. Bon conseil. Je vais probablement le chercher quelque part de plus près.
Et quel téléphone portable possédez-vous maintenant et que vous souhaitez échanger contre un 6 ? Quand je regarde le prix, le 6 ne sera pas rentable à long terme si on ne le change pas au bout d'un an. La différence est de 3 1, mais 2 Go de RAM contre 6 Go de RAM dans les années 2 prolongera vos performances d'au moins XNUMX ans.
J'attendrais probablement un événement (surtout Elektroworld, Datart ou, au pire, alza). Le 6s 64 Go était déjà en vente autour de 21.000 6, soit le même prix que le 6ky d'Apple. Alternativement, attendez un événement pour XNUMX personnes, mais s'ils ne sont pas en stock, personne ne fera l'événement.
J'ai mentionné que la SE n'a pas de baromètre. Votre 6S l'a définitivement parce que mon 6 l'a aussi :), mais je n'ai aucune idée de sa précision avec le SE sans baromètre, mais j'aimerais bien.
Alors je réponds : j'ai un 6 et je pense le changer en SE. Au moment où vous écrivez, les performances prolongeront la durée de vie. J'étais très préoccupé par l'appareil photo, mais encore une fois, il n'y a pas une différence aussi énorme que je le pensais. Au contraire, c'est minime. Il s’agit plutôt de photos plus grandes avec presque le même niveau de détail. La seule différence réside dans la vidéo. Alors maintenant j'hésite car je préfère les 6 et 6 :)
Oui, j'ai le Baromètre 6s, mais je ne pense pas l'utiliser pour quoi que ce soit quand je ne parle pas de météo et de forme physique. Ono res Il y a quelque temps, je me demandais si j'allais acheter les 5 et 6, mais quand j'ai vu les 5 et 6 côte à côte à l'époque, c'était assez clair. Le design du 5s est meilleur que celui du 6, mais le 6 en avait beaucoup plus (icônes sur le bureau) et il ressemblait au frère aîné :-). J'ai aussi aimé le 6 Plus, mais j'ai été rebuté par le prix et le fait qu'il ne pouvait pas être tenu confortablement en hauteur dans une main. Idéal pour un match à deux mains et comme console de jeu :-D.
Je ne pense pas que le baromètre soit utilisé dans les prévisions météorologiques. 5s ou 6, il y a un choix clair si 6 est meilleur, mais dans le cas de 5SE contre 6, c'est en fait l'inverse et le prix est également l'inverse. Mais j'en ai 6 pour le même prix que SE maintenant.
Et j'aime la rondeur et ça tient mieux dans la main. En plus il y a déjà des vaches et le 6 est enregistré.
Apple a toujours procédé ainsi, ils ont mis les vieilles pièces qu'ils avaient laissées dans leurs entrepôts dans quelque chose ;-). Procurez-vous un iPad mini……
Cependant, je dois admettre qu'après le téléphone 4″, la diva fait vraiment du bien au client et les petites choses que vous avez écrites ne dérangent personne.
1) L'angle de vue est con, je ne fais que le regarder et si quelqu'un essaie de me convaincre, je vous conseille de ne pas le voir ;-).
2) L'alliage d'aluminium (c'est-à-dire s'il est sur 6s) vaut l'ancien bailleur de fonds, car mon téléphone est battu et rayé et je ne vais dans les pubs avec lui nulle part et je le traite décemment, donc ce serait mieux si après 2 ans, il pourrait être échangé contre 1000 XNUMX CZK pour l'ensemble de la coque du téléphone portable, et cela ne fonctionnera certainement pas avec le matériel coûteux.
3) J'ai un 6s, j'utilise Touch ID tout le temps, mais je ne peux pas comparer comment c'était dans la version précédente.
4) L'antenne MIMO est définitivement meilleure pour moi, car mon routeur d'un an ne peut pas le faire ;-). Et de toute façon, je ne joue pas en Full HD ou en 4K en direct (même mon Apple TV ne peut pas faire de 4K ;-) ).
5) Une meilleure caméra frontale serait bien pour Skype, mais la résolution vidéo est la même que celle du 6s, soit 720p. Donc juste pour la séance photo. Je ne prends pas de selfies et je laisse généralement les passants me prendre en photo dehors avec un meilleur appareil photo.
Je n'ai donc rien trouvé d'important, malgré le fait que 6s me convient.
Apple ne fait que diluer les ventes d'IP à la baisse. Ils ressemblent à un modèle plus petit que de nombreux utilisateurs attendent. Et dans 1 à 1,5 ans, ils publieront un modèle entièrement repensé. Dans l’ensemble, on peut voir Apple essayer d’attirer des clients d’autres sociétés. Après tout, l'équipe en a parlé lors de la keynote avec les iPad... La même chose se produit maintenant avec les utilisateurs qui veulent un téléphone bon marché et il y a 2 ans avec les utilisateurs qui n'hésitaient pas à payer pour un téléphone mais voulaient un grand écran. Apple essaie simplement de couvrir le spectre le plus large possible du marché et personne ne peut lui en vouloir... Après tout, Apple propose 4 variantes de tailles de MacBook dans 3 gammes différentes et personne ne peut lui en vouloir, et je note que pour Apple c'est un segment beaucoup plus petit.
Je comprends les iPhones moins chers, mais pourquoi fabriquent-ils des iPads plus chers ? Qui diable paiera 25 XNUMX pour un iPad ?
PS : J'ai eu le premier iPad d'Apple, parce que je pensais que le rapport prix/performances était le meilleur, et j'ai jusqu'à présent environ 3 modèles. Au moins 25 5 $ chez la concurrence de Lenovo, où sont ceux qui commencent à avoir une tête et un talon avec un prix d'environ XNUMX XNUMX $ ? Sur qui dois-je m'arrêter :-D ?
Je ne comprends pas vraiment les cris d'échec marketing alors qu'il n'y a pas si longtemps les discussions étaient pleines de posts du genre "ramenez le téléphone 4″".
J'ai moi-même un 5S, je n'ai pas opté pour les 6 et 6 uniquement à cause de la taille et de l'objectif de l'appareil photo, mais le SE dans la variante 64 Go est un choix évident pour moi. Le prix est sympa, les performances sont excellentes, en gros c'est un 6sko, et la seule chose que je regrette c'est le tactile 3D et la caméra frontale. Cela ne me dérange pas que le look de l'iPhone 5 soit resté. À mon avis, c'est le plus bel iPhone, au design définitivement intemporel dans la mesure où je pourrai le revoir au cours des prochaines années.
Si vous ne l'aimez pas, ne l'achetez pas. À mon avis, c'est bien qu'Apple n'ait pas fait une sorte de gâchis comme Cčko, mais un vrai téléphone 4″ au design premium, essentiellement dans la configuration du modèle Top actuel.
Exactement!
En tant qu'utilisateur de Macbook, iPad et iPhone, je voudrais également donner mon avis. Pendant longtemps, le 4S a été le meilleur en combinaison avec l'iPad. Je ne suis pas allé au 5, je n'ai pas forcément besoin de tous les modèles. J'ai résolu jusqu'à iP6 et tout de suite Plus ! À ce moment-là, j'ai essayé la « pagaie » et j'ai pensé que je le regretterais. Résumé? Certainement pas. J'en suis absolument satisfaite, je l'emmène partout (course à pied, vélo...), ça ne gêne pas, c'est vraiment une habitude. En conclusion, je tiens à préciser que depuis l'achat, j'ai chez moi un iPad absolument inutilisé. Je pense que le 4″ trouvera certainement sa clientèle, mais cela ne dissuadera pas les utilisateurs existants d'utiliser leurs « pagaies ». Questions de taille :-)))
Vous utilisez iP6+ ? Je suis désolé, mais c'est difficile pour moi d'imaginer. J'ai couru avec l'iP5S et après quelques courses sans, j'ai trouvé qu'il serait préférable d'investir dans un Sporttester. Je peux encore le comprendre sur le vélo, peut-être dans la poche arrière du maillot, mais je ne dirais certainement pas que la différence de 5,5″ contre 4″ est juste une question d'habitude...
Je cours vraiment avec. J'ai un étui en néoprène pour ma main. Cela ne limite en aucune manière. Comme je ne suis pas un athlète professionnel, c'est la combinaison parfaite pour moi. J'écoute de la musique, j'ai acheté une ceinture pectorale chez Lidl pour 500,- (il marche comme sur des roulettes) et j'utilise l'application Sporttracker. Tout en un. Si je pars sur des sentiers plus longs, j'ai un petit sac à dos sur le dos et un téléphone portable dedans.
J'ai chez moi un Sporttestr de Garmin et Sunnt et je ne l'utilise pas. Il me fallait une montre (ceinture), j'emportais aussi de la musique MP3 et un téléphone portable (on ne sait jamais). Donc j'ai aussi eu le fardeau de "Sarapati" en finale :-)
La ceinture pectorale est-elle connectée via Bluetooth ? Est-ce que ça marche aussi avec l'application Endomnodo ?
Yeah Yeah. Ils ont des icônes des applications prises en charge sur la boîte. Endomondo est là. Le SportTracker n'était pas là et il fonctionne toujours. Et cette ceinture est vraiment cool, elle a même duré Beskydska 7 avec moi :-)
Cela semble bien, à quelle fréquence dois-je recharger ? De quelle marque s'agit-il (s'ils l'ont à nouveau) ?
C'est pour une lampe de poche "à lentille" classique, comme les autres ceintures. Je l'utilise depuis un an et je n'ai pas encore changé. Je ne connais pas la marque. Ils l'offrent environ deux fois par an, à certaines collections de sport... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ peut faire ça aussi, alors je vais essayer d'y jeter un oeil ;-). Merci pour le conseil.
J'ai acheté un 6s et depuis, l'iPad est aussi assez rare à la maison ;-). Parfois, je fais quelque chose dessus qui ne fonctionne pas sur l'iPhone (comme Heroes III :-) ), ou lorsque je charge l'iPhone, mais sinon les enfants l'ont sur le jeu. Alors peut-être qu’il ne s’agit pas seulement du 5,5″. Cependant, j'ai constaté que je n'avais pas une très bonne prise en main sur la hauteur dans une main. J'aurais certainement besoin d'un 4,4" au lieu de 4,6, ou de couper un peu les cadres ;-).
Je vais poser une question un peu hors de question... est-il normal lors d'une prise de vue au ralenti que l'affichage (l'image) s'assombrisse et que la vidéo scintille sous un éclairage artificiel ? De plus, je trouve la vidéo au ralenti plutôt mauvaise qualité et elle ne ressemble même pas à du 720P. Comme une compression plus élevée.