Michal Zdanský Les attentes sont élevées pour l'iPhone 6. Pas étonnant, déjà la 8ème génération du téléphone dans le cycle "tic tac" de deux ans est celle qui donne une nouvelle direction à Apple et propose un nouveau design, tandis que le cycle "tock" ne fait qu'améliorer le concept déjà existant. , ce qui était le cas de l'iPhone 5s.
Cela fait actuellement plus de six mois que ce téléphone est sorti, mais de folles spéculations se répandent déjà sur Internet et les publications asiatiques (dirigées par Digitimes) rivalisent pour proposer une affirmation plus douteuse et surfer sur cette vague. Wall Street Journal s Initié d'affaires, sans parler des estimations farfelues des analystes. Une autre poussière tourbillonne, des photos prétendument divulguées du châssis, qui, comme il s'est avéré, n'étaient qu'une belle contrefaçon, que même un certain nombre de serveurs respectés ont compris.
Bien que toutes ces spéculations me laissent froid, une information à laquelle je crois fermement est qu'Apple lancera deux nouveaux téléphones pour la première fois cette année. Il ne s’agit pas d’un reconditionnement d’un ancien modèle comme l’année dernière, mais bien de deux iPhones inédits. Ce serait la première fois depuis 2007 qu'Apple changerait sa stratégie consistant à sortir un téléphone par an, mais on avait déjà pu constater cet écart en 2012 avec l'iPad.
Cependant, l’année dernière a également été intéressante avec la sortie de l’iPad Air et de l’iPad mini avec écran Retina. Deux tablettes avec les mêmes composants internes, la même résolution et la même forme, la seule différence pratique est la taille diagonale et le prix. Je m'attends exactement à ce changement parmi les iPhones également.
L'iPhone actuel, en termes de taille, est idéal à bien des égards. Il existe même des études scientifiques à ce sujet. L'argument principal est que vous pouvez contrôler le téléphone d'une seule main, alors que les téléphones et phablettes géants Android ne peuvent pas se passer de l'aide de l'autre main. Ils ont néanmoins leurs clients, et ils ne sont pas rares. Ils sont très populaires, en particulier sur le marché en croissance rapide de l'Asie, et en général, ces gros téléphones occupent une part parmi les smartphones de plus de 30 ans. Pour cent 20. Néanmoins, Apple vend de plus en plus de ces « petits » smartphones (Apple propose généralement un smartphone haut de gamme avec la plus petite taille d'écran du marché) année après année.
Par conséquent, il ne serait pas délicat pour Apple de se débarrasser de la diagonale, idéale pour de nombreux propriétaires de téléphones avec une pomme mordue. Surtout pour les femmes qui préfèrent généralement les téléphones plus petits que les hommes. Il y a donc deux manières si Apple veut tirer profit de la tendance des grandes diagonales : augmenter la diagonale à un point tel que les dimensions actuelles ne changent que très peu, ou lancer un deuxième téléphone avec une diagonale différente.
[do action=”citation”]Un tel iPhone serait ce que l’iPad Air est à toutes les autres tablettes avec une diagonale d’une dizaine de pouces.[/do]
C’est la deuxième option qui semble être la voie de moindre résistance. Un téléphone pour tous ceux qui souhaitent utiliser l'iPhone comme avant, et un iPhone plus gros pour le reste. On voit la même chose avec l'iPad, le plus grand est destiné à tous ceux qui ont besoin d'une grande surface d'affichage, le mini à ceux qui recherchent une tablette compacte.
Je crois qu'Apple augmenterait non seulement la taille de l'écran, mais proposerait un design qui serait à la fois confortable dans la main et trouverait très probablement un moyen de fabriquer un tel téléphone, disons avec une taille d'écran de 4,5 pouces et plus, allez-y avec une main toujours aux commandes. Un tel iPhone serait ce que l’iPad Air est pour toutes les autres tablettes de dix pouces. C'est pourquoi je pense aussi que la version plus grande du téléphone portera le même nom iPhone Air, qui est un nom que j'ai déjà entendu d'une source proche du tchèque Foxconn (cependant, le nom ne le confirme en aucune façon).
Les avantages des gros téléphones sont évidents : une frappe plus précise sur le clavier, un meilleur contrôle généralement pour les personnes ayant de grandes mains, une zone d'affichage plus grande pour une lecture plus confortable et, en théorie, une meilleure endurance grâce à la possibilité d'installer une batterie plus grosse. Tout le monde n’appréciera pas ces avantages, mais certaines personnes ont abandonné les eaux iOS et sont passées à de gros téléphones qui s’adaptent mieux à leurs mains.
Il y a bien sûr d’autres questions à résoudre, comme la résolution qu’aurait un tel dispositif et dans quelle mesure il fragmenterait l’écosystème existant. Cependant, ce sont des choses auxquelles Apple doit faire face, c'est-à-dire s'il prévoit réellement une version plus grande du téléphone. Quoi qu'il en soit, l'iPhone Air, en tant que modèle frère de l'iPhone 6 (ou de l'iPhone mini ?), ne s'écarte pas des pratiques de l'entreprise de ces dernières années.
Certes, lorsque Steve Jobs est revenu chez Apple, il a simplifié la gamme d'ordinateurs en quatre modèles clairement définis, et cette simplicité du portefeuille est toujours maintenue par Apple aujourd'hui. Cependant, le deuxième modèle d’iPhone ne représente pas une augmentation massive du portefeuille, et quand on regarde les autres gammes de produits, aucune d’entre elles ne propose un seul modèle. Il n'y a que deux iPad et MacBook (à l'exception du MacBook Pro vieillissant sans Retina) et quatre iPod. Alors, l’iPhone Air aurait-il du sens pour vous aussi ?
Je pense qu'Apple ira dans cette direction. Et j'avoue que j'aimerais ça aussi ;)
ce sera une décision difficile. Je penche légèrement vers la taille actuelle. mais la décision ne sera prise que lorsque nous le verrons dans la vraie vie et l’essayerons. même choisir entre l'iPad mini et l'iPad Air est difficile, car l'Air est désormais beaucoup plus fin et plus léger que l'iPad classique.
Personnellement, j'attends vraiment avec impatience le plus gros iPhone. Surtout en termes de largeur. Cette nouille est inconfortable pour moi :(
J'ai récemment parié avec quelqu'un qu'avec la prochaine génération d'iPhone, Apple modifierait la numérotation et l'appellerait iPhone Air. On verra, sinon un affichage plus grand que l'actuel n'a pas de sens pour moi. Soyons surpris.
PS : Oui, encore une chose, à mon humble avis, une chose essentielle. Apple devrait se concentrer sur la durée de vie de la batterie. Ceci, plus quelques évolutions mineures, et vous obtenez un succès commercial. Lenovo aurait mis au point un téléphone dont la batterie en mode fonctionnement dure environ une semaine jusqu'à la prochaine charge.
la durée de vie de la batterie est évoquée par les smartphones du marché. dès que quelqu’un propose une lampe de poche qui dure au moins une semaine sans avoir besoin d’être rechargée, il conquiert le marché. et cela peut être n'importe qui, alors j'espère que ce que j'ai lu sur les batteries à hydrogène d'Apple est vrai et que nous le verrons bientôt.
Des batteries à hydrogène ? Pouvez-vous s'il vous plaît partager la source? :)
Cela signifie de petites cellules à hydrogène, malheureusement le prix est élevé et la miniaturisation n'est pas encore à un niveau tel qu'elle rentre dans l'iPhone. De plus, je ne suis pas sûr de vouloir une petite centrale nucléaire à l'oreille :-)
C'est ce que j'ai pensé en imaginant les "cellules à hydrogène" ☺️
ce serait suffisant si cela durait 48 heures en utilisation complète...
Lenovo possède vraiment un tel téléphone, mais il dure 4 à 5 jours sans recharge. Il n'offre qu'un processeur dual-core et un écran de 4,7 pouces, mais la batterie a une capacité de 3500 4000 à XNUMX XNUMX mAh et n'est pas exactement la plus fine.
Je me demande pourquoi l'auteur du concept ne prend pas en compte le Touch ID introduit avec le 5S (- : A mon avis, Apple va continuer à le pousser d- :
Je partage également ce constat…. Et personnellement, je serais un peu plus calme concernant les innovations de l'iPhone de nouvelle génération, je pense que Touch ID était un énorme pas en avant et je ne m'attendrais pas à des cowgirls, juste pour que tout le monde ne dise pas à quel point Apple était décevant. Il me semble que Touch ID n’est pas du tout apprécié.
D'accord avec toi. Qu'est-ce que ces téléphones (je ne sais pas si vous pouvez encore les appeler ainsi) sont censés pouvoir faire ? Peut-être que s'ils pouvaient se passer du chargeur un peu plus longtemps ;)
Personnellement, je ne serais pas contre un iPhone plus gros. J'ai eu un androïde de 4,8" depuis plus d'un an et il était facile à contrôler d'une seule main, et je n'ai pas la plus grosse griffe. Surtout, c'était bien mieux d'écrire dessus. Les touches étaient plus grandes, avec un peu plus d'espace entre elles. Si Android n’était pas aussi bloqué, je ne retournerais probablement pas chez Apple. Espérons que cela fonctionnera et qu’ils sortiront quelque chose entre 4,5 et 5″. Au-dessus de 5″, c’est toute une pagaie.
le 5S est trop gros pour moi et je dois le jeter dans ma main pour atteindre le sommet. donc je crois que s'ils vous satisfont qui ont un espacement des doigts de plus de 20 cm, ils nous satisferont également qui voulons un petit téléphone et y mettrons le même HWare.
Où est l'article sur la sortie d'iOS 7.0.6 ? Les gens ici en apprendront davantage grâce à vous. Oui, il existe d'autres meilleurs sites Web. Au lieu de l'information selon laquelle un timbre avec Jobs a été publié (ce qui n'intéresse personne), vous pourriez par exemple donner des informations utiles.
Une telle critique de Jablíčkár n’est pas appropriée. Il y aura toujours quelqu'un de meilleur
(plus riche) lorsqu’il a accès aux sources originales de… (l’information, lorsqu’elle
je vais le confier aux politiciens).
Je lis aussi des sites étrangers et cela ne me offense pas du tout
Jablíčkář reprend l'actualité (les références aux sources/citations sont respectées). L'important est qu'ils aient
et ses activités de "renseignement unique" dans le bassin tchèque... et il n'y en a pas comme elles
beaucoup.
PS1 : après avoir allumé son appareil iOS ce matin... il fallait qu'il voie ça
tout le monde, il y a une nouvelle mise à jour :-)
PS2 : j'ai bu une bière hier (rédacteur/rédacteur J. J'espère
aussi) et mon iOS a été volé
Sur le sujet : Je suis pour la taille 5/5 existante avec un affichage jusqu'à
la frange. J'ai un iPad mini pour voyager, un Air pour me blottir dans mon lit, un Mac pour le travail... pro
tout est clair pour moi. Durée de vie de la batterie plus longue, c'est sûr.
Je prendrais/accueillerais une montre Apple, même si je ne l'ai pas portée depuis que j'ai un iPhone. J'étais à une conférence du patron de Tesla Motors... ce serait une excellente décision pour Apple de fabriquer des voitures (mais pas pour moi pour le moment). Et les moteurs Tesla ont des batteries... ;-)
NOKIA fabrique des téléphones de plus en plus petits en termes de mémoire...
jusqu'à ce qu'elle devienne une petite entreprise essentiellement insignifiante sur le marché mobile. Comment
est-ce que ce seront des loupes de téléphone ? Pour moi, il est important que le mobile soit mobile et
raisonnablement grande.
Je ne dirais pas que les femmes sont avides de téléphones plus petits. Je connais beaucoup de femmes dans ma région qui veulent juste des diagonales plus grandes. Il est couronné par celui de Huawei avec une diagonale de plus de 6″.
Je considère que dans mon quartier (environ 20-30 ans), c'est une chose courante, que les femmes aiment les téléphones avec une diagonale d'environ 5″. Contrairement aux hommes, elles les portent dans un sac à main, elles n'ont donc pas besoin de rentrer dans votre poche... Cependant, le service marketing ne s'en rend toujours pas compte (je sais de quoi je parle, j'en ai parlé avec la personne du commercial qui travaille pour Samsung)... C'est pour cela que l'appareil de type Note est à tort car il est principalement réservé aux managers...
Je fais aussi partie de ceux à qui on ne proposera pas d'iPhone plus gros, je vais donc me tourner vers la concurrence (Nokia 1520 environ).
J'ai de grosses urticaires et je ne peux pas voir mon meilleur. 5 ne m'a pas du tout impressionné.
Cela ne me dérange pas de trimballer un iPhone ou un iPad mini.
Et que Stýf ne le permettrait jamais ? … Je vraiment… je m'en fiche.
Je ne suis pas trop occupé au travail, je préfère parler au téléphone
si vous optez pour le Nokia 1520, je pense qu'il ne faut pas attendre l'iPhone, il ne sera certainement pas si gros... du moins pas cette année... eh bien, je suppose... probablement la stupidité de les places seraient la taille actuelle et puis un tel saut, alors que la plupart des gens préfèrent une taille entre ces deux
Bon je ne vois pas, je suis une fille et je ne suis pas favorable à une diagonale plus grande, le 5 me convient parfaitement. Je ne suis pas intéressé à téléphoner avec une pagaie. Ces phablettes etrems sont vraiment hideuses
Et tu as écrit ça sur 3.5″ ? :))
Non, j'ai écrit ça sur l'iPad. Donc le fait que j'aie fait une erreur n'a rien à voir avec le "petit" téléphone, mais seulement avec moi :)
Oh ouais. Mais si vous faites des erreurs à cause de la façon dont les choses se déroulent dans votre tête, vous n'avez pas besoin d'un iPhone. Un alligator ferait l'affaire, vous devriez le faire. :))
Par une erreur, je l'ai « distribué d'une manière ou d'une autre dans ma tête » ? Une erreur dans le texte est-elle vraiment suffisante pour condamner une personne ? Mais si vous le dites, je ne discuterai pas avec vous... Vous avez probablement raison..
Cela sonnait différemment de ce que je voulais. Je ne te juge pas et je ne voulais pas non plus t'offenser. Je pensais que les smileys y iraient doucement.
Je veux qu'il tombe précisément à cause des coups et des ratés. Un petit iPhone ne me convient tout simplement pas.
PS Vous avez là cinq erreurs techniques, même si trois ne sont pas causées par le clavier :))
J'avoue, il n'y a aucune excuse pour les autres erreurs :)
Personnellement, je considère la diagonale actuelle comme tout à fait suffisante, et même avec ce "petit" iPhone, j'ai parfois du mal à atteindre le bouton "retour" avec un pouce sans toucher le téléphone. Cependant, je n'ai rien contre les goûts et les besoins des autres utilisateurs, et je comprends que pour beaucoup de gens, un grand écran est une priorité. Cependant, je n’oserais pas prétendre qu’une taille d’écran plus grande pourrait signifier une augmentation de la durée de vie de la batterie.
Concernant le bouton Retour, il s'agit plutôt d'un problème ergonomique d'iOS aujourd'hui, qui a commencé à se manifester avec la pression sur les diagonales plus grandes. À 3,5", c'était idéal et bien, mais à 4", c'est déjà trop, et Apple a compensé cela dans iOS 7 avec la possibilité d'un geste de glissement au lieu d'utiliser un bouton. Mais il est clair que le bouton Retour dans le coin supérieur gauche devient un problème.
Bien sûr en bordure pas dans le château :)
Le geste fonctionne-t-il ? J'ai une nouvelle IP et je l'ai essayé dans les paramètres et elle n'a pas répondu, j'ai dû appuyer sur le bouton retour
Je l'ai déjà écrit une fois. J'ai eu beaucoup de crainte au lancement de l'iP5 et aujourd'hui je ne la lâche plus. Donnons aux garçons et aux filles de Cupertino une chance de prouver qu'ils peuvent encore « penser différemment ». Laisse ma moustache brûler si on ne regarde plus comme des chiens :-)
Je suis honnêtement favorable à garder la diagonale comme c'est le cas avec le 5, ce qui semble aussi être une bonne idée, quand je prends le 4 dans ma main, je me sens un peu mieux, je n'ai pas besoin d'étirer mon pouce le coin tellement :-)
Je ne sais pas d'où vient la croyance au contrôle optimal
par la main. Avec l'avènement de l'iPhone, suivi d'autres appareils contrôlés
faire rebondir les doigts sur l'écran était le concept d'une utilisation optimale à une main
déposé dans la tombe. Qui a déjà utilisé un BlackBerry avec un doigt sur le pavé tactile
d'un léger mouvement du doigt passant le curseur, tout le menu comprend de quoi il s'agit
le mot optimal. Avec ce concept tactile, on ne peut s'amuser que dans les catégories du meilleur et du pire, certainement pas de manière optimale.
Un meilleur contrôle à une main dépend principalement de
système d'exploitation conçu, où la moitié supérieure ne doit être utilisée que pour la visualisation, les commandes doivent
être concentré en bas, et la limite "scientifique" mentionnée pour une utilisation confortable devrait principalement être une place pour la touche Q. Ensuite, même un écran beaucoup plus grand peut être plus confortable à utiliser et il ne sera pas nécessaire de faire une telle gymnastique des doigts. il.
En ce sens, le contrôle iOS est très mal conçu dès le début, le bouton retour, les contrôles en haut, la barre d'adresse, etc. - ce qui n'a pas d'importance lors du contrôle du PC, où tout sur l'écran est également bien à l'intérieur. atteindre avec le curseur et peu importe s'il est en haut,
ou en dessous, cela est inapproprié à première vue lors de l'utilisation du téléphone "par le bas".
Quand les (mention affectueuse ici) garçons et filles de Cupertino commencent
utilisez enfin leur cerveau dans ce truc et ils abandonneront ce qui aurait dû être il y a longtemps
fait au plus tard lors de la fameuse version d'iOS7, donc Martin ne sera pas surpris
soudainement devoir tendre ce doigt vers les endroits les plus ergonomiquement stupides de l'écran et
La moustache de Dominik brûle peut-être de joie en voyant à quel point les choses peuvent soudainement être améliorées :-)
J'ai extrêmement peur d'un iPhone calqué sur les écrans plasma de Samsung. J'ai souvent le téléphone dans une main (je n'en ai tout simplement pas plus pour le moment), et avec l'iP5, il m'est déjà difficile d'atteindre le bord supérieur gauche avec mon pouce (alors que mes mains sont comme des pelles). Je ne veux vraiment même pas imaginer un écran plus grand.