Adam Kos Au début de l’ère iPhone, Apple se contentait d’un seul modèle. Si l'on ne compte pas l'iPhone SE, nous proposons désormais quatre nouveaux modèles chaque année. Malheureusement pour nous et Apple, il semble que ce soit trop. Toutes les variantes ne se vendent pas très bien et l’entreprise limite sa production. Alors, n'est-il pas temps de réduire un peu les lignes des modèles ?
Jusqu'à l'iPhone 5, nous ne voyions qu'un seul nouveau modèle de smartphone Apple chaque année. Avec l'arrivée de l'iPhone 5S, Apple a également présenté l'iPhone 5C coloré, et dans les années suivantes, nous avons toujours eu un modèle plus petit et un modèle plus grand portant le surnom de Plus. Apple a abandonné la forme classique des iPhones avec Touch ID dans le bouton du bureau avec l'iPhone X, définitivement un an plus tard avec les iPhone XS et XR. Mais c’est avec l’édition anniversaire qu’Apple a présenté pour la première fois l’iPhone 11, et ce pendant les deux années suivantes, plus récemment avec l’iPhone XNUMX.
Galerie de photos
Les quatre modèles étaient d'abord livrés avec l'iPhone 12, lorsque le modèle de base était accompagné des iPhone 12 mini, 12 Pro et 12 Pro Max. Mais le pari sur la version mini n'a pas été très payant, on ne l'a vu qu'une seule fois dans la série iPhone 13. Désormais, avec l'iPhone 14, il a été remplacé par un modèle plus grand, qui dispose du même équipement que le 6,1 de base. " iPhone 14, seulement il a un écran de 6,7" et porte le surnom Plus renouvelé. Et il n’y a presque aucun intérêt pour lui.
Il pourrait être vous intéresse
Réduire la production
Il peut donc sembler que les clients ne sont pas intéressés par les expériences sous la forme de modèles mini et Plus, mais qu'ils sont plus susceptibles d'opter pour des modèles portant la désignation Pro. Mais si l'on regarde les versions de cette année, les versions de base n'apportent pratiquement aucune innovation importante pour laquelle le client devrait les acheter, ce qui n'est finalement pas le cas des versions Pro. Ceux-ci disposent au moins de Dynamic Island, d'un appareil photo de 48 MPx et d'une puce plus récente et plus puissante. Il est donc clairement plus logique que les clients investissent dans ces modèles et passent inaperçus dans les modèles de base.
Galerie de photos
S'il n'y a pas d'intérêt pour quelque chose, cela entraîne le retrait des commandes, généralement aussi une remise, mais nous ne verrons probablement pas cela avec Apple. Il aurait demandé à ses fournisseurs de réduire immédiatement la production de l'iPhone 14 Plus de 40 %. S'il soulage ici les lignes de production, au contraire, il veut les rendre plus occupées avec la production des iPhone 14 Pro et 14 Pro Max, dont l'intérêt de connaître est plus élevé, ce qui réduirait également le temps d'attente, ce qui est également de l'ordre de deux à trois semaines dans notre pays.
Il pourrait être vous intéresse
Une solution possible
Dans l'ombre de l'iPhone 14 L'iPhone 14 Pro n'en vaut clairement pas le coup, ni en termes d'équipement, ni de prix. À bien des égards, cela vaut même la peine d'opter pour les treize de l'année dernière, qu'il s'agisse des modèles Pro ou du modèle de base, si vous n'avez pas besoin d'un grand écran. Ainsi, bien qu'Apple ait encore une fois introduit quatre modèles, les deux modèles de base ne sont en réalité qu'en nombre et par nécessité.
Galerie de photos
Je ne pense pas qu'Apple devrait réduire le portefeuille, car nombreux sont encore ceux qui n'ont pas besoin des fonctionnalités de l'iPhone Pro et préféreraient économiser ne serait-ce qu'une petite couronne pour la version de base. Mais Apple pourrait réfléchir davantage à l'opportunité de cibler tous les modèles pour septembre et le marché d'avant Noël. Si ce n'était pas plus intéressant pour lui de séparer les deux modèles et d'introduire la série de base à un autre moment, puis, c'est-à-dire avec un intervalle de plusieurs mois, la série Pro. Cependant, il pourrait également procéder dans l'autre sens, lorsque la série de base serait basée sur les modèles Pro en édition SE. Cependant, je ne m'attends pas à ce qu'ils m'écoutent à cet égard.
Ou changez un peu la politique tarifaire. Mais cette année, Apple a commis un faux pas avec la base 14. Tout le monde doit l’admettre.
Vous voyez, par exemple, j'ai beaucoup de 12 et surtout 13 mini autour de moi, et je suis étonné que globalement ils ne s'en sortent pas si bien...
Je ne tirerais probablement pas de conclusions majeures du fait qu'une génération (qui, franchement, est plus un rafraîchissement qu'une nouvelle génération) ne bat pas de records après le début des ventes.
Pour les clients de la version non PRO, les éléments suivants s'appliquent désormais :
1) le prix du 14 est malheureusement élevé et le 13 PRO n'est pas beaucoup plus cher et offrira plus, ou le 13 servira fondamentalement de la même manière pour moins d'argent.
2) 14 n'est pas un téléphone qui apporte quelque chose pour motiver un changement immédiat - c'est à dire. beaucoup de gens achèteront un 14 s’ils ont besoin d’un nouvel iPhone au cours de l’année, mais cela n’a pas beaucoup de sens de se débarrasser du 13 et de l’acheter le jour de sa sortie. Juste lorsque quelqu’un achète un iPhone 14 dans six mois, il sera heureux d’acheter un téléphone qui a six mois, et non un an et demi.
Je suis assez satisfait du portefeuille actuel, je suis juste triste que la mini-ligne ait été abandonnée, même si cela me suffirait largement s'ils la mettaient à jour tous les 2 ans par exemple.
Tout à fait d'accord avec Lukáš. Pour moi, le 13 mini est un excellent téléphone. Je peux imaginer un cycle de 1x par an pour les modèles et récompenser celui de base une fois tous les deux ans avec un processeur de dernière génération Pro. Les coûts seraient probablement moindres pour eux et il y aurait au moins une différence intergénérationnelle, qui manque aujourd'hui entre 13 et 14 ans.