Fermer l'annonce

Les temps changent, et même si Apple résiste comme elle peut, elle devra céder sous peine de s'effondrer durement. Mais est-ce bien ou pas ? C'est à vous de voir la situation, car comme pour tout, il y a deux avis. Mais si Apple fait marche arrière, il n’est pas loin que son iOS devienne réellement Android. 

Apple est un paradis entouré d'une haute clôture, surtout en ce qui concerne ses iPhones et iOS. Nous le savons tous, et nous l’avons tous accepté lorsque nous avons acheté ses téléphones – c’est peut-être pour cela que beaucoup ont acheté des iPhones en premier lieu. Nous n'avons qu'une seule boutique d'applications, une seule plateforme de paiement par téléphone, ainsi que des options d'extension minimales. Il existe un moyen de déverrouiller les portes de cette clôture, mais il est fastidieux et non officiel. Le jailbreak n’est définitivement pas pour tout le monde.

Avec la pression croissante et les inquiétudes croissantes d'Apple concernant d'éventuelles batailles judiciaires et diverses ordonnances des autorités antitrust, l'entreprise s'assouplit progressivement face à ce qui était auparavant impensable. Sous iOS, par exemple, vous pouvez configurer des clients de messagerie alternatifs et un navigateur Web qui ne proviennent pas de l'atelier d'Apple. Mais à cet égard, cela peut quand même paraître correct et en fait être une démarche amicale envers l'utilisateur, car vous pouvez utiliser l'iPhone avec un ordinateur Windows sur lequel vous ne disposez pas de services Apple. De cette façon, vous pouvez facilement définir que vous souhaitez utiliser principalement les solutions que vous utilisez également sur une autre plate-forme. 

Bien sûr, cette décision a également évité à Apple d'être accusé d'imposer ses applications à ses utilisateurs sur ses téléphones et sur sa plate-forme (cela vous semble-t-il un peu trop tiré par les cheveux, aussi ?). Pour éviter une situation similaire avec la plate-forme Najít, il a d'abord laissé entrer des développeurs tiers, puis a annoncé son AirTag. Ici, cela a fonctionné pour lui, car l'intérêt pour cette plate-forme de la part des fabricants n'est peut-être pas celui attendu, dont l'entreprise profite en vendant ses accessoires de localisation. 

Le cas Apple Pay 

Depuis qu'il est possible de payer avec un iPhone, cela n'est possible que via la fonction Apple Pay, qui fait partie de l'application Wallet, c'est-à-dire l'application Wallet. Il s’agit donc là encore d’une exclusivité incontournable, donc d’un certain monopole qui n’aime pas les autorités de régulation. Bien sûr, Apple le sait, c'est pourquoi il n'autorise pas non plus les paiements avec d'autres solutions, et en fait, il semble qu'il essayait simplement de voir combien de temps cela prendrait. Le code de la première version bêta des systèmes mobiles d'Apple, marqué 16.1, indique que vous devriez pouvoir supprimer l'application Wallet même avec le service Apple Pay, qui enregistre le fait de commencer à utiliser une alternative. Mais est-ce que les propriétaires d’iPhone le veulent vraiment ?

Cette décision permettrait donc une nouvelle fois de franchir des barrières clairement définies qu'Apple ne souhaitait pas laisser franchir à ses utilisateurs, invoquant la sécurité. Le prochain en ligne pourrait être l'App Store et la possibilité d'installer des applications et des jeux sur iOS et iPadOS à partir de sources autres que cet Apple Store. Mais là encore, nous sommes confrontés au problème de sécurité avec lequel Apple est aux prises, et il vaut vraiment la peine de se demander si ces mesures sont correctes. Pour les développeurs bien sûr, mais pour les utilisateurs ? Voulons-nous vraiment un autre Android ici où chacun peut faire ce qu’il veut ? 

.